Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

KISSARMY

Miembros Nuevos
  • Contenido

    120
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

El último triunfo de KISSARMY fue en Julio 11 2020

¡El contenido de KISSARMY tuvo más "me gusta"!

Reputación en la Comunidad

13 Buena

Acerca de KISSARMY

  • Rango
    Curioso
    Curioso
  • Cumpleaños 22/11/1966

Información de perfil

  • Género
    Masculino
  • Ubicación:
    Santiago

Visitantes recientes en el perfil

2.296 visitas al perfil
  1. se ve poderoso el Shanling ...suerte en la venta..!!
  2. Tienen para pruebas?..y no se si se me paso, pero no vi el precio... Gracias Enviado desde mi AGS2-W19 mediante Tapatalk
  3. Así es, mismo DAC. El CD desde un transporter vía Coax al DAC y TIDAL vía USB desde NUC con ROON al DAC..Respecto a si es MQA, es bastante obvio lo que voy a decir, pero si la edición de CD es buena, le gana lejos. Por ejemplo, me pasaron una "copia" en CD del Dire Straits Brothers in Arms, Japan Edit. (voy a tratar de conseguir este CD original) .... Es que, LA CAGO...este disco esta en MQA 44.1/16 en Tidal y es abismante la diferencia... ojo que es "solo CD", no tengo un reproductor de SACD. Entonces, creo que la definición o afirmación, si suena mejor el CD que un Flac...es si, pero depende también, del master de origen y su edición....Like Always y para todo formato
  4. Hola, soy usuario de Tidal y Qobuz y efectivamente para mi los cds suenan mejor, considerando eso si, la masterización de cada uno, hay cds también de muy mala calidad con un alto nivel de saturación que es bien común en cds más actuales.. Respecto a Tidal vs Qobuz, creo que Qobuz tiene una mejor entrega incluso a veces con registros de solo 44.1/16 sobre uno "superior" de Tidal... Yo los uso para escuchar y conocer música que no tengo y que luego trato de comprar en algún formato que aplique (CD o Vinilo)... También uso este formato digital mientras trabajo.. Pero para la escucha más dedicada, voy al físico.. Enviado desde mi AGS2-W19 mediante Tapatalk
  5. 8.- Would? - Alice in Chains Enviado desde mi JNY-LX2 mediante Tapatalk
  6. Hola, quise participar...jejeje 7.- the good, the bad and the ugly - Ennio Morricone
  7. a mi me encantaría probar con un pre Vincent..a pesar que algunos modelos traen esos Tubos rusos que son como fusibles y soldados, creo que me gustaría jugosear un tiempo con uno de estos...además por presupuesto son algo "alcanzable" para mi..
  8. siguiendo con el jugo y como quede con la bala pasada, revise la info del signal path usando mi sistemita de la oficina, en donde utilizo el mini DAC Hilidac Beam 2 que solo hace Renderer del MQA y me entrega la misma info de "Mejorada" (Enhanced)...por eso creo que hay algo en tu configuración. Igual lo que me tiene metido es el "MQA Full decoder" que te aparece con el SMSL SU-9...el M400 también es Full MQA y así lo tengo configurado en Roon
  9. Hola, soy usuario de Roon, de Tidal, de Qobuz y de SMSL M400.. O sea, casi todo lo que nos cuentas, a excepción de la cadena de audio...viendo tu post me asaltan un par de dudas que quisiera me ayudes a aclarar: 1. Por qué, en el signal path, sólo te muestra "mejorado"?.. Esto debiese ser "lossless" o "sin pérdida" ya que lo usas en español. 2. Nunca antes vi el dato "MQA full decoder" en el signal path... Me gustaría hacer la misma prueba en mi sistema, Podrías contarme cual es el tema con el que hiciste esa prueba para ver que me indica? Gracias
  10. 53 vueltas por aca [emoji1591] Enviado desde mi JNY-LX2 mediante Tapatalk