Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Elhoi

Miembros
  • Contenido

    1.669
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    14

Todo lo que Elhoi posteó

  1. Igual estas hablando de 40W. No sé, habria que escuchar si con los 15W del Leben las PMC se excitan cotito...
  2. Yo tenia las 25.26 con el roksan Caspian, buena potencia y todo, pero el match con un cary a tubos 80W o el Bryston que tengo ahora mucho mejor. Con el Caspian quedaba algo frio y con un soundstage algo cerrado.
  3. las 25.26....mucha caja para ese ampli.
  4. Es que se trata de la potencia y la dinámica del ampli, no es que sea a tubos. Un ampli de baja potencia y poco dinámico ya sea a tubos o SS no alcanza para las PMC. Las tuve con el Leben CS-300F sonaban, pero el sonido era delgado, sin cuerpo y sin bajos. Con mis PMC usando un ampli a tubos de 80W sonaba muy bien; el mismo ampli en 40W no funcionaba bien. Algo parecido me pasó hace poco con las PMC DB1 Gold, que dieron el todo de si mismas cuando le pusimos el Atoll integrado INT50 que tiene 50W por canal y una buena dinámica. Humilde opinión en base a mi experiencia directa.
  5. Quizás, solo quizás, si sientes que necesitas un sub es porque el Leben no es el mejor match para las PMC. En mi opinion PMC necesita de al menos unos 60 a 70W para despertar, sino pasa exactamente lo que comentas. De donde eres?
  6. Tartini The Devil's Sonata and other works – Andrew Manze, violin barroco. CD. Harmonia Mundi USA. Interesante aproximación a la musica de Tartini a pesar de que Manze no deslumbra, pero no sé si es realmente culpa de él o de Tartini . La toma sonora es excelente, mucho detalle sin ser analítica, sonido cálido de muy agradable escucha.
  7. En mi humilde y equivocada opinión, parte por los parlantes y destinales el mayor porcentaje del presupuesto de manera que te alcance para ampli y fuente. Al final lo que suena son los parlantes y son los que te daran el marco que necesitas para elegir el amplificador. Por lo tanto: partiría eligiendo entre cajas pasivas o activas, creo que en tu caso deberían ser pasivas. Después entre monitor o columna (la columna es quizas para espacios mas grandes para permitir mas bajos) aunque un rico monitor tambien puede sorprender con un sonido con cuerpo y buenos bajos. Luego deberas decidir por una caja mas sensible o mas dura (una caja mas sensible te permitirá usar amplificadores de menor potencia, como equipos a tubos que son un manjarsss). Hice un recorrido algo lineal pero es más o menos el arbol de decisiones que deberás seguir, incluyendo otras variables que estimes, como si el equipo debe ser nuevo o si usado también te sirve. Si tienes temas entre tu sala y las cajas, recuerda que en algún grado siempre podŕas jugar con la ubicaciónde las cajas, o la distribución de tu sala, el punto de escucha, poner agregados como alfombras, cuadros, un panel también y un largo etcetera para mejorar tu acustica. Si quieres una recomendación directa, y considerando el tamaño de tu sala y presupuesto, iría por unos Bookshelf como unas ATC 11, unas PMC a buen precio, o similares, junto con un Power SS de 80W para arriba (considerando que tienes pre...aparentemente). Además considera, sonido a tubos es mas calido, sonido a SS es mas frio....en general. Por ahí puedes ir elegiendo el sonido que te gusta y cómo llegar a él. Finalmente, si ya tienes pre, no te compres integrado, mete todo ese presupuesto en un power a no ser que encuentres un integrado de raza a precio insuperable, que no creo sea fácil de encontrar.
  8. Charpentier: Te Deum, Missa / Bolton, St. James's Singers. CD. Sello Teldec. Parte con el grandioso preludio del Te Deum (a ti Dios) del divino Chapentier. Claro que hay mejores versiones, como la de Christie por ejemplo, pero don Ivor Bolton tiene su lugarcito en el teatro de los sueños. Suena francés, suena a Charpentier, pero la toma de audio mata bastante la experiencia de escucha sin ser necesariamente mala. La orquesta suena algo plana, no se luce aunque ejecuta la pega con bastante dignidad.
  9. Igual no entran los de musica clasica ahí, venda, venda mejor...
  10. Opino exactamente lo mismo. Los archivos digitales son como respaldos solamente, pero para escuchar el formato físico es muchísimo mejor.
  11. Jajajaja leí por ahí que MQA era el formato de Schrödinger, donde perdía y no perdía al mismo tiempo.
  12. Con asombro y quizas algo de alegría, veo que los resultados preliminares indican que del total de participantes, un 76% app aun mantienen sus CDs y que al menos compra de cuando en vez.
  13. Entiendo que MQA es sin perdidas, al menos eso aparece en su pagina: Using a unique ‘origami’ folding technique, the information is packaged efficiently to retain all the detail from the studio recording. While MQA retains 100% of the original recording, an MP3 file keeps just 10% of the data. Digital Trends has named MQA’s hi-res audio format a “game-changer”. https://www.mqa.co.uk/newsroom/qa/what-is-mqa
  14. No puedo evitar volver a este disco, vez tras vez...Pierre Attaingnant - Ensemble Doulce Mémoire - Chansons nouvelles et danceries. CD. Astree Auvidis. Hasta la portada me gusta...
  15. Voté por la opcion 1. Rechazo vender mis CDS aún, cada uno tiene una historia que contar. Además, la verdad me cargan los archivos metidos en un disco duro que nunca más usaré. Incluso he comprado algunos hace poco y ya ando viendo cómo traerme otros mas desde Discogs. Jugoso total....
  16. parece que el Accuphase E-650 la está rompiendo. Incluso sé de alguien por ahí que lo usará para mover unas cajas grandes grandes. Felicitaciones por tamañas bestias.
  17. Vale. Lo miraré. Gracias por el post.
  18. Jajajajjaa sí. Esa parte del editor es media rara.... Pero más allá de si es entretenido o no, lo importante para mí es si efectivamente mejora la experiencia y saca más partido a la escucha. Como todo hay opiniones variadas aunque no deja de llamar la atención la afirmación tan categorica que MQA simplemente no hace nada. Lamentablemente no he escuchado MQA, pero basicamente dice que igualando presión sonora MQA es indistinguible de otro archivo digital de características similares. Eso concuerda con otro youtuber, Fernando Meza de "Audifilia y mas", que hizo una comparacion de DAC empleando el DAC IFI Zen y encontró que MQA tenia más dB y nuestro cerebro tiende a interpretar como si se "escuchara mejor" (he estado visitando algunos youtubers de audio como pueden ver ) A propósito de fenómenos y efectos en la escucha, el siguiente enlace me pareció de lo más interesante: https://www.bbc.com/mundo/noticias-49585215 Las 5 mejores ilusiones auditivas (porque no siempre puedes creer en lo que escuchas)
  19. Gracias viejo. Disculpa si el tema ya se trató, no lo encontré tan directo en los hilos del foro. Saludos.
  20. Elhoi

    ¿MQA sí....MQA no?

    Hola. Les dejo este reviú muy interesante de FdelPozo...¿valdrá la pena MQA entonces?
  21. Anner Bylsma, Tafelmusik Baroque Orchestra, Jeanne Lamon - Leonardo Leo: 6 Concerti di violoncello (1997). CD. Sonido un poco digital, pero la musica está bastante bien.
  22. Justo estaba mirando unos KEF LS50 para recomendarle unos a mi hermano. Me fui a la B ☹
  23. Jajaajjaja por eso te di el pase por si tenías mejores resultados. Un saludo y gracias por el esfuerzo y los puntos muy interesantes que nos has compartido. ✌
×
×
  • Crear Nuevo...