Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

bastianpp

Miembros
  • Contenido

    229
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

29 Excelente

Acerca de bastianpp

Información de perfil

  • Ubicación:
    Santiago

Visitantes recientes en el perfil

921 visitas al perfil
  1. Podrias decirle que no es necesario esconderse en mensajes privados, que si quiere postear que lo haga en asr xD. Todo caso como bien se sabe, todas las presentaciones tecnicas de MQA son invalidas, ya que ni siquiera se pueden hacer pruebas fuera del sistema cerrado por MQA ya que es todo cerrado y mágico, por eso en ASR le pidieron colaboracion y como dije, NUEVAMENTE se niegan a aclarar y colaborar realmente que es, por que es MUY facil ver todo los datos tecnicos que presentan. Todo caso, si bien conoces a MQA conoces que el dueño tiene hartos amigos, que algunos en un princip
  2. Si de hecho ese argumento es bastante pésimo xD. Tidal es Sabido que tiene interrupciones y que es un problema de ellos ya que qobuz no tiene ese problema, también sabrá que existe netflix y hasta Amazon video que consume mucho más que un pequeño archivo. Si apple no lo ha querido moverse es por que no vale la pena, la mayoría de sus usuarios anda con su celu y sus fonos normales de 5 lucas, no sus caja jaifai en su casa. De igual forma técnicamente al tener artifacts en la zona audible de agudos, el soundstage deberia escucharse mas cercano. Bueno y todos los argum
  3. Hay hartos que encuentran que hasta suena mejor qobuz por la mala calidad de los mqa xD entre escuchar un lossless y un archivo con pérdida y artifacts, encima pagar por artifacts, mejor hasta el codec de spotify xD Hartos han cancelado su sub a tidal, sobre todo por problemas en servidores que tienen y que se pegan los temas, al principio no pasaba eso con tidal, en qobuz jamás ha pasado. De igual forma no encuentro que sea muy conveniente pagar por algo que ofrece peor calidad que los codecs libres y sin pérdida, mejor te ahorras el marketing y el lag de tidal al final xD
  4. Yo no diria que estan tan errados los test, una cosa es que algunas cosas no se puedan hacer mejor y la otra es que todo no sirva, todo caso el OP se esforzo mucho mas de lo que se esfuerza mqa en demostrar sus dichos, aparte de los dichos del departamento de marketing de mqa. Esto lo dijo el mismo amir en ese mismo post mas abajo ''I remember going to first audio show where the MQA team had just rolled out the format and them asking me, "do you know what MQA is?" I said, "yes, it is a lossy format to encode high-res music." They were horrified at me saying this but this is what it i
  5. ??????????????????? Los que descubieron los transistores fueron: John Bardeen, Walter Houser Brattain y William Bradford Shockley '' John Bardeen fue un ingeniero eléctrico y físico estadounidense galardonado con los Premios Nobel de Física de los años 1956 y 197 ... '' Houser fue un fisico al igual que Bradford.
  6. su buen cable ethernet audioquest de 1 millon de pesos y mqa, nada mas jaifai en esta existencia
  7. Dejo más mediciones de alguien para el temita del MQA https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mqa-deep-dive-i-published-music-on-tidal-to-test-mqa.22549/#post-748533 un resumen para que genere un poco de curiosidad el hilo de asr ya que es bien extenso y profundo, con mediciones incluidas y etc. ''So:- MQA is not lossless in either stock or unfolded form. Regardless of original file sample rate. - Most MQA releases are simply being upsampled, and are NOT sourced from high resolution masters. - MQA aliases high frequency content down into the audible
  8. Tiene firma en V, tiene mas bajo que agudo todo caso, eso lo hace no sonar chillón ya que en agudos no superan a los bajos. Es una V sin los medios tan undidos pero con mas bajo por el lado del sub bass.
  9. PsAudio no esta de acuerdo con el MQA, el hecho de que tengan MQA es solo por la gente que puede pedir lo que sea mientras paguen.. xD, esto es negocio mientras haya gente que '' cree '' si quiera que por usar un sombrero rojo mientras escucha sus mp3 se escuchara mucho mejor, se va a vender igual xD. La gran mayoria no cayó en el cuento del MQA, hace rato anda el MQA dando vuelta y se sabe lo que es No esta de acuerdo Paul con MQA, no solo ps audio y Benchmark( benchmark po wn, tremendos productos ), Rob de Chord tampoco entiende porq deberia usar filtros inferiores a los de sus product
  10. Aqui hay unas mediciones de lo que es realmernte el MQA SALUDOS https://audiophilestyle.com/ca/reviews/mqa-a-review-of-controversies-concerns-and-cautions-r701/page/2/#comments '' ....The fact that there is a lossy element as well as distortions as shown above is ironic considering MQA has as its strongest supporters reviewers and magazine writers who seem to have unwavering faith in their own subjective assessments of sound quality. Many of these individuals feel they can hear differences between cables and unusual “tweaks” of all kinds that are objectively unsubstantiat
  11. cual el34 shuguang compraste? vi que habian unas negras treasure, me da curiosidad esos modelos xD
  12. Kef r300, tambien compre a ciegas xD
  13. Yo compre el La34. Ojala sea buen bicho, no compre el plus por la cantidad de válvulas 12ax7 que hay, hay mucho mas para jugosear que el plus con las GE
  14. **Se pausa temporalmente la venta**
  15. Para ese tamaño anda si o si por columnas, sobre todo por lo que escuchas y lo que quieres... Podrias mirar las R7 o las ls50 meta y juntar mientras para el nuevo sub de kef el KC62 se ve bien bueno : P, las R3 miden super bien pero por mas EQ que metas en esa sala es mejor para columnas yo ando en 9m^2 xD aqui es mejor bookshelfs Ahora el problema de las KEFs es que necesitas un buen amplificador que llegue a impedancias bajas. 3.2ohm es bien bajo.