bajameltonito

Hola. Pero entiendo que existen sistemas multicanal (hace tiempo me paso con un Onkyo) que permite la opción todos los canales ó la opción estéreo, solo los dos frontales. Ahora bien, mi pregunta sería: para escuchar música, es mejor un sistema estéreo dedicado, que un multicanal con opción estéreo?.... en ese sentido y si nos ponemos exquisitos, en multicanal función Estéreo, implica alteración en la señal al tener componentes extra? o es hilar muy fino? Saludos

Hola A mi me pareció un artículo de información general, más que para alguien q busca recomendaciones para configurar un sistema puntual, y q por tanto pueda ir y comprar sus componentes por el complemento que logran sobre la base del ahorro económico, lo que hace es abrir los contenidos básicos del audio. También me di cuenta que prioriza por ciertos sistemas, al manifestar ciertas preferencias por formatos. Eso Limita al usuario, toda vez que lo induce a usar un formato sobre otro, marginado a aquellos que ya tienen su elección. En mi opinión el contenido del articulo no corresponde precisamente con el titulo del mismo. Saludos y mucha música.

Lo otro si es que tienes paciencia, lucas, y si da la altura, es generar un cielo falso de unos 20cms con planchas de Yeso/cartón en una estructura de madera o metalcon. Eso deja espacio para parlantes y cables ocultos.

Asi lo entendí. Pero después surge la segunda parte del mensaje : "para rock".... y a contrapartida la primera premisa: Las grabaciones de rock encuentras malas y buenas, por tanto un sistema no tan delator es lo que se requiere. Y la segunda premisa en base a lo anterior: Deberías ir por algo Vintage... de lo cual no estoy muy convencido, y ojala foreros con esas claves rock +vintage (q serían mas soft) pudiesen afirmar o desmentir. Sorry si me fui por otro lado, es que participo de la duda. Saludos

Hola Si mal no entendí, la cosa sería que para malas grabaciones, usar un sistema Vintage que es menos acusete que uno HIFi. Debo confesar que tengo muy poca experiencias con amplificadores, pero poseo un Pioneer SA-8500II, de la década del 70, acompañado de dos columnas QAcoustics 2050i, y la verdad es que es muy acusete, al punto de tener un par de copias de albums en vinilo y cds que no han mejorado al intentar alimentarlo con una segunda copia distinta. De otro lado, tengo albums que a mi escucha , suenan fenomenales. Así que por mi lado, no aplica la sentencia inicial. Saludos a todos

Hola voto por Audio-Technica AT-LP120XUSB , es una buena maquina y no tendras los problemas anteriormente descritos. Saludos

Hola Gran aporte el de Guido que lleva lleva un par de decenas de videos haciendo reseñas de discos, hablando de ediciones originales y reediciones, de vinilos, cds y hasta cassettes. Muy buen canal, bien informado, abierto a los comentarios, todo orientado a los diversos sub géneros del jazz a través de sus exponentes. He aprendido mucho, es super recomendable.

La verdad, para mi, solo para mi.... y después de todas las rayas para la suma.... el mejor álbum de rock es Dark Side Of The Moon. Por su concepto, la profundidad de lo que intenta decir, la coherencia de cada una de sus partes, y en eso su estructura general , para mi el DSOTM es la cima de la evolución del rock. Saludos

Hola Pregunta: Espectacular es mejor que excelente, o es al revés?. Gracias

Gracias por tanto.