Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

pbanados

Miembros
  • Contenido

    2.457
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    36

Todo lo que pbanados posteó

  1. Gracias. Algunos de estos datos los obtengo porque sigo a Brian Eno en twitter, y postea links interesantes casi todos los días. Gran músico, gran musicólogo, un gallo muy clever. Muy recomendable.
  2. Puta madre, si tu oreja es como tu ojo, ni me imagino el sistemita que debes tener! Cada posteo es una joya. New fan here, sir...
  3. Ah... tower records... era el paraíso. La última vez que fui, tb por esa época, estaba en el piso del jazz, miro al tipo al lado mío y era jose luis guerra (“ojalá que llueva café “), piolita llevándose kilos de discos. Su música no es de mi gusto pero hay que reconocer que tiene cosas buenas.
  4. https://120years.net/ espectacular sitio con la historia (120 años) de la música electrónica. Lo puse acá porque el apartado de “otros estilos “ se ha concentrado mucho en pop y similares.
  5. Sip. En realidad, más que "soporífero", el término podría ser "formulístico": ritmos restringidos, pianos lánguidos con un par de dos dedos en la derecha y un acordecillo en la izquierda, contrapuntos melódicos del bajo o el saxo cargante de Garbarek que apenas empiezan terminan, algunas explosiones de la percusión que se quedan allí no más... etc. A veces parecen música de fondo... Yo habría puesto más de Jarrett, Weber, Abercrombie, De Johnette (en calidad todos ellos están: otros discos me refiero) para mitigar tanta languidez. No está por ejemplo Brahem: pecado mortal!. Igual me estoy dando la tarea de repasarlo todo, como aplicado alumno que soy. Chuta, voy a caer como patá en la guata . Calla Pablo, calla...
  6. Claramente, uno de los fuertes de la ECM. Sobre la selección misma... mmm... algunos son un poco soporíferos. Demasiado "ecmish" a mi gusto, o bien pasados para la otra punta, super experimentalss... Por supuesto, ahí excelentes, pero varios ahí no más. La ECM podría armar un compilado años luz mejor que este, creo yo. Ahora, que suenan bien, esto está +- garantizado siendo ECM.
  7. pbanados

    KEF LS50

    Uno de los aspectos que destacaría de estos parlantes es como suenan los discos monofónicos. Ahora mismo estoy escuchando unas grabaciones del año ...36, 37! de Robert Johnson (digamos, en honor a Pacyfier ? ). Es virtualmente como si los LS50 estuvieran apagados y el sonido saliera de al medio, desde otro parlante. Apostaría que si le pusiera esto a no audiófilos, 10 de 10 me preguntarían dónde está el parlante que está sonando... más encima, en esta grabación antigua, suena varios metros *atrás* de la pared de donde parece salir el sonido. Me tinca que solo los parlantes que logran imaging/holografía espectacular, como estos, son capaces de desaparecer de esta forma. Por lo demás, cada cosa en este parlante está pensada precisamente para eso (monitor chico, parlante concéntrico, frontis curvo adelantando el driver, terminaciones redondeadas de los cantos, caja ultra rígida, etc).
  8. https://umusic.digital/gcdojz/ 50 años de la ECM, con 50 discos insignia, los "ECM Touchstones". Los estoy repasando, casi uno por uno... (o sea, weon pegao!). Con Music, hasta ahora los he encontrado todos.
  9. para el audix necesitas una consola, no cierto? o puede entrar directo al usb del pc (Mac en mi caso)?
  10. Sería interesante comparar cómo se comporta respecto de los otros típicos para pc (umik por ejemplo). Uno sospecharía que midiendo desde un iPhone con un mic tan chiquito no es tan preciso. Por otro lado tiene la ventaja de la mucha mayor flexibilidad.
  11. Lo que pasa, don 3Mingus, es que soy tan disperso en gustos que no me alcanza el tiempo para escuchar todo lo que quisiera, y mi revisión del jazz por lo tanto reconozco que es super incompleta, y cargada solo a una época bastante limitada. Además hay ciertos músicos que me gustan tanto que me es imposible poner uno solo de sus discos en la lista. Pero bueno, siendo picaneado por usía, acá van unos pocos más (imposible priorizarlos, no están en orden de buenos): Manfred Schoof - Scales Eberhard Weber - Yellow fields Eberhard Weber - Silent feet Keith Jarrett -Köln concert Keith Jarrett - Bremen/ Lausanne Keith Jarrett - alguno de los muchos tríos y conjuntos pequeños, no me puedo decidir cual. Weather Report - Black Market Weather Report - Live in Tokyo (*) Weather Report - Mysterious traveller Rainer Brüninghaus- Continuum Return to Forever - Romantic Warrior Tony Williams - Life Time Freddie Hubbard- Red Clay Stanley Clarke - Stanley Clarke Miles Davis - Steaming / Cooking / Working / Relaxing Miles Davis - Live /Evil Miles Davis - Live Around the World John Coltrane - Love supreme John Coltrane - My Favorite Things John Coltrane- Coltrane and Hartman John Coltrane - Africa/ Brass Alice Coltrane- Universal Consciousness Alice Coltrane - Eternity Alice Coltrane- Translinear Light Santana - Abraxas notitas: El de Santana lo pongo, porque para mi está tan cerca del rock como del jazz, y es increíble. (*) Este de Weather Report lo pongo, además de muy bueno, por razones sentimentales. A fines de los 70 mi viejo fue a unas pasantías de perfeccionamiento en Tokio. Le pedí dos cosas: un deck Nakamichi (cuando vió lo que costaban me mandó a la cresta), y este vinilo que me recomendó el único gallo más fanático de la música que yo que conocía en ese tiempo (el Pato Leighton, después se traía de a cientos de vinilos en un baúl en cada viaje, varias veces al año...): edición limitada, publicada solo en Japón. Después supe que las copias se transaban en más de US$ 1000. Mi padre se dio vuelta por decenas de disquerías de Tokio hasta que lo encontró, y acá está, desde entonces. De la Alice, son tres casi random que puse. En rigor, es toda su discografía increíblemente buena.
  12. Te pasaste pa buen fotógrafo (a color y b/n por igual). Felicitaciones.
  13. Qué buena, pacifyer!!! Este cuadro siempre me ha rayado. Una vez hice una escala larga en Madrid, y con metro a la puerta en barajas y el prado, aproveché de ir a verlo... no caché que cerraban más temprano ese día y me entretuve con las pinturas negras de Goya, cuando llegué al jardín de las delicias y me agarraron de una oreja ( muy ad-hoc!), porque no me quería ir... no lo ví ni cinco minutos. La raja ( ) el link con la música!
  14. Otro artículo interesante sobre ubicar los parlantes, de la Audiophysic, que hace de los mejores “dissapearing speakers” que yo he escuchado. Estos tipos incluso proponen ampliar distancia entre parlantes más allá del típico triángulo equilátero con el punto de audición, pero eso puede ser una particularidad que funciona solo con sus parlantes; en otros puede dejar un hoyo al medio. https://www.audiophysic.com/en/technology/rules-about-positioning/
  15. Me dejó impresionado esta. La ví anoche sin ninguna expectativa; sabía que había ganado premios, pero no me acordaba que había peleado tantos Oscares. Extraordinaria: actuaciones notables de las tres mujeres (debe ser por lejos la mejor peli de la Emma Stone), la continuidad con la música clásica conocida pero procesada para dramatizar las escenas y con efectos de sonido aumentando la tensión de cada "escena teatral", la puesta en escena, vestuario, fotografía, y una cámara impresionante (no solo el uso obsesivo pero perfectamente apropiado del ojo de pescado, sino cada toma y sus transiciones son buenísimas). Hasta el despliegue de créditos es notable! La agregaría al tiro en el listado de las mejores de SXXI, junto a"tres carteles..." y "Roma". Parece que las tres estuvieron peleando los Oscares al mismo tiempo, no? Este Yorgos Lanthimos se las trae. Me voy a poner a repasar las previas que ha hecho, algunas ya las he visto.
  16. Ya lo habían mencionado. El tema Red Clay en vivo del final, con el inconfundible George Benson en la guitarra es fenomenal, de los mejores jazz en vivo que conozco. Lo acabo de escuchar después de mucho tiempo, y mi hijo -proyecto de músico- se puso poco menos que a temblar...
  17. Yo sí creo que es con las orejas, pero solo si están muy bien educadas, lo propuesto por Mr_OD (afinar la oreja mediante software y mediciones) es solo parte de esa educación. Otras son: ir continuamente a conciertos ojalá acústicos (cámara, orquestales), especialmente en salas con buena acústica (cuántas hay en Chile, ciertamente ninguna de las típicas), aprender a diferenciar notas, tonos y semitonos, timbres de instrumentos, etc, cosa que apostaría que muchos no logran hacer (yo tampoco si ha pasado tiempo de mis sesiones de "entrenamiento", tengo pésima memoria auditiva), etc. Seamos sinceros: cuantos podemos (yo no) identificar si es un semitono, un Mi menor, etc, sin equivocarse nunca, si no lo hemos escuchado previamente minutos antes? Cuántos pueden identificar siempre cada uno de los vientos, sin equivocarse o siquiera dudar, en cualquier cosa que le pongan? También creo en algunos reviews: precisamente en los que la mayoría no cree (especialmente Stereophile y Absolute sound). En general encuentro que las revistas típicas inglesas (WHF, Hifi plus, etc) son harto chantas: con cuatro párrafos, dos citas vagas de discos, y ocho descriptores absurdamente snobs ("musculoso", "comunicador", "personalidad", etc) pretenden describirnos un producto, que siempre solo por ser inglés es mejor. Y aclaro que en general, y especialmente en parlantes, siempre me han atraído más los ingleses. Por último, también creo firmemente en la tecnología y en las mediciones: si uno analiza con cierto detalle gráficos consistentes, sabrá mucho de cómo suena un equipo. Eso es ciencia, viejo: indesmentible (pero incompleto, la oreja finalmente manda, de nuevo). Ya, ahí va, el ladrillo de nuevo...aburrido después de una operación
  18. en todo caso, felicitaciones Mr_Od, me motivó a leer el hilo entero, y creo que es uno de los más interesantes del foro. Dan ganas de opinar (hay hartas cosas que decir sobre esto que no se han tocado acá), pero tiendo a escribir ladrillos, a sí que mejor que no. O más rato... no sé, ja, ja.
  19. No entiendo mucho la polémica. En todo caso, cachando mucho, mucho menos que uds, si me he obsesionado con las sonatas de Beethoven (hasta me compré todas las partituras, que apenas puedo seguir), y de las muchas versiones que he escuchado y varias integrales compradas (Barenboim, Brendel, Perl, Frank -tb sorprendente-, y otra que no me acuerdo ahora), mi intérprete preferido es Arrau (hay algunas pocas sonatas en que prefiero a otros), aún a pesar de lo primitivo de sus grabaciones (tema que me influye mucho); en cambio, para varios ilustres históricos del piano encuentro sus versiones allí no más, y algunas hasta al borde de lo aberrante. No me siento capaz de dictar ninguna cátedra en el tema, pero también en otros músicos el tono, sensibilidad, profundidad emocional de Arrau lo encuentro exquisito; incluso para algunos que me gustan poco, como Chopin. Al final, cada quien es más o menos sintonizado a la sensibilidad de tal o cual intérprete. No somos quienes para decir que uno es mejor que otro. Yo no por lo menos. Y esto de encontrar excepcional a Arrau poco tiene que ver con ser yo tb chileno, cosa que a estas alturas de mi vida me da (casi) una raja: hay muy poco que amar de este país. Sin embargo, una de ellas es que fortuitamente un genio como Arrau nació acá, quien tuvo la suerte de poder mandarse a cambiar apenas a sus 8 años de edad, o algo así. Anticipando las respuestas patriotas, creo que en cualquier parte del mundo si a un mandatario lo exponen un niño de la genialidad de Arrau, habría hecho exactamente lo mismo: financiar (una pequeña parte) de su formación afuera.
  20. pbanados

    KEF LS50

    En realidad se lo decía a Natales. Para tí era q comentaras, como bajista, como te parecen q suenan, cuando los puedas escuchar bien (ojo: no en ninguna de las tiendas de musicworld, que son un verdadero desastre si de evaluar como suena el parlante se trata)
  21. pbanados

    KEF LS50

    Si tu sala es grande (40m2 dijiste?), yo te aconsejaría ponerlos en pedestales separados de todo, y mucho más alejados de la esquina, apuntando hacia el asiento. Me tinca que los tienes muy altos además. Este parlante mejora radicalmente según sea bien o mal ubicado.
  22. pbanados

    KEF LS50

    Sería interesante que nos contaras cómo los sentiste cuando los escuches en persona. Como parlante chico que es (volumen de 6 litros, por precepto de diseño= LS3/5a de la BBC), es imposible que den muchos bajos; según especs, llegan a 78 hz, según reviews a unos 55 hz: o sea muy cerca de la nota más baja de un bajo eléctrico. Además están diseñados para ser relativamente planos en respuesta de frecuencia, cuando la inmensa mayoría exagera a propósito los medios bajos (peaks muy marcados en la zona de 80-150 hz), y eso los hace apreciar como "sin bajos" para mucha gente. Pero cuando te acostumbras a escuchar sin esa pichicata de los bajos exagerados, los bajos que sí dan son sumamente claros y articulados: en la mayoría de los discos escucho claramente líneas melódicas en los bajos eléctricos o contrabajos que antes eran casi una pura masa sonora. Todo un descubrimiento. Aún así estamos hablando de una de las dos únicas áreas "problemáticas" del parlante (a mi juicio; la otra sería cierta limitada sensación de escala del sonido); pero ambas se solucionan usando un buen subwoofer sellado (para música, no para cine): como el parlante llega bien hasta 70Hz, el subwoofer apenas interviene si está bien configurado, pero justo lo necesario para darle peso y profundidad al sonido. Yo lo estoy usando con un Kef kube12, y la weá puede botar la casa si quieres, pero bien seteado la invasión en el musicalidad del parlante es mínima. La otra gracia del subwoofer es que si quieres escuchar despacio, puedes aumentar el volumen de bajos (los humanos degradamos groseramente nuestra capacidad auditiva en bajas frecuencias a bajo volumen: curvas Fletcher-Munson ).
  23. pbanados

    KEF LS50

    Con PrimaLuna tb andan re bien, a pesar de ser solo 25w. Con buenos tubos se pone algo más romántico el match, aunque pierde un poco de imaging (para mí, lo más notable de los ls50, por lo cual es clave ubicarlos bien en la pieza, libres, a buena distancia de las paredes, en pedestales, y haciendo triángulo con el punto de escucha) He probado muchos amplis en el último tiempo y los PrimaLuna son los únicos que me han tentado a la idea de cambiar mi abuelo Densen DM-10 (75w@8 ohms) con que los uso. Al final me quedaré con él.
  24. pbanados

    KEF LS50

    Hace 7 años ya que se introdujo este parlante en el mercado, uno de los más premiados nunca. Aún después de tanto tiempo, sigue recibiendo buenos comentarios. Hace unas semanas la stereophile publicó un reportaje sobre el nuevo parlante económico de los extraordinarios magnepan (el LRS), y comparó ambos. Few if any 21st century speakers have been anointed as classics; the moderately priced KEF LS50 ($1499.99/pair) has achieved that status. It is so effectively balanced and well-executed a design that it does virtually everything right—except move air and make low bass. Comparing the LRS to the high-functioning, overachieving KEF was a must. With the LS50s, driven by the Pass Labs XA25 amplifier, I started by listening to Buddy Holly's Down the Line: Rarities (44.1/16 FLAC, Decca/Tidal) and was surprised at how dense and resolved the music sounded. On "Buddy & Maria Elena Talking in Apartment," I was surprised how clear Maria Elena's voice came through: I got that really close in-the-room-with-Buddy feeling. I started thinking, Who could want anything more? Then, without my permission, Tidal's algorithm bot played Chuck Berry's "Promised Land" (single version, 44.1/16 FLAC, Chess/Tidal), and I freaked! I left my home in Norfolk Virginia California on my mind I straddled that Greyhound And rode him into Raleigh and on across Caroline I woke up high over Albuquerque On a jet to the promised land. When the song ended, I was speechless. I could not imagine a million-dollar system playing it any better.