Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

pbanados

Miembros
  • Contenido

    2.495
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    38

Todo lo que pbanados posteó

  1. Este la cagó pa bueno, me tiene pegado. Como 6 escuchas en el último mes...
  2. Los parlantes son los MA platinum 300? Otro forero me contó que quedó impactado de lo bien que suenan. Capaz que fueron los tuyos. Y los "chicos" cuales son? ¿ has probado los MA armando un triángulo equilátero con el asiento, y orientándolos hacia él?
  3. Cresta! se ve increíble! Felicitaciones!! Debe sonar la raja, y super elegante tb. Me puse verde Un tema interesante del artículo son las láminas de una especie de pvc con que separan las capas de volcanita, entre ellas (la matriz de cuadrados que se vé en las fotos) y de los largueros entre pies derechos de la tabaquería. Aún si uno tiene un sala de muros sólidos, este revestimiento interior tendería a matar resonancias. También el proveedor que menciona el artículo (el mismo de las láminas de arriba) vende un aislante de lana natural, que según ellos es 10 veces más absorbente que la lana mineral común y corriente. Como para pensarla de importar estas cosillas..
  4. Exacto. Pero acá va un intento: Extraordinaria; la construcción del guión, puesta en escena (cómo lo hicieron!?), actuaciones, tensión creciente capítulo a capítulo aún después de que explota, y la proeza de explicar técnicamente el problema y que todos los entendamos. Música buenísima tb. La Guonadottir es puro talento. Esta serie va a ser histórica.
  5. Este artículo respecto de tratar (más bien construir en este caso) acústicamente la sala está bien interesante: http://www.theabsolutesound.com/articles/building-a-listening-room/ Gran parte del artículo se refiere a hacer tabiques acústicamente aptos (aislante y no resonantes), cosa que en Chile es algo menos crítica porque mucha construcción es "sólida" (acá terremotea de vez en cuando... las casas son habitualmente con muros de hormigón o ladrillos, que aíslan más -peso- y vibran menos -rigidez-). Pero de todas maneras es interesante. Especialmente lo referido a las proporciones que debe tener la sala, la primera consideración de diseño.
  6. Probando, probando el copy/paste... estos cabritos polacos, Inmortal Onion, están bien interesantes. Disco: "Ocelot of Salvation". 2017
  7. Este otro de Johnson tb está re bueno. Los mismos capos, excepto Scofield. https://www.subeimagenes.com/img/marc-johnson-swept-away-2045761.html (no hay caso: si la imagen no es de pantalla completa, no aparece en mis posts... )
  8. Lo que contaba en el otro hilo es que a mi se me despegaron las curvas (ver foto arriba) de los conductores, y de la Magnepan me mandaron gratis un tarro de un pegamento super special para repararlos. Quedaron impeques. Si el conductor está despegado, es relativamente fácil repararlo. Si está "cortado" como dice, supongo que no es unible y habría que despegarlo todo y reemplazarlo por otro. Virtualmente imposible sin dañar el mylar, que es de micrones de espesor. Suenan tan bien, que quizás vale la pena intentarlo. Una anécdota: en un junta de estudio de la U en mi casa con varias personas (uuufff… estamos hablando de poco después que Colón llegó por estos lados), por error puse un cassette donde estaba grabada una clase de mi madre. Todos se dieron vuelta sorprendidos; juraban que ella estaba detrás del parlante escondida - hasta uno se paró a chequearlo, los biombos medían 1.8 mts de alto-: la voz y su dispersión en la sala era virtualmente idéntica. Los míos eran los MG-IIA, bastante posteriores a estos, pero dicen que todos suenan parecidos. Hace un tiempo atrás escuché unos más chicos y actuales, pero no eran lo mismo, hay que decirlo. El tamaño SI importa acá :)
  9. Jmag, mariano, hay otro hilo en el foro sobre magnepans. Yo tuve unos casi tan viejos como estos, y eran extraordinarios. Los medios totalmente naturales, escala realista, sensación de apertura, espacio, etc. Todo eso q habrán leido sobre bipolares sin caja que los coloree. Pero sin bajos y muy ineficientes: 81-82 dbw. Si tienen el conductor q va pegado al film mylar deben ser casi imposibles de reparar, yo creo. Sacar todo el conductor para reemplazarlo es impensable: se te rompería el film, que es hiper delgado y delicado.
  10. Qué bueno que te gustó! Un honor que a un gurú del jazz se le pueda recomendar algo :). Sí, me imagino que para alguien que se ha pasado la vida escuchando jazz, que aparezca de repente otro jazz tan... alucinante como ese, es para conmoverse. Poca gente le da bola a este alemán increíble. sus discos posteriores no son tan buenos eso si. Respecto de esa compilación... prefiero escuchar "Light Lines" y "Scales" solitos (dificil, sino imposible escoger entre esos dos). Creo que el Horizons en cambio, bueno, no está al nivel de los otros dos, y disminuye por tanto esa compilación (además, los temas no están en orden: incrusta temas de Horizons entre medio, me descompone un poco, me saca del mood...). Incluso tengo la impresión que los LL y S solos suenan un poco mejor.
  11. lo que se me viene a la cabeza (isla desierta, imprescindibles, no el gustito del momento, lo cual no arma una lista muy original que digamos...). Miles Davis - Kind of Blue John Coltrane - Giant Steps John Coltrane - A love Supreme Sonny Rollins - Saxophone Colossus Bill Evans - Sunday at the Village Vanguard Cannonball Adderly - Something Else (aunque en rigor este es como la continuación de Kind of Blue) Mahavishnu Orchestra - Birds of Fire Miles Davis - Bitches Brew Billy Cobham - Spectrum Manfred Schoof - Light Lines Se acabó... eran 10, no? Dejé como 50 afuera...
  12. pbanados

    KEF LSX

    MW tuvo las LSX en liquidación ayer y hoy... supe tarde. Un amigo se compró las LSX en 700 lucas! qué regalo... reportes en breve.
  13. Curioso: yo encontré que Audirvana sonaba bastante mejor que el jRiver. En Mac eso si. Al final me quedé con el jRiver de todas maneras, porque el manejo de Audirvana tiene cero flexibilidad: no es programable, no acepta campos ni vistas propias, y lo más grave: me tomaba la puerta usb y no se podía usar en nada más. Tuve que desinstalarlo para recuperar acceso al usb. (parece que después de todo le estoy dando la razón a volvoipod, JA!) Las razones que lista Audirvana para sonar mejor (en mac al menos), es que no usa el coreaudio del mac (las funciones del sistema operativo para administrar el audio del equipo), sino que administra directo el acceso al dac. Además, maneja prioridades del sistema dejando otras funciones en el background con baja prioridad, y usa buffers gigantescos para evitar jitter. Capaz que sean puras pomadas no más, pero sí encontré que sonaba un poco mejor. A propósito, si alguien sabe programar el jRiver y ha hecho vistas o funciones, especialmente para administrar música clásica, que suelte las papitas y se mande un tutorial :)
  14. El asunto con las soluciones all-in-one, tipo Cambridge CXN, es que quedas amarrado a la calidad del dac que provee; al tipo de soporte wifi (soporta Airplay, por ejemplo?); o a la interface del aparato para navegar por tu biblioteca, y TODAS son malas en general y horribles para música clásica (me imagino que el CXN no es una excepción), porque el problema se deriva de las bases de datos, +- las mismas que todos los programas ocupan: inconsistentes, incompletas, etc. Esto último es tan absurdo y caótico que la BD más importante y usada (Gracenote) ocupa el equivalente a un Shazam para clasificar la música, porque las BD están tan corruptas que son imposibles de usar...! Para hacer un equivalente, es como que todo texto que usaras en tu pc lo tuvieras que pasar por un OCR para poder editarlo... Cuando a tu biblioteca la manejas y afinas tú desde un pc, al menos puedes customizar la interface y los campos de la data: al menos si en el jRiver (por eso me decidí por ese en vez del Audirvana, que encuentro que suena un poco mejor). Otra gracia de varios de estos programas es que integran bien el stream y tu biblioteca; y algo re interesante que tengo pendiente: varios aceptan funciones de DSP (digital sound processing), con lo cual podrías hacer ajuste fino del subW, o ecualizar el sonido corrigiendo defectos de tu sala que hubieras medido con un mic (ver el hilo en tras parte del foro), por ejemplo. Si, es bastante cable (dos de alimentación para el dac y el mac,; y otros dos de data, entre el mac y el dac y entre el dac y el ampli; agrega dos más para soportar enviar señales por wifi con el airport express). Tampoco tanto drama. Y lo de comandarlo desde otro pc, en los mac es juego de niños y funciona tiqui taca, y no te obligas a ver una pantallita minúscula. Sumando y restando: más barato, flexible, y probablemente suena entre mejor a mucho mejor, dependiendo de la plata que gastes.
  15. No estoy de acuerdo. Estoy partiendo con esto de tener mi música digital grabada (por varios años le hice solo al streaming), pero como me aburrí de espera que Apple se digne a hacer streaming en alta resolución, me puse a implementar mi servidor, usando un Mac mini late 2012, jriver y un dac externo (o dos, o tres... en un mes, JA!). A la pregunta: del Mac mini salgo mediante usb al dac (estoy usando dos: un emotiva stealth y acabo de agregar un SMSL su-8; ambos comprados a foreros); además con la cajita Apple airport express (extensor de wifi) uso la salida de audio en formato toslink (se necesita un cable mini rca a toslink) para entrar al dac en óptico, lo cual me permite mandar por wifi la señal desde el iPad o el iPhone al dac. Y desde el cd player (Sony XA-50ES, viejo, pero excelente), uso a veces la salida óptica para entrar al dac; aunque en general en el caso de los CD uso el cd player directo (que tiene muy buen dac interno, probablemente mejor que todos los demás). Cero problemas en dos meses que llevo usando dacs externos. El Mac mini está la lado del equipo, sin pantalla; un de sus gracias es que totalmente silencioso. Para controlarlo uso pantalla remota desde un MacBook Air. Tb he probado la aplicación remota del Jriver en el iPad, pero esa no funciona muy bien. El mac mini lo tenía abandonado (cualquier pc decente sirve), y los dacs me salieron 150 y 230 lucas. Entonces, mucho más barato y flexible que alternativas como el CXN, mi juicio. Y full upgradeable. De hecho, un pasatiempo entretenido es cambiar los dacs según el tipo de música: el Emotiva entrega un sonido más lleno y es muy cómodo (pantalla bastante grande, buen CR, acepta entradas análogas ); el SMSL es de una precisión, agilidad y definición espacial asombrosa, pero un poco tímido en bajos y aumenta lo ya brillantes que son los LS50 que estoy usando. Ambos proveen CR con control de volumen, muy bueno ya que mi amplificador (Densen DM10) no tiene CR. El dac interno del Airport Express, dicho sea de paso, es MUY bueno también, pero limitado en los formatos que procesa (antes de los dac externos lo usaba para entrar directo al amplificador mediante rca; ahora como dije arriba uso toslink para entrar al dac en cambio). El último consejo sería proveerte de una fuente de streaming buena: o sea, Tidal, obviamente. El streaming es el futuro: la verdad es que desde hace tiempo rara vez escucho mis propios cd o vinilos: hay tanta música extraordinaria por descubrir, disponible en la punta de los dedos. Mi próximo paso es el Tidal: hasta ahora ocupo Music porque es barato ($4900 plan familiar); e Idagio ($3500) para música clásica (transmite en Flac, y el buscador y catálogo es excelente).
  16. Tienes unos magneplanar tb? (buena!!) No vayas a usar neopren, probablemente se carcoma el film (ojo que el espesor del film es de micrones), o en el mejor de los casos va a tender a rigidizar ese film. Como contaba, los gallos de Magnepan me enviaron un pegamento super especial en una lata... no tengo idea que contenía. Y por ningún motivo saques el film (por lo demás, casi imposible), o hasta allí no más llegó el parlante: después sería imposible recolocarlo tenso, o no arrugar el film. Los conductores en mis parlantes hacían un serpentín vertical: subían y bajaban a lo alto del parlante (que tenía como 1.8 mts), separando cada tira unos centímetros (o sea, el conductor subía y bajaba unas 30 ó 40 veces). En las curvas para dar la vuelta de arriba a abajo o viceversa, se estaba despegando el arco del giro del conductor. El efecto era que distorsionaba, se sentía el golpeteo del movimiento del film pegando en el conductor semi-desprendido. A más fuerte, más grande el problema. Yo creo que se despegaron porque los tenía cerca de un baño en mi pieza: el vapor de la ducha los fue soltando. Estos parlantes tb podían distorsionar si los amplificabas demasiado, porque el film se desplazaba más de la cuenta, y entonces los conductores tocaban contra las tiras de magnetos que iban detrás: chequea que no se eso lo que te está pasando (aunque sonaría super fuerte si fuera así). Pero si no se ven despegados, no trates de arreglarlos por tu cuenta, sería mi consejo.
  17. ya poh, hay que hacer un hilo para los parlantes de pc entonces Ya varios han escuchado acá lo mal que suenan...podrán opinar con propiedad Tb sugeriría un hilo para los subwoofers.
  18. 18- Rolling Thunder Revue, de Scorcese, sobre Bob Dylan en gira rural en 1975. A alguna crítica no le gusta, yo la encontré la raja. Además la mina del violín esta tremenda, y las letras de Dylan son extraordinarias: acá se cachan en toda su dimensión (sorry por repetirme...ya lo puse en el otro hilo) https://www.subeimagenes.com/img/brody-rollingthunderdylan-2038402.jpg
  19. Scorcese se ha mandado algunos documentalazos musicales. Hace poco ví que hizo de George Harrison, muy bueno. Pero el que acaba de salir en Netflix sobre Bob Dylan, "Rolling Thunder Revue" es absolutamente fuera de serie (incluso mejor que su "No Direction Home", sobre el mismo Dylan). Las intervenciones de la Joni Mitchell y Patty Smith, entre otros, son realmente geniales. Y Dylan en vivo en esa época (1975/76) debe haber sido una experiencia imposible de olvidar. La cámara lo inspecciona hasta la pupila cantando.. un espectáculo. Las letras de Dylan, acá con una vuelta de tuerca rockera en vivo!.. con razón le dieron el Nobel. Y con razón fue precisamente la Patty Smith quien lo representó en la ceremonia. No hay que perderse una palabra del texto. En realidad la cámara fue antes de Scorcese: todas estas eran grabaciones hechas por Dylan y su gente para una peli, especie de mockumentary en que Dylan era el chofer y otro representaba al propio Dylan, que duraba como 4 horas y que fue un desastre comercial. Scorcese tomó el metraje y recompuso de manera genial esta historia extraordinaria de Dylan, Ginsberg, Joan Baez, Smith, Mitchell, Sam Shepard, etc en gira por pueblitos del deep America. Realmente imperdible. La cagó!
  20. Si, reconozco que me pasó algo raro con ese disco de Hancock: cada vez me gustan menos esos discos de smooth jazz, melodías azucaraditas tocadas con dos dedos a lo más (ya no aguanto un minuto más de Diana Krall, por ejemplo, y eso que hay ejemplos mucho peores), prefiero música con más sustancia aunque sea "fea"; pero con en el joni letters hay algo especial. Escúchalo de nuevo, pero atentamente, no de fondo. Es smooth, pero tiene cuerpo tb, mucho. Hancock y Shorter son dos músicos excepcionales.
  21. Partiendo por la Norah Jones en el primer tema (sí, hay vida después de 'Come Away With Me'). No sé cómo me había farreado tan buen disco por tanto tiempo. Debe ser el prejuicio a las pop stars de la Jones, la Tina Turner (!! canta increíble, perfectamente reconocible pero sin ninguno de sus ticks), etc, incluyendo a la propia Joni en uno (tb la admiro: Court and Spark está en mi lista corta de discos favoritos). Y ese remate de Leonard Cohen en le último tema. Qué disco, realmente me dejó pasmado!
  22. no sé si va acá: pero este disco de Herbie Hancock, "River: the Joni Letters" está increíble. Si alguien necesita chequear qué tan bien tocan Hancock y Shorter.. acá está la demostración. Y los otros invitados... se las mandaron: sorprendente. Gran disco. https://www.subeimagenes.com/img/hancock-river-2037332.html
  23. Tb voto por las R3 (que deben ser mejores que los ya extraordinarios LS50), aunque los buenos B&W son realmente buenos también (no sé si las 683). Ojalá los puedas probar en buenas condiciones: buena sala, con acústica medianamente decente, de buen tamaño y sin ruidos alrededor, lo que a mi juicio es muy difícil (por no decir imposible) lograr en las tiendas de MW.