Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

UPset64

Miembros
  • Contenido

    6.711
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    42

Mensajes publicados por UPset64

  1. On 12-04-2024 at 13:12, fabian ramirez dijo:

    A no ser que la torna cuente con una salida preamplificada, y eso depende de la marca y modelo, ideal si la tienes para ahondar mas en tu pregunta

    Importante lo que aporta Fabian, hay algunos modelos recientes diseñados así que no deben ir a la clásica entrada PHONO.  Lee el manual de la tornamesa... y pa la próxima usa un título más adecuado como "CONECTAR TORNAMESA A RECEIVER HT" y no escribas como el Maestro Joda :D

  2. Secondspin tenia otras sucursales también, pero lo más importante es que anunciaron que a su cierre, sólo continuaría con una tienda para compra y venta dentro de los EEUU, no recuerdo el nombre pero hasta me registré y sólo despachaban a direcciones o casillas entre Canada y México...

    Olvídense de Second, recuerden que segundas partes...

     

  3. On 18-10-2010 at 11:16, pretama dijo:

    Contra toda lógica he seguido probando el engendro que hice de reemplazar la etapa de pre del NAD 370 por un aparato de marca Sansui del año 79 que tiene entrada de audio, un atenuador de señal, que su punto máximo es igual a la señal de entrada y en su punto mínimo la suprime completamente, y finalmente una salida variable de audio sin pre-amplificar.

    Conecto la fuente (CD player, pre de phono) directamente a la entrada del aparato. La salida la ingreso a la etapa de potencia del NAD.

    Con total seguridad, en base a mis sentidos, suena distinto. Mejor que con el pre original del NAD. Genera un poco menos de presión sonora pero el tipo de sonido es más sólido, más rotundo... Con vinilos es aún más notorio.

    El aparato en cuestión es practicamente un pre-pasivo, con la salvedad que se enchufa a la corriente. No agrega ni quita nada a la señal. Es como si estuviera la etapa de potencia directa a la fuente, con un control de volumen. La etapa de potencia C270 tenía una perilla atrás para controlar el volumen, recuerdo que alguna vez lo escuché de esa manera. Era un sonido en bruto pero impresionante.

    En base a lo descrito, me queda la duda acerca de la necesidad de incorporar ganancia en la etapa de pre-amplificación.

     

    On 06-04-2024 at 2:25, HIFIOMANO dijo:

    Lastima que nadie siguió el hilo de este chat....tengo la misma duda...

    Para mí, el experimento que hizo PRetama confirma que la etapa pre del Sansui vintage es mejor que la etapa pre del propio Nad... y  punto, no se que otra conclusión se puede inferir.

  4. hace 13 horas, RoConde dijo:

    Me hubiera gustado haber sabido que pasó despues de la decadencia de la FdD de ojos de sus protagonistas.

    Entiendo que el control de FeriaMix paso a manos y cerebros extranjeros, los cerebros no diseñaron estrategia adhoc a los cambios de conducta de los compradores... y la quiebra fue consecuencia natural.  Yo hice mi última compra en el local del PArauco alrededor del 2013 o 14... y me habían quitado los puntos pendientes.  Pero entre el 1994 y el 2010 el surtido y las ocasiones eran bastante convenientes... pero eso es historia, al igual que SecondSpin🤷‍♂️

  5. hace 1 hora, Bozon dijo:

    A mí parecer Apple nos ...

    :lol: Y HiFiChile nos perjudica a todos al hacernos entrar en una espiral interminable de vender electrónicos para comprar otros más caros que los anteriores...

    Detesto la manzanita igual que tú Bozón, pero... si un wn vende aire envasado en lata, y todos los wns parten a comprarle... el wn no es tan wn yo digo.  La mercadotecnia de Apple funciona muy bien.

    La única opción es no hacer lo que la mayoría hace.

    A todo esto, uso un SE primera generación pero con memoria generosa, me lo regaló mi sra el 2017, no lo quise usar hasta que le compré una funda wena (el 2019), le desabilité todas las leseras de interconectividad -excepto por las actualizaciones-, no lo uso para música sino para Whattsap pero le borro todos los diálogos excepto los familiares... y anda como reloj suizo a pesar de que ya salió la tercera generación.

    Depende de 1 no caer en una espiral de consumo.

    • Like 2
  6. hace 4 horas, bajameltonito dijo:

    Pero entiendo que existen sistemas multicanal (hace tiempo me paso con un Onkyo) que permite la opción todos los canales ó la opción estéreo, solo los dos frontales.

    Ahora bien, mi pregunta sería: para escuchar música, es mejor un sistema estéreo dedicado, que un multicanal con opción estéreo?....  en ese sentido y si nos ponemos exquisitos, en multicanal función Estéreo,  implica alteración en la señal al tener componentes extra? o es hilar muy fino?

    Es correcto, todo receiver multicanal permite el modo estéreo, en que sólo los dos parlantes frontales funcionan.  Esto es útil con DVDs musicales antiguos.

    Pero si uno sólo oirá DVDs en estéreo (muy difícil), suena más limpia la música, con mejor detalle los instrumentos, en un equipo 100% estéreo, que en un multicanal puesto en modo estéreo -Salvo que el equipo multicanal sea mucho más caro que el estéreo.

    El usar un multicanal sólo en modo estéreo significa que hay amplificación no usada (o sea, botada).

  7. Don Carlos R o Carlos Reyes Neihual,

    El comentario de Bozón es cierto, pero ten presente que proviene de alguien que ya lleva harto tiempo probando y cambiando parlantes y amplificadores.

    Si estás recién partiendo, debes aclarar si buscas un sistema estéreo (Dos parlantes frontales y generalmente el amplificador y reproductor entre medio) o un sistema multicanal para películas y musicales (El Denon que mencionas es para esto último).

    Si es un multicanal lo que buscas, yo partiría con un sistema 4.0,  con dos parlantes columnas y dos parlantes chicos, lo mejor que puedas comprar con el presupuesto disponible.

  8. :dj:Qué locura... JBL-fan se rayó y ahora es Revox-fan

     

    Sólo un comentario, observación o lo que sea: opino que el sonido musical es lo que resulta de un sistema que da un sonido limpio: bajo bien articulado y sin exageraciones en las armónicas que corresponden en un contrabajo (Ej. Walk In The Wild Side, de Lou Reed), altos bien articulados y con el detalle que entregan los altos (Ej. platilllos en variaws grabaciones de Patricia Barber), xilófonos que no quedan con sonido pegado o en pausa por mala definición del sistema).  Si un sonido vintage corresponde a eso, tamos de acuerdo.

    • Like 1
  9. hace 19 horas, Sergio B dijo:

    Hola. Tengo una duda relacionada con todo esto. Uso un DAC que es preamplificador simultáneamente, pero mi equipo no tiene entrada de preamp por separado. ¿Puedo conectar este DAC preamp a una de las entradas en línea o al hacerlo puedo averiar el equipo? Supongo que al no tener una entrada de main in o preamp in, estoy enviando una señal de preamplificador a otro preamplificador.

     

    hace 17 horas, Patagonia dijo:


    Tienes que dejar el dac con el volumen controlado a nivel de línea, usualmente entre 2 y 3v, ve cuál es la sensibilidad de entrada de tu amp si es que específica para no pasarte, sobre eso podrías tener distorsión.

    Lo usual es que los dac con función de pre tengan un modo para dejarlos a nivel de línea ya sea alguna configuración o una marca en la perilla, que dac es? Cuál es max voltaje de salida?

    Si no tienes control en el dac o las specs de los equipos lo seteas a oído, conecta con el dac al mínimo y el volumen del amp en un nivel que sepas es moderado, empiezas a subir el volumen del dac hasta que escuches distorsión, bajas un poco y ese es el nivel que tienes que mantener….como distinta música está grabada con distinto volumen puedes necesitar hacerlo con varios discos, ojalá que sepas que están grabados bien altos (cualquier disco moderno ajajaja)

    Opino que si es DAC -Es decir, un reproductor de CD sin bandeja-, sus dos salidas RCA (L y R) deben conectarse a las respectivas entradas RCA del equipo -Tal como Patagonia dice.  Debieras ver el manual de tu DAC para entender cómo se usa -dónde y qué conectar, configurar sus funciones, etc.

  10. hace 18 horas, funkyto dijo:

    40 ´por acá, tuve una Y en los 2000 tuve una de carbono, rica bici, aunque ya hoy es obsoleta.

    Basado en mi propia xp, las MTB quedan obsoletas después que el usuario:lol: ...cosa de estoquearse con los repuestos habituales que son harto buenos y listo...

    Mi primera MTB fue la Trek 4100 26" del año 1999 (Costó como 190mil), lo que más le cambié fueron neumáticos y cámaras, un asiento y una vez cadena (la corté el 2014 y por awno). El 2016 le hice mantención full donde Peter Tormen (40mil) y la rematé en ML en 150mil con neumaticos nuevos para amortizar MTB 27,5" con freno hidráulico de pastilla, que ya lleva dos asientos, una horquilla para 29" adaptada y un eje motor. Las partes para 27,5 las encuentro más frágiles que las antiguas para 26".

    Si no es pa competir, la de 26 es para décadas de uso. Suerte en remate.

    • Like 1
  11. No es fidbac, sino una opinión general sin haber oido uno u otro.

    La Serie 2 tiene una excelente calificación en Stereophile, y aunque la serie 3 es considerada un recorte de costos y por más que RdSL descalifique :D a Stereophile (que igual sirve), componentes de ese nivel de precio que suenan bien por separado no debieran andar mal emparejados, para lo cual dada la inversión, sería sensato oirlos.  Además hay otros factores que inciden en el sonido de una cadena de ese nivel.

    Si los caballos son regalados, no hay que mirarle los dientes.  Si son caballos nuevos... yo pondría más plata para parlantes y menos para amplificación.

×
×
  • Crear Nuevo...