premier

Yo me compré los Monarch de Thieaudio y suenan muy bien. De hecho en algunos foros los ponen arriba de los andromeda por ej. Saludos

Parece que no entendiste el contexto de lo mencionado. En fin...

Es solo porque voy a actualizar al SP2000.

Escuché MQA con un DAC MQA y no me gusta. Me quedo con otros formatos/fuentes.

Soy un detractor de los servicios de streaming pero viendo este tema del MQA me decidí a probar Tidal en sus formatos normal (mp3), hifi (flac) y master (mqa). En el formato normal no puedo opinar mucho, ya que es audio comprimido en su totalidad. En el formato hifi escuché canciones sin perdida pero también escuché muchas canciones que (como dijeron por ahí) están recodificadas de una pista comprimida (el efecto de agua es muy acusador). En el formato master, también, escuché canciones recodificadas y en casi su totalidad son remasters, ni siquiera son los masters originales. En fin, par

Si quieres acceder a equipos/servicios de tu casa desde afuera, cagaste. Conectando otro router "enrutando" al equipo de Entel, no te sirve de nada. Ahora, si quieres garantizar una señal wifi, deshabilita el wifi del router entel y te instalas un access point.

Muy de acuerdo, de hecho esa inquietud la "postié" mas arriba.

Hola, Ándate a ojos cerrados por una buena fuente como lo es el AK (SR25) ya que la calidad siempre la vas a tener, independiente del tipo de audífonos que tengas.

La info más manipulada que pasquín político, nota los detalles... Del mp3 habla de los "datos" del mqa habla de "la grabación original" escondiendo así que hay pérdida de datos, su claim es que su novedosa forma mantiene la grabación original independiente de los datos, de hecho en un mqa de 16 bits los últimos 2 o 3 (no recuerdo) no llevan música sino la fórmula para hacer el "unfold", es decir tuvieron que eliminar información para meter "la fórmula" la música es 13/44 en vez de 16/44 de un archivo sin pérdidas calidad cd. Según estos dos comentarios, el MQA tiene perdida

Es lamentable ver que una fuente fidedigna como un master original sea almacenado en un formato con perdida (el streaming en general y sus cosas) Por otro lado, ¿como puedes reconstruir una señal original si esta tiene perdida en su origen? al menos que tenga un proceso de compresión y descompresión funcionaria pero en el caso contrario no puedes reconstruir algo en su totalidad si quitaste un pedazo o parte de ese algo.

MQA es con pérdida, es una de las críticas que tiene de hecho. Chuu

Si el MQA se conforma fielmente de los Masters Originales + un formato sin perdida, por qué descartarlo?

Y me llegó el SE200. En mi amateur y humilde opinion, no tiene comparación con el sr15. Ni por sonido, ni por peso y tamaño ya que es grande jaja. La separación de los instrumentos es excelente y entre el dac SABRE y el AKM, me quedo con el SABRE. El sonido del dac SABRE lo encuentro “ordenado”, preciso. En cambio el sonido del AKM lo encontré mas desordenado pero entretenido, con un grado mas de calidez. Mi punto de comparación es el sr15 porque encontré que los FiiO que tuve no entran en la discusión. Eso es y acá les dejo una foto de este maquinón: 0 Ah, una mención para

Al final me fui por el se200. Les aviso cuando me llegue (15 de octubre)