jmiguelbarone

No sé que significa maní porque no soy chileno, para mí es una legumbre que tiene frutos en una vaina y que se comen tostados. Solo espero que no sea un término irrespetuoso ... aunque la verdad no pongo muchas esperanzas en tu educación. Lo que realmente importa es si se comprendió lo que puse (o no te diste cuenta de mi respuesta? ... que no tiene absolutamente nada que ver lo que pusiste con lo que estaba diciendo? ... sos tan ciego / sordo?). Me llamó la intención que no criticaras el contenido de lo que puse, de repente no tuviste cómo. De todas formas, siempre es lo mismo contigo. Comienzas acusando con bobadas, que soy un "lover" de la 1200, no sé, como para decir que no me tomen en serio y tú eres un lover de Rega. Despues como que te enojas y empiezas a escribir posts kilométricos con medias verdades e incoherencias que no tengo el más minimo interés en responderte, como intentó el otro compañero ... no debería gastarse en corregirte o discutirte, no vas a bajar de ese olimpo de conocimiento y verdades. La única solución es ignorarte absolutamente.

La 1200 mk2 no fue la primer Technics direct drive quartz, las primeras versiones son de 1972 y no tenían "pitch" ni los adendos de la MK2. Adjunto foto de la 1200 original de 1972. Technics SL-1200 is a series of direct-drive turntables originally manufactured from October 1972 until 2010, and resumed in 2016, by Matsushita (now Panasonic) under the brand name of Technics. S means "Stereo", L means "Player". Originally released as a high fidelity consumer record player, it quickly became adopted among radio and disco club disc jockeys, thanks to the direct drive, high torque motor design, making it initially suitable for pushbutton cueing and starting of tracks on radio and in dance clubs. It is still extremely popular with audiophiles. Queda mas claro? Seguramente para los que NO quieren entender, NO, van a seguir buscando vueltas. No voy a postear más del tema, al que realmente le interese, que se informe por sí mismo. Saludos

Mi opinión? No, para nada, en mi experiencia las direct drive quartz lock de Technics son excelentes en su rango de precio y las prefiero a las rega. También respeto a quien piense lo contrario. Saludos

El representante en Chile es HiEnd o algo así, puedes buscarlo en la página oficial de Technics. Creo que la P3 sale más o menos lo mismo en origen ... sin el control electrónico de velocidad (que la 1500 tiene incluido, a la P3 se lo compras aparte), sin VTA, sin auto lift, etc. What Hifi dice que están al mismo nivel, pero por los features que te acabo de comentar, más mi experiencia personal con tornas Technics y la antigua RP3 ... opino que YO me quedo con la 1500 :-) Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

No fueron hechas para DJ, fueron las más usadas por DJ, que es otra cosa. Un DJ no usa VTA en una cápsula de aguja cónica, como tampoco precisa control de cuarzo electrónico de la velocidad (que es distinto a tener "pitch"), o un brazo que ajusta azimuth. Es el error mas común con respecto a estas tornas. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

https://www.whathifi.com/reviews/technics-sl-1500c En US está a 1000 dólares aprox., me quedo con esta antes que la P3. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Ufff! ... Si tuviera ese sistema de audio no tocaría más nada por 20 años :-) Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Creo que lo que se posteó son opiniones ... si hablásemos de enamoramiento no le reconoceríamos defectos, algo así como el amor, no? La opinión concreta (incluso el compañero puso varios hechos y yo los apoyo totalmente en base a mi experiencia personal, que tampoco es de 2 años) es que ninguna torna belt drive en su rango de precio original era superior. Al día de hoy, una antigua 1200 en buen estado, le sigue pasando el cepillo a cualquier torna belt drive de entrada que se encuentra por ahí. Creo que los defectos que le podemos encontrar a ese tipo de tornas belt drive son mucho más profundos, o que afectan mucho más la calidad de sonido, que las que tiene una 1200. No sé si se entiende, no digo que lo acepten, pero por lo menos que se entienda ... porque a veces opinar bien de un producto pareciera que es una defensa irracional y veo comentarios en contra que no comprendo de donde salen ... si salen de la experiencia también (cosa que respeto mucho) o de conceptos teóricos o de no se qué.

Solo el que ha usado las 1200 sabe esas cosas ... en general, la gente se come los versos de que fueron hechas para DJs y todas esas pavadas. No son perfectas, podemos ponerle defectos, claro que sí ... pero, seamos sinceros, no es la idea comparar una 1200mk2 con una Transrotor ... las tornas belt-drive del mismo precio que las 1200 eran / son sufribles (pero muuuucho mas sufribles).

Los parlantes activos tienen amplificador integrado dentro del parlante, no necesitas otro amplificador. De repente te refieres a un preamplificador de línea ... y en ese caso, dependiendo de que los parlantes activos no tengan preamp de línea, lo necesitas porque sino no tienes control de volumen ni puedes switchear entre distintas fuentes. Es simple, si tienes entrada para distintas fuentes y control de volumen, no necesitas preamp de línea, en caso contrario ... Sí. Y finalmente está el preamp de Phono (preamp especial para cápsula fonocaptora de vinilo) que transforma el volumen de salida de un tocadiscos en una salida de línea estándar, como un CD player o un tuner de radio. Si dejas el switch en Phono, la torna no utilizará el preamp de Phono integrado y deberás conectar los plugs rca de la torna en un pre de Phono (por eso el switch dice phono), si dejas el switch en line deberás conectar los rca de la torna en un preamp de línea ya que activas el pre de Phono interno de la torna. En fin, no sé si aclaré más tus dudas ... Sólo hice el intento :-). Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Monitor Audio diseña y fabrica sus parlantes y drivers "in house" ... No usa fabricantes OEM ... desde 1972. Si eso no es una marca respetable, que alguien me explique por qué. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Las cápsulas más "warm" de las que tengo conocimiento son las Grado. Yo probaría por ahí ... creo que la idea siempre empieza por la cápsula y luego el pre que vaya bien con ella. De repente el Graham Slee con una Grado es el compañero ideal y no suena "delgado", me explico? Tengo el pre de mofi y es muy bueno en su precio, neutral, con detalle y presencia. La contra es que satura con cápsulas de salida alta, después es excelente. Como uso AT no tengo problema de saturación. El nuevo project phono S Ultra debe estar muy bien, sin op amps, todo discreto con capacitores audiofilos de polystireno. Unos respetables thd de 0, 0005% y relación señal ruido de 89dB. Excelente en ese nivel de precio, me encantaría probarlo. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Alberto, por favor, siempre lo mismo contigo. Lee bien, por favor. Voy a tener que ponerte a ignorar porque al principio pensé una cosa, pero ya es medio personal me parece. Sólo voy a responder por si lograste marear a alguien más, pero es la última. Claramente hablé de si le importaban las revisiones, va en cada uno, y la 1200 nueva y la P3 tienen 5 estrellas, solo que la 1200 nueva sale el doble, está en otro nivel de precio. Esto que significa? Que la 1200 es superior, sino, no puede tener 5 estrellas un producto el doble de caro. Capisci? Luego dije que para mí, repito, para mí, la 1200 vieja era mejor que la antigua Rega, la RP3. Y es mi opinión Ahora, por favor, continúa enredando todo si quieres que yo te voy a poner a ignorar. Saludos. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Representante hay y en la web tienen al maquinon de la 1200GR y la espectacular 1200GAE. Sería cuestión de preguntar cuándo traen la más económica 1500. En WhatHiFi tienen como torna de referencia absoluta a la 1000R, 5 estrellas en las 1200 y la 1500 ... y ésta última como la única que le pelea el título a la Rega P3 en su rango de precios (la 1200 es superior a la P3) En fin, esto si te "pesan" este tipo de revisiones ... A mi gusto la vieja 1200 ya era superior a la antigua Rega RP3. Saludos Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Voto por la nueva Technics 1500 en el mismo rango de precio de la P3. Incluso levanta el brazo automáticamente al final del disco (no auto return, solo el lift) Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Esto también está muy interesante ... Made in UK http://www.templeaudio.net/ Les pregunté que implementación usaban y me respondieron esto: "Thanks for the message. We dont use pre made modules in our amplifiers. Our monoblocks use our own design based around the TPA3250 chipset. Everything is made by us from scratch. Including the output stage which uses components not available anywhere else." 500 libras un par de monoblocks es algo muuuuy tentador.

Nicolás ... Felicitaciones! La 1200GR es tremenda tornamesa y se ha llevado todos los premios, por ejemplo la revista alemana Audio la consideró "outstanding". La Black, ni que hablar. Esos equipos merecen un pre de Phono dedicado de alta calidad, sí puede ser el Rega Mk3, o un Graham Slee Reflex, o un project del mismo nivel. Cuidado con lo que te dicen los desinformados con respecto a los amplificadores digitales ... los tiempos de la clase D que suena fría, metálica o apagada en los agudos ... estamos prácticamente en 2020. Jeff Rowland está usando módulos Pascal en sus amplificadores hi-end. Y Technics dió una vuelta de tuerca, incorporó transistores Gan, la última innovación en transistores. El G30 seguro es Gan, el 700 creo que no. Eso para que no te llenen la cabeza con mitos, si te gusta el sonido es otra cosa, pero no vayas con opinión contraria hasta escucharlos. Tampoco creo que el Rotel vaya a quedar mal. El tema cajas es quizás el más personal, pero para rock con buen precio te recomiendo abiertamente las Monitor Audio Silver. Las Silver tienen la dosis de presencia y detalle justo, rock y funk, tocan muuuy bien. Tengo las bookshelf de Woofer de 8 pulgadas y son un cañón con rock y funk. En mi sala de 15 metros tocan como con columnas, que también las escuché obviamente, pero en ese tamaño de sala no ganaba nada con las columnas. Si tiene una sala de 20 metros para arriba, las Silver 200 (o 300) van a rockear lindo. En fin, mi opinión, pruebe, escuche y finalmente comente a ver que pasó :-) Saludos. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Cual sabor de helado debo elegir? fresa o chocolate? De seguro me dirás ... pruébalos! Ahora, la respuesta de siempre es ... pero igual quiero tu opinión porque quizás comparaste esos helados con otros ... blah blah Así que superando todo eso, es decir, dejando de lado que lo mejor es que TU mismo lo verifiques, te paso una opinión más, como cualquier otra. YO prefiero una mejor bookshelf a una torre, toda la vida. Porque? porque me interesa más un mejor refinamiento, detalle y foco que la extensión de bajos o 100dB de rango dinámico. Las Kef R son superiores en todo eso a las B&W 600s ... sin miedo. Luego, si tienes fuente y amplificación de calidad decente en donde llegue la información suficiente a los parlantes como para notar esa diferencia ... yo no dudaría 1 segundo en quedarme con las Kef R, de acá a la china. Solo mi opinión.

Gente, anexo un link a una visita a MA en Inglaterra de prensa especializada de Holanda. Obviamente, usen el translator y creo que va a resultar interesante para muchos https://www.hifi.nl/artikel/27831/Fabrieksbezoek-Monitor-Audio-We-pogen-de-allerbeste-audiokwaliteit-te-bieden-voor-een-betaalbare-prijs.html Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

La innovación de "apretar" el driver de bajos con ese "super" tornillo trasero en vez de los tornillos delanteros es espectacular, y no solo para que se vea bien. Sujeta mucho mejor el pesado magneto y evita vibraciones en el driver. MDF de 18 mm ... En fin, decir que las terminaciones de MA son excelentes y superiores a su rango de precio no es sólo por como se ve ... ES realidad del proyecto de ingeniería acústica de los parlantes. Hay que informarse para opinar, sino podemos solamente repetir cosas. Pueden no gustarte como suenan, es el derecho de cada uno. Pero veo cada opinión de MA por la web ... En fin. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Les dejo un link de una revisión alemana de las nuevas Gold100, que son una versión "recortada" de las PL II. Excelente la descripción de la tecnología usada, la construcción (que no es sólo para verse bonito como dijo alguien) y las características del sonido (excelente la comparación con dyn special 40) así como de la amplificación que requieren, uno de los problemas no siempre detectados en monitores de este nivel. https://www.lowbeats.de/erster-test-kompaktbox-monitor-audio-gold-100-5g/ (Usen Google translator :-)) Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

felicitaciones! ... personalmente nunca entendí los prejuicios a MA, una marca inglesa fundada en 1972 y que hizo innovación sobre los tweeters metálicos. Justamente, uno de los grandes mitos, es que suenan "brillantes". He escuchado bronze, silver (las que tengo) y platinum I ... si son brillantes, no me dí cuenta. Y mucha gente repite como loros sin siquiera haber escuchado ... una ridiculez absoluta. En fin, yo con mis silver estoy más que feliz y seguramente hay parlantes que suenen más al gusto de otros, pero de que sean brillantes o de que sean inferiores al precio que se paga ... lisa y llanamente ridículo. Tienen un sonido no tan "puro inglés", sino mas bien al estilo B&W, con extremos mas presentes, no tan "llano" el sonido. Al que le calce ese sonido, queda excelente, y el otro punto superlativo es la calidad de construcción y los detalles, eso sí es un punto fuera de la curva en MA.

No es cuestión de estar mal o bien. Los 2 sistemas funcionan usados correctamente (dije correctamente no?), y entre todos dimos muchas pistas. Cualquiera de los 2 es 300% mejor que no hacer limpieza profunda, cambia totalmente la experiencia de escucha. Solamente compren el más económico disponible o que les guste más y listo ... otro tipo de discusión es estéril si están pasando pañitos con alcohol. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Respondiste el punto 1 (y a mantener los filtros limpios) ... Sigue aplicando el punto 2 ... Si lo miras bien no me convenzo de que "este en un error" El tema es que normalmente las opiniones rápidas o tratando de que sean más simples esconden complejidades que sino hay que escribir una carta para responder. Para la persona experiente siempre va a tener "puntos sueltos" pero para el que pregunta por info básica es justo lo que busca. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Creo que no ... 1 - si no usas filtro en la cubeta la mugre anda a la vuelta. 2 - si el agua en los surcos queda con mugre, o la adquiere del ambiente por secado lento o contaminado ... Estoy en un error? Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk