Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Robert de Saint-Loup

Miembros
  • Contenido

    15.713
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    113

Todo lo que Robert de Saint-Loup posteó

  1. Gracias, @funkyto! Estimados foreros, su servidor Robert de Saint-Loup estará como siempre disponible para cualquier consulta relacionada a la tienda Highend.cl. Saludos!
  2. Este fue el pronóstico para la primavera (septiembre, octubre, noviembre) de los infalibles científicos de la Direcciòn meteorològica de Chile. Fuente: Meteored, 8 de septiembre de 2003: Fìjense en las temperaturas mìnimas y màximas para RM. Se "predecìan" temperaturas sobre lo normal, tanto mìnimas como màximas, jaja. Esta fue la primavera màs helada de la que tengo memoria, en mis 30 años viviendo en Santiago. Primavera no parecìa, sino màs bien otoño. A principios de noviembre, aùn hizo mucho frìo. Mi señora cumple años el 20 de noviembre, y por primera vez en la historia lo celebramos dentro de la casa, porque afuera estaba muy fresco. Usualmente, yo andaba en shorts en esta època. Esas son las predicciones de estos weones. Y me van a decir que pueden predecir lo que va a pasar en 20, 30, 50 años? Corten el weveo.
  3. O sea, si uno hace predicciones sobre algo que va a pasar en 50 o 100 años, basándose en una ciencia inexacta (no es matemáticas, es una ciencia nueva, que combina distintas ciencias; es como pretender que la medicina sea 100% infalible e inmutable), y luego arma una especie de religión con inquisición incluida, con apoyo de los medios y de ciertos sectores políticos, creo que esas predicciones son apuestas seguras, que nunca necesitarán ser cobradas. Incluso si se equivocan en predicciones más cercanas, recurren a que no es una ciencia exacta, que se pueden equivocar puntualmente, pero en lo general no, y que hay que esperar más tiempo. Así es re fácil po.
  4. De Wikipedia: Clima del Plioceno[editar] Durante este periodo se producen varias fluctuaciones climáticas, un periodo cálido temprano (de 5 a 3,5 m.a.), un periodo de 300 mil años desde 3,3 a 3 m.a. conocido como “Óptimo Climático del Plioceno Medio”, y un periodo posterior inestable, plioceno tardío, asociado a las posteriores glaciaciones sucesivas que se darían en el periodo siguiente, el pleistoceno. Los niveles medios del mar se encontraban 25 metros por encima del actual debido a la descongelación de los polos. Existían estaciones, dándose en verano una práctica fusión total del hielo polar, y en invierno una extensión del hielo similar a la del verano actual. Un cambio en el clima, más árido y seco, y de la vegetación, más adaptada a climas secos, parece una de las circunstancias que contribuyeron a la diferenciación de los antepasados del género Homo en el este de África, los australopitecos, que fueron los primeros hominidos eminentemente bípedos. El primer homínido reconocible, el Australopithecus, apareció en el Plioceno. En Norteamérica, los roedores, mastodontes y gonfoterios, así como las zarigüeyas y tlacuaches, siguieron con éxito, mientras que los animales con pezuñas (ungulados) declinaron a medida que las poblaciones de los camellos, venados y caballos declinaban. Los tapires y rinocerontes casi se extinguen, mientras que los chalicóteros se extinguieron por completo. Los carnívoros se diversificaron, incluyendo las comadrejas, y los cánidos y osos cazadores rápidos prosperaron. Los perezosos terrestres, los gliptodontes y los armadillos migraron hacia el norte con la formación del Istmo de Panamá. En Eurasia los roedores prosperaron, mientras que la cobertura de los primates declinó. Los elefantes, gonfoterios y stegodontes tuvieron éxito en Asia, y los Hyracoidea migraron hacia el norte desde África. Los caballos declinaron en diversidad, mientras que los tapires y rinocerontes prosperaron, al igual que las vacas y los antílopes. Algunas especies de camellos cruzaron hacia Asia desde Norteamérica. Las hienas y los primeros felinos dientes de sable aparecieron, uniéndose a predadores como los perros, los osos y las comadrejas. Evolución humana en el Plioceno África fue dominada por los animales con pezuñas, y los primates continuaron su evolución, culminando con la aparición del Australopithecus en el Plioceno tardío. Los roedores también tuvieron éxito, y las poblaciones de elefantes crecieron. Las vacas y antílopes continuaron su diversificación, rebasando a los cerdos en diversidad. Aparecieron las primeras jirafas, y los camellos migraron hacia Asia por Alaska y Chukotka. Los caballos y los rinocerontes modernos aparecieron. Los osos, perros y comadrejas, originarias de Norteamérica, se unieron a los gatos, hienas y civetas como predadores africanos, obligando a las hienas a adaptarse como carroñeros especializados. En cuanto a los niveles de CO2 de este período de varios millones de años, oscilaron entre 300 PPM y 470 PPM (con un descenso por ahí hasta 200 PPM, aparentemente por un periodo casi glacial. Durante unos 200.000 años, desde 4.3 a 4.5 millones de años atrás, los niveles de CO2 estuvieron sobre 450 PPM. Lo realmente extraordinario es que los Australopithecus, los caballitos, los cerdos, etc, no se murieron de calor! Habrán tenido aire acondicionado?
  5. Ayer fui al concierto del rockero...perdón, del activista político Rogelio Aguas. Salí con el corazón sangrando y pasado a hierba.
  6. Tendré que escucharlo! Los dos primeros álbumes solistas de Eno son de mis favoritos. Un adelantado a su época, como Bowie.
  7. View Advert Project Headbox S - Amplificador de audífonos Excelente estado, sin caja, con fuente de alimentación original Project. Amplificador de audífonos análogo de sonido europeo, cálido, sin estridencias. low-distortion headphone amplifier front-panel on/off switch full-metal housing protects against interference recommended headphone impedance: greater than 30 ohms THD: 0.003% frequency response: 30Hz to 20kHz at -0.05dB (10Hz to 120kHz at -1dB) signal-to-noise ratio: 95dB at full output (A weighted) gain: 11dB connections: 1 pair line-level RCA stereo audio inputs 1 pair line-level RCA stereo audio outputs full-size 1/4" stereo headphone output Advertiser Robert de Saint-Loup Date 04/11/23 Price $ 80.000,00 Category Audio, video, el hobby en general  
  8. View Advert NAIM Uniti Star (amplificador, streamer CD player). Excelente estado Excelente estado. Sin caja, con control remoto. Si no tienes TOC, el Uniti Star podría ser el último equipo que compres. Tiene TODO lo que necesitas: CDP, DAC, streamer, y un potente amplificador de 70 watts en 8 ohms, con una calidad sonora high end de entrada. Mueve cualquier parlante, tiene una app amigable y es hermoso. Es una real oportunidad, ya que los precios NAIM en Chile se rigen por el precio retail de USA, que es 5.600 dólares. Como el dólar está casi a luca, lo más probable es que este modelo llegue a Chile a 5.6 millones. https://www.naimaudio.com/product/uniti-star Advertiser Robert de Saint-Loup Date 02/11/23 Price $ 3.300.000,00 Category Audio, video, el hobby en general  
  9. Claro, son amplis modernos, high tech.
  10. Lo interesante de AVM es la calidad de construcción de la caja (y supongo que por dentro debe ser lo mismo). Una precisión en la tornería, en los ajustes, digna de reloj suizo.
  11. Tienen sus similitudes, efectivamente.
  12. Sí po, y buenas actuaciones. Es que ese weon realmente tiene cara de psycho.
  13. Claro, lo que sucede es que los Snell "modernos" sólo toman el nombre de Snell, pero el diseñador era D'Appolito (no sé quién es ahora; ni siquiera sé si la marca sigue). Esos AN me tincan demasiado, pero nunca los he podido escuchar.
  14. Hola @Maxnova! Sabes lo que pasa, es que Pro-Ject no ha hecho nunca una weá tan buena como la Debut Carbon (o la Evo, que es como lo mismo) con cápsula Ortofon 2M Red (y mejor si haces UPG a Blue). A veces existe el "factor X", que los mismos ingenieros ni siquiera prevén, probablemente. Porque este modelo, con esas cápsulas, simplemente suena re bien, no hay nada qué hacer. Es un sonido dinámico, entretenido, potente. Las Rega del mismo segmento son más enfocadas, con mejor control, un poco más limpias quizás. Más inglés, en definitiva! Las Ortofon son más desparramadas, pero es cuestión de gustos. A mi el pre MM de Rega me pareció bueno, pero no sé por qué me parece un poco anémico (como con poca ganancia, a pesar de que en el papel, la tiene). Pero es buen pre, y además el match con las tornas y cápsulas debería estar asegurado. Para darle más cuerpo a una torna/cápsula, una opción podrían ser los a pre a tubos de Project. El Atoll PH100 también tiene un sonido muy enjundioso, bien dinámico. Podría ser opción.
  15. Claro, es sumar sonidos gorditos y cálidos, blandos. Pero también puede ser que alguien busque potenciar ese sonido, y le encanten las Linton con tubos. Por eso hay que definir qué se espera obtener de ellas, con la electrónica.
  16. Esos dos Atoll son unas bestias de potencia. A mí el IN200 me pareció tener un sonido casi "ochentero", en el mejor sentido del término. Era un sonido para contentar a la plebe. El tremendo bajo, la cagó. No sé, sentí que sonaba como un buen tuner de los 80, así como con una EQ agradable. Es mi apreciación, otros pueden pensar distinto. Tiene buen nivel de detalle también. El SDA200 lo comparé varias veces con el NAIM Uniti Atom. Siempre me gustó más en sonido el Atoll. La app era un poco mejor en NAIM (más bonita, más amigable), pero la de Atoll igual es buena, los tipos tienen ingenieros serios. El SDA tenía un sonido mucho más potente que el NAIM (más watts, y se sentían, aunque el Atom sorprende igual con sus 40 watts). Sin embargo, el NAIM, como buen inglés, se sentía un poco más coherente, más armadito; el Atoll, como buen franchute, un poco más desparramadas las frecuencias. Pero sumando y restando, el Atoll me gustaba más. Obviamente, el NAIM se vendía mucho mejor, porque la marca es potente y además la estética de los Uniti es exquisita.
  17. Se puede gastar un poco más en la electrónica que en el parlante, y a veces resulta bien (distintos caminos conducen a buenos resultados). El parlante sólo reproducirá lo que le llega, y con buena electrónica pasa que uno a veces termina pensando "vaya, después de todo no eran tan entry level mis parlantes". Por eso, también, algunas tiendas juegan chueco, y te muestran un parlante de 700 lucas con electrónica de 2 palos. La gente queda fascinada con el parlante. Después llegan a casa, le ponen un ampli de 500 lucas, y dicen "bah, no suena igual". Creo que debes definir qué es lo que quieres mejorar en el sonido. Por ejemplo, Hegel es una marca con excelente definición, sonido bien limpio, bien suave, fluido, sin asperezas; pero no es un sonido particularmente dinámico, ni rítmico. Esto último sí lo tiene el Rega (el ritmo). Entonces, tienes que ver qué quieres lograr.
  18. Jaja, sí, complicados los FR. Magia y dolor, al mismo tiempo. Cruz y delicia, como dicen en La Traviata. Con respecto a los Maggies, a mi me gustaron y encontré que ofrecen mucho por las lucas. No creo que sean tan complicados de mover tampoco. No sentí que fuera necesario agregar SW; llegaban bien abajo y tenían suficiente grave. Para mi, tienen dos temas solamente (pero todos los parlantes tienen fortalezas y debilidades, así que en eso no son distintos al resto): Uno, el tamaño y forma. No los colocas en cualquier parte y la señora te los podría echar cagando del living (me pasó de hecho con los usados que estaba vendiendo, que la ñora le hizo la media tapa al cliente, y me los devolvió). Y no sólo por el tema WAF o espacio, sino también porque una de sus mayores gracias es la tremenda escena sonora, amplia, abierta y transparente, que generan. Imágenes muy grandes. Entonces, es como un desperdicio tenerlas en espacios pequeños (aunque un forero las ocupaba en su oficina que era muy pequeña). Bueno, ahí ya es cosa de cada uno, pero yo encuentro que necesitan espacio para dar todo su potencial. El otro tema es que no son tan dinámicos como los parlantes...dinámicos. Es decir, los parlantes "con conos", que por algo se llaman "dinámicos". Puede ser una cosa de costumbre, como todo en la vida, y probablemente cuando te acostumbras a un parlante "no de cono", ya no echas de menos eso. Pero si pasas de uno a otro, te das cuenta. Pero bueno, una cosa por otra. Para lograr ese nivel de transparencia en un parlante dinámico, se puede, pero hay que gastar más lucas, normalmente. Esos serían my two cents.
×
×
  • Crear Nuevo...