tanglewire

Solo agregar que la "gente" actúa como aborvente acústico.. y como son 100 personas, más complicado aún...y si la fiesta es en el exterior, más dificil aún..por que no tienes ninguna posibilidad de ganar algunos DB por resonancia..Por lo general los PA (medios/agudos) se ponen en pedestales a la altura del oído y los SW en el suelo...para que al respetable público le llegue directo el tumpa tumpa y entren rápido en trance

Si ya te dieron la boleta, te sugiero que la verifiques en el SII. De lo contrario no tendrás garantía legal si pasa algo. Ese fue el problema que tuve

Al parecer Bellaudio sigue con sus malas prácticas, recientemente hice una compra, después de +dos años sin comprar a esta empresa por su pésima atención y lamentablemente siguen igual. Le di un vistazo a la web y encontré que SERNAC los llamó a terreno este año "por investigación sobre malas prácticas en comercio electrónico" además de un montón de otros reclamos en redes sociales, reclamos.cl, etc. Incluso encontré uno por evasión de impuestos, es decir, habrían emitido boletas falsas para quedarse con el IVA. Recuerdo hace varios años, que tuve un problema de este tipo con la compra de un DAP. Ni el fisco se salva con estos muchachos. Aquí les dejo el link del SII para que verifiquen sus boletas, capaz que se encuentren con la sorpresa que no es un documento legal: Consultar validez boleta electrónica: https://www4.sii.cl/bolcoreinternetui/#!/home Artículo SERNAC: https://www.sernac.cl/portal/604/w3-article-62767.html

si quieres cancelación de ruido activa... casi todos sacrifican mucho la calidad de audio. Si no te molesta la cancelación pasiva, me iría por unos in ear...ahi tienes muchas opciones de buena calidad y la pega de "aislacion acústica" la hacen muy bien

si es por tentación tienes que puro tirarte a la piscina, no hay consejo que valga cuando se está afiebrado con algún producto...consumismo puro y duro.. De lo técnico, los contertulios ya han dado unas muy buenas guías y alternativas. En lo personal, creo que en un Bookshelf arriba de $1M se invierte el pareto. Es decir, empiezas a pagar menos por sonido y más por por marca, diseño, materialidad, colores, etc. Lo que algunos llaman cariñosamente WAF

Por lo menos de lo que de ve, diría que es un usuario avanzado pero no experto. La info para compradores potenciales es buena y depurada. Creo que es su público objetivo. No intenta ir más allá En cuanto a su estilo de videos y locución, no me gusta mucho. Lo encuentro medio forzado y poco natural. Pero eso ya es subjetivo Sent from my iPhone using Tapatalk

Tengo grandes amigos en el foro que me avisaron de este post. Aunque tengo la categoría de "pegado" en realidad no paso tan pegado y había pasado inadvertida esta situación. Aprovecho la tranquilidad del feriado, para hacer mis descargos. De paso, lo que más me sorprende son los prejuicios de algunos foreros, incluso diría patéticos. Si es de interés de los administradores, tengo todos los antecedentes de lo indicado más abajo. Guia de despacho de mi producto, conversaciones, MP, WS etc etc. No voy a caer en el juego de la funa y publicarlos por esta vía. Podría hacer juicios de valor, pero me los reservo. Estos son los hechos: 1-. El forero elric IV publica en la sección ventas de Hifi Chile sus Sennheiser HD820 en modalidad remate, sin fotos del producto (solo la caja externa que se nota, esta rajada) 2-. Resultó que no era un remate sino una venta común, por tanto el administrador hace la aclaración y cambia el título a “Sennheiser HD820 en venta - precio rebajado” 3-. Contacto por MP a elric IV le hago una oferta $800K + HD600. El me hace una contra oferta de $850K + HD600, la que no fue de mi interés y ahí se cerró el asunto con el foro 4-. Días después me contacta una persona desconocida, via MSG Facebook y me ofrece una cambio mano a mano de sus SENN HD820 por mis Hifiman Arya. Hasta ahora no tengo idea como ese señor sabía que tenía unos Hifiman Arya, si nunca los he publicado. Pero no le dí importancia. 5-. Le dije que se los había quedado mi hermano (más audiófilo que yo) pero que tenía otros en camino directo del fabricante, nuevos y sellados. Sin embargo, estaba interesado por que andaba en búsqueda de unos fonos cerrados de buena calidad. De hecho publiqué en el foro esta búsqueda hace algún tiempo. 6-. Le pedí que me confirmara como estaban sus fonos por que los míos son nuevos. (Precio de fábrica USD1599 + IVA + transporte, servicios aduanereos = CLP 1.400.000 aprox). De modo que ninguno de los dos perdía su tiempo. A lo que contestó que tenían muy poco uso y estaban full bundle. Por tanto acordamos juntarnos en mi depto. 7-. Le pasé mis Arya para su revisión los que efectivamente no estaban sellados. Obviamente los abrí antes, los probé por 5 minutos y los guardé. El me pasa sus HD820 y lo primero que noto es la caja de cartón rajada, ahí me doy cuenta que estaba tratando con la misma persona del foro. El sabía que yo era del foro pero yo no. 8-. Retiro la caja de cartón y dentro viene la caja de madera de lujo que traen estos fonos. Estaba muy maltratada, tenía golpes en los bordes, como que se había caído y pegado de canto, parte de la madera estaba expuesta, más otros machucones varios. Hasta ahí ya estaba un poco desilusionado con lo que veía. Además de percatarme que el muchacho estaba jugando a dos bandas 9-. Saco los fonos y estaban asquerosos. Las orejaras brillosas de sebo y la diadema por las mismas. Incluso tenían mal olor. Los sigo mirando y la parte donde está el logo metálico de Sennheiser, que es una chapa metálica en relieve, estaba golpeada y rallada. Le dije que estaban muy usados y maltratados. Generó una expectativa diciendo que estaban impecables. Pero no era así. Era muy evidente que habían pasado por manos muy descuidadas. 10-. Le pregunté derechamente si eran los mismos del foro y un tanto incomodo me confesó que sí, era la misma persona. En ese instante me quedó más claro aún porque no había publicado fotos del producto. Y porque lo había publicado como “REMATE” 11-. Me dijo “ pero escúchelos” se escuchan perfecto. A lo que respondí, no tengo duda, pero no hay negocio. No tengo necesidad ni de escucharlos. No te voy a pasar un par de fonos nuevos, por esos maltratados. Por último, si hubieras dicho de manera transparente, el real estado de los fonos, habría sido diferente. 12-. Por último, recalco que no soy revendedor como el señor elric IV indica. Esto para mi es un hobbie. Lo que si le dije, como argumento del porque no iba hacer el cambio. Fue que muchos en este hobbie cambiamos/vendemos nuestros juguetes para ir conociendo otras marcas modelos. Y no quedar en banca rota en el camino. Por tanto, el tema estético es importante a la hora de hacer una transacción. Creo que este señor se toma de esa palabras para presentarme maliciosamente en su posteo, como un revendedor. Es decir, una vez más tergiversa los dichos, tratando de hacer parecer algo que no es. 13-. Lo de la plata para la bencina en realidad no lo entiendo. En ningún momento argumentó problemas de este tipo o de su pérdida de tiempo. De hecho el ofreció venir a mi depto. Desde un principio.

Hola @Shadowkinslayer la verdad que más que conocimiento, comparto mi experiencia aqui en el foro. Si puede servir a alguien genial. Respecto de tu pregunta. No he tenido ninguno de los modelos actuales de Burson. Si tuve varios de los antiguos y me encantaron, llegué hasta el tope de gama de la generación anterior, El Virtuoso V2+. Me imagino que los actuales deben andar por ahí. No creo que se pueda mejorar mucho más su calidad. Si, agregar más características y compatibilidad con nuevos formatos. En cuanto al RME, en realidad lo considero de otra liga. No por que suene mejor, sino por su flexibilidad. A la fecha no conozco otro DAC, con estas características. (Por lo menos de los alcanzables). Ideal para alguien con varios audífonos, que es mi caso. Con el Burson y cualquier otro DAC "plug & play" te casas con el timbre sonoro del que lo diseñó. Cosa que para un jugoso, aburre con el tiempo. El formato XLR está diseñado para largas distancias, aporta decibeles extra y elimina ruido. Eso en ocasiones, mejora la calidad final de la reproducción. Pero no es "persé" un formato que se escuche mejor. Obviamente, toda la cadena tiene que ser balanceada.

Hola, meto la cuchara por que he pasado por lo mismo. He tenido muchos fonos de alta gama stereo y gamers. Y como dicen los colegas, son dos mundos distintos. De mi experiencia, un audifono gamer incluso los más top del mercado, nunca van a entregar la calidad de un audífono tradicional, en lo que refiere a música stereo. Menos aún si tienen un DAC en su interior. Lo que si se da es al revés, es decir, un audífono hifi, SI se va a escuchar excelente en juegos y películas, sobre todo aquellos con gran "sound stage" , detalles y micro detalles, como los HD800S. En este caso, para dar más efecto aún, se puede usar el plug-in DTS o Dolby que trae el Windows. Y la experiencia es muuuy buena. Yendo al punto de tu pregunta, no creo que un dac de 16 a 24 bits vaya a tener una mejora sustancial en música. Quizás si en efectos 3D y sobre todo menor latencia, (lo que buscan este tipo de productos) pero el problema de los DAC dentro de los fonos, además de ser muuy malos para música, es que se calientan como remache de caldera. Si quieres dar un salto cuántico, musicalmente hablando, pero a la vez mantenerte en el mundo de productos tipo gamer. Lo que sugeriría es ir a un fono de las líneas gamer de marcas dedicadas, como por ejemplo, Sennheiser que sus línea top gamer están basada en el HD600, hay versiones abiertas y cerradas. Lo mismo puedes encontrar en Beyerdynamic, Audeze, este último, si quieres explorar el mundo de los magnetoplanares.

pero ahí estás comparando un DAP Sony de $700lucas con un A&K que cuesta el triple...por lo que dice el forero, no quiere invertir en DAP. Sino, sacar trote a lo que tiene con un audífono de calidad

@FLAGSHIP ha dado por vender los DT1990?

asi es este hobbie... los equipos tienen que ir más o menos a la par... lo mismo que ampli/parlantes, en este caso DAP/phone. Si tienes curiosidad/tentación por el HD800S y le crees al review, entonces podrías tirarte a la piscina. Si te deja conforme, genial, sino.. tendrías que ir pensando en upgrade de DAP o pensar en un DAC con un buen amplificador de fonos (parte de la diversión). Lo otro es que depende de cada uno lo que defina como levantar/mover. Como te comentaba enteriormente, en mi caso, al probar mis HD800S con DAP's se perdía la articulación y dinámica respecto de alimentarlos con un buen DAC de escritorio, tipo BURSON, RME, TT1. De hecho ese tipo de fonos no están pensados para DAP's Otro modelo que recuerdo haber movido bien con equipos portátiles es el Audeze LCD-X...salu2 y suerte en la búsqueda

Totalmente de acuerdo, de hecho son uno de mis preferidos, pero esa magia aparece con un DAC/ampli o un DAP de gran potencia... sino, solo "suenan" como bien dice @maguilarp. Los tengo hace tiempo y los he probado con muchas fuentes, amplis, DAC,etc, así que es un un camino recorrido.. Si a @eduarmusic le incomodan los in EARS, la opción que tiene sería unos HighEnd de baja impedancia, como los T5P, LCD-4z, Arya, entre otros. Ahí depende del bolsillo.. el rango no es taaan amplio , sin embargo hay buenas alternativas.

El hd800s requiere un buen ampli para moverlo, me iria mas por alguno de baja impedancia o in ear. Salu2 Sent from my iPhone using Tapatalk

El actual es el Version 0.9734 del 24/Noviembre/2020, tenía el anterior de Septiembre, por eso pasé el dato por si alguien más no estaba atento

Para los dueños de RME, que aún no actualizan el nuevo driver, dejo por aqui el link https://www.rme-audio.de/adi-2-dac.html

Estimado @Bozon no me digas que te convertiste en otro prosélito más del señor del pozo?

asi es, Cayin está jugando en otra liga. Si lo comparas con las marcas tradicionales de audio highend, es barato. Pero muy caro aún comparado con las marcas chinas que se han popularizado por ser BBB. Quizás en un futuro saquen modelos más alcanzables. Yo los conocí hace algún tiempo por los reproductores personales HiRes. Tambien calidad premium Sent from my iPhone using Tapatalk

En la actualidad Cayin es el que le está ganando a las marcas tradicionales en precio/calidad Sent from my iPhone using Tapatalk

si, obvio que lo mencionan, mi punto es que no lo usan como argumento de venta para crear ansiedad compulsiva. Como tu bien dices, son temas de componentes

Como dice los gringos, "mis dos chauchas": RME es una fábrica de audio profesional. Si bien todos somos busquillas y nos gusta saber detalles de nuestros equipos. El hype de electrónica de consumo, utiliza mucho la técnica de la "última versión" para crear la necesidad del upgrade a corto plazo. Por eso los distribuidores recalcan tanto el tema de las versiones del ADI-2. No así el fabricante. Si van la página, (https://www.rme-audio.de/adi-2-dac.html) no entra en ese juego. Solo se remite a asegurar las especificaciones técnicas de lo que ofrece. En el mundo del audio pro, donde los equipos son "activos empresariales" para explotar en el largo plazo. Es contraproducente para el negocio generar una obsolesencia forzada. Tiene que haber un salto tecnológico real y consigo traer beneficios tangibles.

Creo que tu planteamiento es similar a mi post. Cada uno hace control de tonos en su sistema, como le parezca. Aunque hacerlo con cables, donde el fabricante no informa cual es el filtro que está vendiendo y como plantea @joselo1975 dos pares "idénticos" suenan diferente, es por decir lo menos, confuso.

ese “alguien” son las leyes de la física Sent from my iPhone using Tapatalk

todas las anteriores @piav, en el fondo los cables caros son filtros encubiertos. Para no entrar en tecnicismos, hay que quedarse con el concepto que los cables no suenan. Y si suenan (léase, causan algún efecto en el sonido final). Es por que no están haciendo correctamente su trabajo.