Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

tanglewire

Miembros
  • Contenido

    692
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    3

Todo lo que tanglewire posteó

  1. Quemados en las hogeras de los high end marketing managers Sent from my iPhone using Tapatalk
  2. La verdad que un mejor dac no mejora el sonido, “per se”. Solo te asegura una conversión correcta de tus archivos digitales. Piensalo al reves, un sistema mediocre no va a sonar mejor con un mejor dac. Por el contrario, Si el sistema es bueno, un buen dac lo va “alimentar” con una buena señal análoga, libre de distorsion, etc. y estarás sacando mejor rendimiento a tu inversion Sent from my iPhone using Tapatalk
  3. bienvenido al club de audiófilos agnosticos del fin de los tiempos Sent from my iPhone using Tapatalk
  4. el rodaje de los parlantes es lo mismo que los autos, el fábricante lo único que aconseja, es darle de a poco antes de meterle la pata a fondo. Para que se vayan asentando todas las partes móviles. Mas sin embargo, hay privilegiados con mejor oído que "Jaimie Sommers" Y como dice el matador, "bueno podahí nozzierto , podrán escuchar alguna mejoda"
  5. tal cual..como el tema del audio no tiene tanto avance tecnologico como otras áreas de la electrónica de consumo...los fábricantes y sus áreas de marketing se agarran de estos tecnisismos para crear unos mitos más chantas que la ñoña. (léase sin fundamente técnico) Creo que hasta la palabra mito le queda grande a estos temas. No son más que publicidad engañosa. Sent from my iPhone using Tapatalk
  6. Al parecer, ese equipo es antiguo y solo debe tener el codigo Dolby Prologic. Este emula un 5.1 desde una entrada (fuente) stereo Los AV posteriores manejan el concepto de canales independientes. La fuente que tambien es multicanal “sabe” por donde irse. Si desconectas alguno simplemente no suena (Dolby True HD fue la ultima version de esta tecnología) Los AV actuales manejan el concepto de objetos en lugar de canales. Estos se posicionan tridimensionalmente en la sala. El codigo interpreta esta señal y la emite por el(los) canal(es) correpondientes para generar el efecto (Dolby Atmos) Sent from my iPhone using Tapatalk
  7. en realidad esos "cables" que cuestan muchos palos, no son cables. Son filtros, tienen elementos ocultos para generar una percepción. Buena o mala depende de cada uno. Dicho de otra forma, es una manera extremadamente cara e ineficiente de ecualizar un sistema. Un buen cable, por definición, no debe colorear el sonido. No obstante, es un hobbie y cada quien va jugando/jugoseando en lo que le parezca más entretenido y le de mayor satisfacción. En lo personal , prefiero jugar con parlantes y/o electrónica.
  8. Gracias por la info, lo hice pero igual sigue mandando el driver. Es extraño, en todo caso no afecta en nada, es solo por curiosidad. Pero el sample rate se queda pegado y no cambia durante toda la sesion con tidal independiente del tema.
  9. Si buscas algo más equilibrado te recomiendo monitores de estudio. Puedes conseguir un par de buena calidad con ese presupuesto. Los parlantes “caseros” siempre tenderan a realzar algún rango de frecuencias. Aunque tambien este puede ser un factor de resonancia en tu sala (room mode). La gracia de los monitores pro es que se pueden ajustar. Suerte en tu proyecto! Sent from my iPhone using Tapatalk
  10. tanglewire

    Blues

    Un clásico: https://tidal.com/browse/track/10902673
  11. Si estimado, pasé por el mismo análisis y me decanté por JRiver, es el más barato de los 3 más populares pagados. Y efectivamente ROON las tiene todas. Segundo Audirvana y tercero JRiver. Por lo menos tiene todo lo que necesito, excepto incorporar servicios streaming. También está el nunca bien ponderado y gratilde foobar. Hay plug-in's para todo..seguro habrá uno para Tidal o algún truco similar... Aunque para sacar trote al ADI-2 prefiero los archivos..salu2
  12. ahora no estoy con el dac, pero creo que tienes razón. Eso es lo que está pasando. Quizás al usar Tidal a través de una aplicación que use ASIO sería la solución, por ejemplo Audirvana.
  13. Uso ASIO, pero como comenté el sample rate cambia sin problema con la reproduccion de archivos, no así con Tidal. Es saber si han hecho el ejercicio y que les sale Sent from my iPhone using Tapatalk
  14. RME ADI-2 DAC Sample rate con TIDAL / Iphone / DAP / PC Hola estimados contertulios, tengo la siguiente inquietud exsitencial Cuando conecto Tidal via iphone o DAP al ADI-2, veo gratamente como van cambiando los sample rate de los temas. Y así logro darme cuenta que estoy obteniendo lo que pagué en mi cuenta premium...jejeje es decir, normal, Hi-Fi (44.1/16) y Master (96/24). Pero cuando uso TIDAL con el PC. Se queda "pegado" en el mismo sample rate. De hecho cuando estoy reproduciendo un FLAC 192/24 via JRiver y despues Tidal HiFi, se queda pegado en los 192/24 y no baja a 44.1/16 o lo que corresponda. Luevo vuelvo a JRiver, pongo diferentes sample rates y todos los cambia correctamente. Han hecho esta prueba??? Salu2 y atento a sus comentarios
  15. linda la fuente!!!! Sent from my iPhone using Tapatalk
  16. Gracias por los aportes @gllanos justamente los alemanes de RME y la respetada OIAA Organización Internacional de Audiófilos Agnosticos, postulan que el cambio de fuente no afecta el sonido. Es decir, lo afectaría negativamente si la fuente fuera asquerosamente mala, pero que no lo mejora si usas una mejor que la que trae. Viniendo esta info de un dueño de RME como dice @RainyMirror Habrá que poner atención y hacer las pruebas correspondientes. También utilizo familiares, no amantes del audio, para hacer estas pruebas. Así evito auto-engrupirme (léase placebo)...Saludos y sube una fotito de tu unidad cuando puedas...
  17. Que verdad más verdadera! :-) Incluso, me da la impresión que algunos fabricantes dan cuenta de esto en sus propios nombres, por dos ejemplos: Paradigm, Esoteric,
  18. 100% de acuerdo. Lo que mas me gustaba de los T1 era justamente los 600 ohms. sin hisss y la prueba de fuego para los amps. Parece que la tendencia actual es llever todo a bajas impedancias, incluso los tope de línea. Por tanto se mete en una liga donde hay muuuchos parecidos Sent from my iPhone using Tapatalk
  19. el cielo es el límite....estoy haciendo algunos cambios de posicion en mi sala y acabo de pasar a comprar cable de parlantes. Compré el más pro de los pro, ultra sobre dimensionado, de puro exagerado y gozador. Gasté una obscena cantidad de 2 lucas el metro. (iva incluido) Sent from my iPhone using Tapatalk
  20. Lo interesante es que hay un punto de inflexión donde el HiFi se convierte en High End. Y ya no estas pagando por calidad o fidelidad, sino que empiezas a pagar solo por lujo. Lo cual no tiene nada de malo. El mercado del lujo es enorme en muchos ambitos. Lo triste es cuando ese límite no es claro para el cliente y cree que está comprando algo que no es. Y es ahí donde se activan los placebos cerebrales para justificar el desangre Sent from my iPhone using Tapatalk
  21. Gracias por el halago, pero en audio no soy muy entendido. En cables, me ha tocado ver y estudiar mucho, pero no por hobbie sino por temas laborales. Casualmente se topa con el audio. Y ver pasar estos hilos me pican los deditos por responder. Respecto de los cables internos, lo que indicas es una gran verdad y te felicito por la observacion Sent from my iPhone using Tapatalk
  22. Los T1 los bajaron de 600 a 32 ohms.. y los hicieron full open, los anteriores eran semi open. Un tanto agresiva la jugada. Incluido el precio USD999 Creo que para homologarlo con el T5 en 32 ohms pero cerrados.
  23. estimados @Edu307 los cables industriales, de fuerza, control y automatización, tienen ciertas características por su aplicación. Por ser +robustos, no necesariamente serán más buenos o mejores para audio. Los cables de parlantes tienen su diseño también para cumplir su labor. De todas maneras es bueno experimentar y no es tan caro. No obstante, ten presente lo siguiente: Respecto de cables apantallados, efectivamente están protegidos de contaminación electromagnetica externa. Pero te debes preguntar, que tanta contaminación están expuestos tus cables? (motores eléctricos, horno microondas, fuentes switching, etc.) Estos elementos tendrían que estar a muy corta distancia. O ser muuuy grandes para que el campo magnético sea lo suficientemente dañino. Lo más probable, es que no sea el caso y te estarás protegiendo de un fenomeno inexistente. Por otro lado, no se cumple el dicho "Lo que abunda no daña". Aqui si daña. La pantalla en la práctica es un tercer conductor que está aportando capacitancia y autoinducatancia entre la pantalla y cada uno de los otros conductores. Esto va en desmedro del transporte y para compensarlo tu ampli estará más forzado. Eventualmente, podría generar algún ruido audible (altas frecuencias) que se tendrían que comer las bobinas de tus parlantes. Además la pantalla me imagino que no estará aterrizada , por tanto tendrás un campo magnético "flotante" que generará corrientes parásitas. En cuanto al efecto corona, este no se evita. Si se puede reducir, pero en cables de audio ya es mínimo. Este fenómeno, es una característica intrínseca del material cuando transporta corriente a cierta frecuencia. Tampoco se gana en que tenga hilos finos, para que esto fuera efectivo, cada hilo debería estar aislado del otro. Como por ejemplo el conductor de los bobinados
  24. sorry estimado @ELECTROSOMA tu hipótesis es incorrecta. Sigues confundiendo la capa física con la lógica. Te sugiero revisar un poco de literatura al respecto, si es que te interesa el tema obviamente. Creo que los puntos aquí en el hilo ya están expuestos. Sobre todo la clara explicación que nos hizo @Elhoi. Lo demás depende de tu propia investigación y convencimiento. Lo único que sugiero, es que no te fíes de artículos técnicos de fabricantes de audio o "reviewers" profesionales. Tienes que ir directo a fuentes serias.
×
×
  • Crear Nuevo...