alvarock

Muy feliz cumple caballero Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

Una alernativa más High End al HiFiBerry+ PRO es este TauDAC. Se compone de dos partes. El DAC en sí y la etapa de salida analógica: THE DAC The TauDAC-DM101 is a ultra-high performance I2S DAC module for the Raspberry Pi. It uses two outstanding WM8741 DAC-chips in dual-mono mode and ultra-low phase noise clocks. The DAC-Chips and the clock oscillators are driven by separate, ultra-low noise, high PSRR power supplies. The board complies with the Raspberry Pi HAT (Hardware Attached on Top) requirements — including ID EEPROM support, display flex cutout and back powering. FEATURES Dual Mono Topology — two WM8741 DACs in dual differential mono mode 128dB SNR @ 48kHz -100dB THD @ 48kHz Differential analogue voltage outputs Supports word lengths up to 32-bits and sampling rates up to 192kHz Ultra-low phase noise oscillators Ultra-low noise, high PSRR linear regulators Separate power supplies for the DACs, the master clock and the Raspberry Pi (back powers the Raspberry Pi) High quality (tantalum) decoupling capacitors Raspberry Pi HAT (A+/B+/2) compliant Designed and manufactured in Germany THE OUTPUT STAGE The TauOUT-TP101 is a high performance passive output stage for the TauDAC-DM101. The module features Lundahl transformers for summing the differential outputs of the DACs as well as for galvanic isolation. FEATURES High-level Lundahl line output transformers: galvanic isolation between the left and the right channels as well as between the DAC and the power amplifier greatly improves immunity to external noise sources High-quality massive RCA connectors: non-magnetic, eutectic brass, rhodium over silver plate Shielded DC power connector: main power supply for the Raspberry Pi and the DAC The RCA and the DC power connectors are at the same side as the USB and Ethernet connectors of the Raspberry Pi — the assembly can be build into a case with all required connectors at back panel.

muchas gracias!

Felicitaciones, te quedaron muy lindas. Disculpa la indiscreción pero cuánto fue +/- el costo total de los materiales? Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

La Dual de los clasificados [emoji12] Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

Por especificaciones, precios, calidad de componentes que se ven (murata es muy bueno), yo creo que esa tarjeta le vuela el culo a varios dac de mas de USD $400. Lo único que abría que tener cuidado es que un dac externo tiene la ventaja de no estar tan cerca del ruido eléctrico del PC, pero parece que eso lo tienen bien cubierto. Solo faltaría escucharla y ahí es donde entras tú. Nos cuentas. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

Está super lenta la aduana. Yo compré un disco en septiembre y me llegó recién el viernes pasado. Paciencia nomás. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

Estimado, no soy eléctrico pero manejo nociones básicas y entiendo que la malla es malla y no cable por una razón y es que, al envolver la linea, atrapa la radiación proveniente del resto del sistema protegiendo a la linea (Que lleva la señal de audio). Para que esta malla funcione tiene que estar conectada a la tierra, de lo contrario no sirve de nada. Iría por la opción 4, pero manteniendo el cable de tierra original. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

Pero no con la punta! Yo hacía eso y quedaba feo, la soldadura se pega al termoretractil, ahora lo hago con la parte que va entre el mango y la punta del cautín y queda bien bueno. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

No cacho nada de valvulares, pero buscando otra cosa me topé con este clasificado de unas Klipsch Kg3.2 a buen precio. Dicen que estas cajas logran muy buen equilibrio con tubos, ya que con SS se quedan cortas de rango medio. Quien sabe, en una de esas es lo que buscas. No tengo nada que ver con el vendedor. http://www.yapo.cl/region_metropolitana/television_camaras/parlantes_klipsch_37180884.htm?ca=15_s&first=1&oa=37180884&xsp=0

26% pa ser mas exactos [emoji23] . No, en serio, eso da casi siempre el iva más gastos aduaneros, a menos que te pases de los USD $1000. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

El estándar de bluetooth permite transmisión de audio directo en cualquier códec hasta 320 kbps, como por ejemplo MP3 así que, en teoría, si ambos perfiles de BT (emisor y receptor) soportaran MP3, podrías transmitir audio sin pérdida adicional a la que ya tiene MP3. El problema es que BT especifica solo un códec de audio como obligatorio y ese códec es el SBC, que requiere muy poca capacidad de procesamiento y genera un consumo de batería muy bajo (recordemos que BT se creó para dispositivos portátiles). Así que, con esto en mente, la mayoría de los fabricantes se limitan a incluir solo el códec SBC. Nadie implementa MP3 porque es un algoritmo más complejo, que requiere más CPU y encarece los equipos. Así que finalmente, en la práctica, para transmitir MP3 hay que transcodificar a SBC con la consiguiente pérdida adicional de calidad. Últimamente han aparecido equipos que soportan el nuevo códec aptX, que lo encuentras en la mayoría de los celulares nuevos de Sony (Xperia) y tiene un algoritmo de codificación que sigue siendo más simple que el MP3 pero supuestamente con menos pérdida audible que el SBC. Como bien dices, para poder probarlo, ambos equipos deben tenerlo implementado. Espero haberte ayudado. Suerte!

Ufff.. que arriesgado lo de Jorgito. Estará para cantar? el ACV le afectó mucho la voz, incluso él mismo se echa la talla diciendo que ahora puede cantar como Leonard Cohen. Por suerte tiene una banda de soporte de lujo que lo apaña en todo.

ninguna de las anteriores, la mía es 4.3''

Esastamente don Robert, hasta el momento las pruebas me han mostrado que no hay diferencias, pero aún no agoto las posibilidades, así que no podría afirmar ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario, o sea "no sé".

No te preocupes, acá en la capital tampoco hay niuna wea Lo de el mecanizado de gabinetes, he buscado hartas veces por diferentes razones (pega, hobby) y nunca encuentro nada industrial. Para prototipos o pequeñas producciones están Fab Lab Santiago, el Santiago Maker Space o los socios de Kowca.

o a lo mejor @AudioLuthier le puede construir uno .

Un espacio donde nadie te cuestione por tener cables más caros que el sistema completo de otros [emoji12] Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

que ineficiencia, así no se puede...

Por qué? No sabía que eran tan delicados. El control de mi tv funciona por rf, si es verdad lo que dices lo voy a empezar a esconder de mi hija. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

X2 Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk

@Gonzo, no creo que haya problema en probar también cables de parlantes, pero aquí hay una apuesta de por medio y es mejor mantener las pruebas por separado para no meter "ruido". En todo caso, si quieres probar cables de parlantes tienen que ser de un calibre y largo similiar. Si comparas un cable de 20 AWG de 20 metros versus uno de 14 AWG de 2 metros, es obvio que vas a escuchar diferencias, pero eso es física pura, tácita, calculable y repetible.

@Eduardo Bentjerodt y @Bruckner tienen que definirlo. Me parece que la idea inicial de la propuesta era probar interconectores.

o más simple... usar dos fuentes idénticas, como propuse hace unos post atrás.

Y esto es en el caso de un amplificador bien diseñado. También podría darse que por un instante la salida del par A entre al par de salida B y ahí sí que kaput