Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

alvarock

Miembros
  • Contenido

    1.192
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    6

Todo lo que alvarock posteó

  1. Acabas de describir la forma mas eficiente de matar un amplificador. Tendrían que se dos pares de parlantes idénticos.
  2. Pero estimados, pensé que la idea era probar interconectores, no cables de parlantes, porque ahí si se hace difícil el tema del cambio de cables entre pruebas.
  3. Yo me ofrezco. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk
  4. Estudiando un poco para ayudar con el tema de los resultados. En estas pruebas, aparte del porcentaje de aciertos es muy importante poder calcular un índice de confianza, que indique si esos aciertos se deben a adivinación o a detección. http://www.madronadigital.com/statistics-of-abx-testing
  5. Propongo hacer la prueba con dos fuentes idénticas para no tener que recablear. Así solo habría que mover la perilla del preamp y cada cierta cantidad de rondas intercambiar los cables (o hacer como que se intercambian). Eso sí, tendría que ser un CD player, porque sería muy difícil conseguir dos tornamesas idénticas, con la misma cápsula, las misma horas de uso en la aguja y alineación exacta. Yo podría aportar con un Onkyo c s5vl, que es bien popular, seguro que algún forero tiene otro igual.
  6. Esto se pone cada vez más interesante. Me ofrezco como observador neutral (no diré ni pio durante la sesión). Además puedo ayudar a diseñar la prueba, cambiar cables y tomar notas del proceso. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk
  7. Challenge accepted! Muchas gracias por la invitación, coordinaremos por interno. Enviado desde mi SM-J111M mediante Tapatalk
  8. Mauricio, primero quiero aclarar que nunca fue mi intención ningunear a nadie. Valoro tu opinión y te doy las gracias por expresarla y por hacerlo de buena forma. Justamente mi intención con estas pruebas es llegar a "la verdad" por medio de la experiencia y hacerme mi propia opinión, pero con pruebas concretas y sustentables. Por ahora, todas las pruebas que he hecho me llevan una y otra vez a la misma conclusión: entre dos interconectores medianamente bien construidos no es posible apreciar diferencias en el sonido. Pero opiniones como la tuya son las que me mueven a seguir buscando, probando y cuestionando mis conclusiones. A lo mejor el cable Casa Royal tiene una excelente relación precio/calidad o el Qed es una estafa por el precio y por eso no se oyen diferencias. Tal vez mi cadena no es tan buena como la tuya o tus oídos están mejor entrenados que los míos. Todo está dentro de las posibilidades, esa es la gracia de buscar respuestas con experimentos medianamente válidos desde el punto de vista científico. Lo que me frustra es que, hasta el momento, ninguna de las personas que afirma que los cables sí producen diferencias pone pruebas sobre la mesa o explica sus metodologías. Por ejemplo, alguien dijo por ahí que había notado grandes diferencias cambiando el cable de poder, pero no explica nada de como fue que hizo las pruebas para llegar a esa conclusión. Si probó con un cable y luego apagó el equipo, conectó el otro cable y volvió a probar, ese tipo de experiencias no tienen ninguna validez objetiva. Son solo opiniones y/o apreciaciones. Me encantaría que alguien contara que encontró diferencias con pruebas que sean reproducibles y comprobables porque eso significaría que mi búsqueda no ha terminado. Insto a todos los interesados a poner más evidencia sobre la mesa. Pero evidencia, no opiniones. Si alguien está dispuesto a prestarme un cable para poder agregar a la prueba le estaría muy agradecido. Lamentablemente no estoy en condiciones de gastar plata en un cable caro solo para probar, sobre todo con los resultados que he tenido hasta ahora.
  9. Se fijan? Cuando se trata de dar su opinión subjetiva saltan todos los cable believers a defender (o justificar) sus inversiones, pero cuando les dan la oportunidad de demostrar que hay diferencias... Osea, son de cartón. Aquí les dejo los resultados de mis pruebas. Si se fijan, el índice de confiabilidad de la prueba de cables es de 7.3%, es decir, a los 4 que le achunté fue de pura suerte. En cambio para la prueba de pres acerté el 83.3% con una confianza de 99.95%, osea que claramente identifiqué las diferencias. Conclusiones: No sentí ninguna diferencia audible entre un cable de 2 lucas y otro de 20. En los pres en cambio, si había una diferencia clara, sobre todo el pre Denon, que tiene unos agudos mucho más suaves que los otros dos. La deferencia entre el Behringer y el Pro-ject es bien sutil. Solo los diferenciaba porque los hi-hat en el Behringer sonaban un poco más delgados. Para los que confían más en las mediciones que en sus pailas. Aquí las curvas de respuesta de frecuencia para cada prueba, extraídos del análisis de Audacity y graficados en Excel.
  10. alvarock

    mp3 test

    Yo di puros botes... al final era tirar a al achunte nomás. En todo caso creo que la prueba está un poco parcial porque las diferencias entre bitrates se evidencian en las frecuencias más altas. Por ejemplo, los platillos crash largos, siempre guatean en 128. En cambio en ninguno de estos 3 clips había alguna frecuencia suficientemente alta como para poder distinguir, sobre todo el clip de flamenco, que con cuea debe llegar a los 8KHz.
  11. La Prueba de Contraste Como complemeto de la prueba anterior, les comparto otra más. Se usó la misma metodología y cadena anterior, solo que esta vez lo que se prueba es el pre de phono. Los pres que se pusieron a prueba fueron (ordenados al azar): Denon PRA-1000 (canal MM) Behringer PP400 Pro-Ject Phono Box (canal MM)
  12. Onkyo,  Microsistema Dock Hi-Fi CS-245 White Microcomponente Yamaha MCR-B043 (Black) Denon RCD-M39 CD/RDS Tuner Amplifier
  13. Hace unos días quise comprobar por mí mismo el mentado cambio de sonido con dos tipos de cable, así que me di a la tarea de preparar una prueba seria entre unos cables tipo Casa Royal y unos QED Profile P2P, que fueron facilitados por el forero @Sursumcorda2014. Metodología: Tenía claro que una prueba en la que uno escucha un cable y luego tiene que reconectar el otro para comparar, no sirve de nada. La memoria auditiva retiene detalles por unos 5 segundos como máximo, así que cuando uno prueba de esa forma termina escuchando las diferencias que quiere escuchar. Para poder comparar debidamente es necesario grabar el audio con ambas cadenas, luego sincronizar los archivos y reproducirlos de manera de poder cambiar entre uno y otro de manera instantánea y manteniendo la posición. A lo mejor alguno podría cuestionar el método, pero yo lo he usado para comparar diferentes componentes dela cadena y les puedo asegurar que, cuando hay diferencias, este método las retiene y las pone en evidencia. La cadena de pruebas: Tornamesa Technics SL-1600 Mk2 (Ortofon 2M blue) > Preamplificador Denon PRA-1000 > Interconector (Casa Royal/QED) > DAP Lexicon Lambda > DAW Audacity (Lossless, 48KHz, 32 bits floating point) Luego de sincronizar los archivos en Audacity, me puse mis audífonos (probé con dos pares) y comencé escuchar la grabació, alternando entre los dos archivos, buscando diferencias. No voy a comentar mis conclusiones porque quiero que primero prueben ustedes mismos. Para eso puse en este link un extracto de ambas tomas sincronizadas, pueden hacer play en cualquiera de las dos para ir alternándolas manteniendo la posición. Ojo, que este software no me permite poner los archivos lossless, así que son MP3 de 320kbps, pero debiera ser suficiente para este análisis. La sincronización tampoco es perfecta como en Audacity, pero es mucho mejor que ir alternando manualmente los archivos. El que se anime a probar que por favor comparta sus impresiones. Saludos!
  14. Bueno, con respecto al material de Los Prisioneros, les dejo unos extractos de la auto-entrevista de Jorge González en donde cuenta su experiencia del proceso de grabación de los discos. Quien tenga el tiempo, le recomiendo escuchar la entrevista completa, es muy buena y muestra al real Jorge González, no al que han inventado los medios. Sobre los multitracks de La Voz de los '80: Sobre los multitracks de Pateando Piedras y La Cultura de la Basura: Saludos!
  15. [iframe]http://www.w3schools.com[/iframe]
  16. [iframe]http://www.w3schools.com[/iframe]
  17. <iframe src="http://www.w3schools.com"> <p>Your browser does not support iframes.</p> </iframe>[/HTML] <iframe src="https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m18!1m12!1m3!1d3329.635542854968!2d-70.6548926851837!3d-33.432744980778935!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x9662c5bb758123b9%3A0x99bc3b50ac8883e0!2sParking+Saba+-+Parque+Forestal+-+Santiago+de+Chile!5e0!3m2!1ses!2scl!4v1479934748416" width="400" height="300" frameborder="0" style="border:0" allowfullscreen></iframe>
  18. <iframe src="http://www.w3schools.com"> <p>Your browser does not support iframes.</p> </iframe> <iframe src="http://www.w3schools.com"> <p>Your browser does not support iframes.</p> </iframe>
  19. A lo mejor las diferencias están más en la metodología aplicada para la prueba que en los cables mismos. ¿Me puedes contar un poco cómo fue que hiciste las pruebas en donde notaste las diferencias?.
  20. Sí, está claro que no hay acuerdo en este tema. Yo al menos, de las pocas pruebas que he hecho, nunca he podido notar diferencias de sonido entre un cable y otro.
  21. Muy buen aporte. Lo leí entero y confirma (a manos de un experto) lo que siempre he creído: al menos en cables de parlantes, lo que importa es que sea del calibre adecuado, el resto es paja.
  22. Una pista sobre los discos que ya se están produciendo en Libre Records (foto sacada del perfil de facebook). Alcanzo a reconocer "La Voz de Los '80" y "Tajo Abierto" de Francisca Valenzuela. Alguien cacha los otros? Por la gráfica, parece que el de la derecha es el último de Nano Stern.
  23. El fin de semana me enteré de muy buena fuente que LaserDisc Chile ya tendría todo listo para comenzar a prensar vinilos en su nueva planta de Colina. En el sitio web ya están aceptando solicitudes de cotización para este formato. El mismo contacto me comentó que están en conversaciones con Sony Music Chile para re-editar el próximo año el amplio catálogo de Pop/Rock chileno que pertenecía a EMI (Upa!, Aparato Raro, Viena, Nadie, entre otros).
  24. Siguiendo con mis recomendaciones de rock progresivo argentino, les dejo este reciente descubrimiento. Si te gustó La Máquina de Hacer Pájaros entonces este es un dato calado seguro: Banda: Crucis Álbum: Kronologia Esta excelente banda editó solo dos álbumes (ambos en el año 76) y esta compilación reúne los dos LP en un solo CD, del que existen dos ediciones. La original (Kronologia), editada por Record Runner en 1995 y Cronología editado por BMG un año después tras rehacer el arte y reemplazar la "K" por una "C". Como dato curioso final les comento también que ambos álbumes de Crucis fueron editados en Japón a fines de los 80's, tanto en LP como en CD, lo que es bastante extraño para una banda argentina.
  25. Probaste con el Internet Explorer? Solo como para descartar si el problema está en el browser o en el OS. También sería bueno que probaras con el Chrome en modo incognito.
×
×
  • Crear Nuevo...