Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

ELECTROSOMA

Miembros Nuevos
  • Contenido

    60
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    1

Todo lo que ELECTROSOMA posteó

  1. Aqui les subo fotos de los componentes de respuesto
  2. Hola Yo compré el Kit para reemplazar componentes para el Sansui 1000a, y finalmente no fue necesario dado que los componentes estaban funcionando ok. Solo cambié los condensadores de desacople por unos Auricap amarillos Pero para el que necesite, tengo aún el Kit...
  3. Hola Estimados Para los que han tenido el Sansui 1000a y otros amplificadores, ¿Qué opinión tienen en general del equipo? Gracias y saludos, VMA
  4. Uno de los mejores parlantes que he escuchado han sido los Axiom 300... no me imagino como serán los Axiom 80, sólo he leído sobre el mito de su sonido... apenas pueda, me tiro no más, a lo grande... porque cuestan un ojo de la cara....
  5. Yo creo que la duda es válida.. si al final el computador no se comunica vía telepatía con el DAC jajaja lo hace mediante un medio físico y vía señal digital (que aún así sigue siendo una onda eléctrica de varios Mega Hz)... Si el protocolo verificara errores en el destino no habría nada que discutir (como es el caso de los archivos, que teniendo 1 bit erróneo pueden provocar problemas). Por cierto, si nunca hubiese error en la transmisión, no existirían los protocolos que verifican error... Pero en protocolo usb (al igual que en el caso de los lectores ópticos DVD) no verifica errores, de ahí la natural duda de si un cable podría tener más pérdida que otro... Pero igual la señal digital tiene la fortaleza de que se interpretan de ésta valores discretos (0 y 1), y con 3V de amplitud la probabilidad de error es muy baja, y afecta poco en el resultado final. En fin, se agradecen los comentarios! Saludos Victor
  6. No ni loco! Como partí indicando al inicio del Post, tampoco creo que un cable usb HIgh End haga la diferencia (aunque nunca he escuchado uno la verdad)... ,solo tenía la duda de si puede haber pérdida de datos atribuible a la calidad del cable USB dado que el protocolo no verifica errores.
  7. https://hifimarket.cl/categorias/140-audioquest-carbon-usb-20-type-ab-de-3-mts.html
  8. Ok, gracias por el consejo, aún no me queda claro si puede haber pérdida o no.. le preguntaré a mis amigos computines! Saludos
  9. La hypotesis es que al no comprobarse que cada paquete llega 100% a destino (DAC), y en caso de que hubiese pérdida de datos en el camino, podría eventualmente haber un cable que es más eficaz que otro en transmitir más íntegramente los datos que el otro. Si no existe ninguna posibilidad de pérdida de datos, no podría haber ninguna diferencia entre cables.
  10. Se agradece la mirada más técnica! Cuando vi el OSI recordé haberlo visto en plan común de Ingeniería en la Chile, incluso creo que lo repasó tambien el profe de TI en el MBA, pero nunca ha sido algo que me mate como para recordarlo mejor... Perdona si cometo errores técnicos en esta pregunta, pero cuando dices que el modo "isochronous" asegura que el ancho de banda está disponible para envío, y que no tiene chequeo errores.. esto asegura en un 100,00000% que todos los bits llegan integramente a destino? O existe (incluso remota posibilidad) que lleguen a destino menos info (aunque sea poca) Por cierto, en un pc, cuando copio un archivo en una carpeta nueva, el OS verifica integridad? Gracias nuevamente Victor
  11. Gracias Patagonia.. es un poco decepcionante pensar que la transmisión sea sincrónica y sin verificación de integridad en el destino... si hasta cuando pego un picante achivo txt en un pendrive se realiza ese chequeo de integridad.. pero bueno, estamos hablando de un flujo constante de información. Aún así, lo ideal sería tener un Buffer en el DAC e ir chekeando que los datos llegaron íntegros a éste, ahí si que un cable de 5 lucas haría exactamente la misma pega que un super cable usb Hi End..
  12. Gracias! Muy aclaratorio el post!! Entonces los bits viajan a través de diferencias de voltaje (me imagino que discretos). Aún así lo deben hace a través del tiempo, por lo que de todas formas hay una frecuencia (probablemente no audible) en esa transferencia. Como tú mismo indicas, pueden haber fenómenos que interfieran esa comunicación (que fisicamente se da a través del cable), y que hay estándares en los diseños... Al final, lo que creo podría eventualmente suceder (pero tengo mis serias dudas), es que con un supuesto cable Hi End, se minimiza cualquier efecto no deseado, lo que eventualmente permitiría que el DAC trabaje con mas y mejor información... Solo queda probar con un cable USB Hi End (como un Vovox) a ver si realmente se podría percibir... Claro que mi DAC igual es humilde (Chord 2Qute) si lo comparamos con los DAC top High End, y podría ser también que en estos últimos si podría existir alguna diferencia... no sé..
  13. Coll Edit Pro 2.0!!!!!! En ese tiempo (no había mascado nada serio en Hi fi), tenía el paradigma que mis monitores Yamaha de estudio de 5" (con uno subwoofer) más mi tarjeta Focusrite eran de lo más topísimo... Tuve que escuchar un The Fisher X-202 con unos Full Range Goodmans Axiom 300 para entender lo que es realmente un sonido Hi Fi... Hoy, aún tengo la Focusrite y los Yamaha y, a pesar de que uno no podría decir que suenan mal, tampoco es un sonido cautivante.. es fome pero si detallado, que debe ser el objetivo para mezclar y agregar reverb o mezclar... Viendo la página de Vovox, ellos ahora hacen muchos cables justamente para estudio
  14. Hace tiempo yo grababa mucho en la casa, inicialmente con un PC. Cuando tuve mi primera interfaz más pro (Focusrite) que solo trabaja con Mac, compré una tarjeta para conectar el Firewire pero no me funcionó porque el procesador (o alguna otra cosa), hacía que por fracciones muy pequeñas de tiempo (mucho menos que un segundo), no se grababa nada, y se veía eso en la representación de la onda.. y a pesar de ser un tiempo infinitesimal, se lograba oir el efecto, y al final tuve que comprarme una Mac (pobrecito de mi). Claro que este efecto que cuento es un caso extremo si comparamos con lo que podría pasar supuestamente entre un cable corriente y uno top..
  15. Si, pero al ser sistema, este se debiese ver impactado si no funciona bien un componente físico o hardware... si se quema un Disco duro, no se pueden leer los datos, y eso afecta el resultado o rendimiento total del sistema... lo que estamos hablando tiene que ver si la supuesta calidad de un cable usb podría o no afecta el rendimiento final del sistema, lo cual es percibido (o no)por el oyente
  16. La famosa capa 8 jajaja No sé si el cable USB es capa 1... Más bien creo que sería capa 4 Transporte ya que justamente transporta datos que están más abajo en la cadena... De hecho, a los lectores de CD se les llama Transporte...
  17. Estaba pensando en el audio de herramientas de reuniones en línea como Zoom y similares... cuando hay una baja transmición de datos digitales (debido a problemas en la red), se escuchan claritas las distorsiones porque el DAC está simplemente trabajando con lo que le entregan... obviamente es un caso muy extremo que no se da en un DAC, pero podría ser el mismo fenómeno pero a escalas que si podrían ser oídas...
  18. Pero la transmisión digital al ser eléctrica también produce campos magnéticos y efectos no desedados, que pudieran afectar la información que se transmite, en el caso de que la fuente no verifica que todos los bit no llegan al origen... no es tan loco después de todo. Ahora si la realidad es que la fuente si verifica que los paquetes llegaron integros, como cuando copio un archivo, no habría nada que discutir... realmente tengo la duda...
  19. Tiene que ser todo el resto igual, mismo compu, mismo reproductor, misma pista, mismo DAC, mismos Parlantes con sus mismos cables.... y el w.. porfiado (o sea yo), sentado en la misma posición con los ojos vendados, porque si la prueba no es ciega no vale jajaja
  20. Claro... toda la cadena influye mucho! Está buena la técnica de los parlantes que dicen para pruebas instantáneas! Pero yo también he hecho pruebas de "días" y cuando uno conoce mucho un pasaje (porque lo disfruta a concho), pueden haber diferencias que uno recuerde (claro que estamos hablando de cambio de parlantes, de amplificador... hasta cables de parlantes). Pero con el cable USB tienes razón, tiene que ser instantáneo, porque si hay cambio, se debiese notar en el rendimiento del DAC .. y quien sabe cómo podría ser eso en caso de que fuese real...
  21. Hola a todos Leyendo las reglas del Foro me presento con este post Soy Victor Martinez A, Ingeniero Civil y profesor universitario. Hace unos años tuve la suerte de tener un compañero de trabajo muy mateo que se interesó en el Hifi y que fue estudiando y aprendiendo mucho la materia, especialmente el diseño de amplificadores a tubos. A partir de ahí y en en todo este camino, he tenido la suerte de escuchar equipos Vintage de gran categoría, como Parlantes JBL apollo, L300, Goodmans Axiom, Tannoy etc.. y por otro lado equipos Singled ended, Mono Blocks o lineas más modernas como Revox, Bang & Olufsem etc. El audio más moderno no me ha cautivado tanto, a pesar de su indudable calidad y precisión, en mi opinión le falta la naturalidad que he escuchado en los equipos más clásicos. No he escuchado equipos modernos Hi ENd de los verdaderos (de decenas de miles de dólares) y posiblemente cambie de opinión!!! También he estudiado un poco el diseño de los equipos a tubos y puedo tener un entendimiento básico de cada parte del circuito y eventualmente hacer algunas reparaciones menores cambiando componentes, Gracias por el espacio! Victor,
×
×
  • Crear Nuevo...