Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para etiquetas 'b&w'.

  • Buscar por Etiquetas

    Añade etiquetas separándolas con comas.
  • Buscar por Autor

Tipo de Contenido


Foros

  • STEREO
    • Reviews
    • Parlantes
    • Fuentes
    • Sistemas
    • Tuneo y tweaks
    • PC Audio,Software y Music Servers
    • DIY (HUM)
    • Amplificadores
    • Tornamesas y Vinilos
    • Audifonos
  • MUSICA
    • Clásica
    • Otros estilos, Pop / Electrónica / Alternativa
    • Recitales y Conciertos
    • Rock y Metal
    • Jazz y Blues
  • CINE Y TV
    • Parlantes para HT
    • Sistemas (Fotos, Presentaciones)
    • Fuentes
    • HTPC, Juegos y Consolas
    • Imagen
    • Estrenos
    • Películas
    • Series y Programas de TV
  • OTRAS ADICCIONES
    • Audio Car
    • Tecnología y Computación
    • Fotografia , El arte de la caja negra
  • COMUNIDAD
    • Editorial / Avisos Administración
    • Sugerencias, Dudas, y Tutoriales
    • Gira2
    • Dan-Ferno Speakers and Acoustics
    • Class Amp
    • Hifi Truetech
    • Funkymusic Eventos
    • CF Audio
  • SOCIALES
    • Datos, Cumpleaños, Saludos
    • Reuniones y Eventos
    • Encuestas y Hobbies
    • Maldita Sea
    • Sibaritas (Alcoholes y Manjares)
    • Papelera y Zona Test
    • General
    • Solo Jugo
  • COMPRAS Y VENTAS
    • Shop HFC

Buscar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha de Creación

  • Comienzo

    Fin


Última Actualización

  • Comienzo

    Fin


Filtrar por número de...

Registrado

  • Comienzo

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Ubicación:


Intereses


Member Title

Encontramos 4 resultados

  1. ciudadano

    AKG K550 o B&W P7

    Alguien que recomiende uno sobre el otro? Objetivos por prioridad: 1.- Comodidad 2.- Buenos medios 3.- Buenos platillos 4.- Amplitud y separación 5.- Durabilidad Gracias de antemano!
  2. Hola, muy buenas. Me presento: Soy Juan Pablo Vivanco, llevo aprox. dos años en el mundo del hi-fi pero más de 20 escuchando y coleccionando música obsesivamente. Empecé cambiando cassettes en el colegio o a la salida de éste, en el metro U.Chile, con metaleros de otros colegios. Larga vida a la radio Panasonic con doble cassetera, fast dubbing y ecualizador gráfico! Soy guitarrista, carpintero/mueblista y fotógrafo aficionado, pero me gano la vida como arquitecto en el sector industrial y oficinas. Detallo mi sistema principal, por si sirve de algo mi experiencia (abajo van fotos). La idea es el mínimo presupuesto, por lo que Soulseek es mi templo (mp3 320, me aburrí de los flac): -Ampli: NAD 316BEE: Chacal. Sólo le añadiría un pre out y conexión para parlantes A-B y A+B. -Tuner: Marantz ST-35: Buen tuner ochentero, con frente de plástico pero con buena señal y botones físicos para las memorias. -Pre-ampli: Senucn-audio (Douk/Nobsound) Tube-T1: Del Aliexpress, con tubos 6j1. Sólo para ecualizar las sinfonías de la radio Beethoven en el tuner. -Fuentes mp3: Ipod Classic 80gb sexta gen. y 160gb 7ma gen. Valoro la experiencia y la estabilidad sobre la pureza de los DAP flac y sus bibliotecas mañosas. No bajo ALAC por tema de espacio. -Dock 1: Pro-ject Dock Box S Digital. Maoma nomás, pero tiene un DAC interno y sirve de transporte ya que tiene salida óptica. Control remoto pasable. -Dock 2: Hecho por mí con madera de roble y una router. Es básicamente un cable chino que baipasea el ampli del ipod y saca la señal por un 3.5mm. Intervine este cable con un switch para elegir si se quiere que el ipod cargue la batería o no. -Parlantes: Bowers & Wilkins 601 S3. Hermosos y eficientes, pero un poco cálidos para mí. Me gustaría algo más brillante. -Géneros musicales: Clásica, rock clásico, jazz fusión, jazz gringo sesentero, prácticamente todo el metal incluyendo tech/death/slam/core, hip hop, flamenco, industrial, "Universo Zappa". -Sala: Living casero. Mala disposición, tuve que poner el mueble fijo a la pared y en transversal, con ventanas en ambos extremos longitudinales. Puaj. En total creo haber gastado unas 600 lucas en total, incluyendo el mueble (hecho por mí), a lo largo de un año y medio. Cualquier opinión sobre match/compatibilidad, o el proceso de construcción, la agradeceré mucho. Espero ser parte de la comunidad, cada vez me embalo más y quiero mejorar mi segundo sistema, el cual no vale la pena comentar, de momento. Salud!
  3. Hola foreros, un cordial saludo a todos! Necesito de sus consejos y experiencias para completar mi sistema de audio, los componentes que tengo hasta ahora son: - Tornamesa ONKYO Cp-1050 (Direct Drive). - Capsula NAGAOKA Mp-110. - Receiver MARANTZ 2226B (de 29W por canal). No se que parlantes podrían ir mejor con lo que necesito... De partida es para amplificar una pequeña sala de audio aprox 6x4, No busco potencia si no claridad, escucho Rock progresivo y Jazz. Quiero algo que pueda darme matices en el sonido de diferentes instrumentos flauta traversa, saxo, violines, moog, etc. Mi presupuesto no es mucho entre 200-300K, que me recomiendan ir por unas cajas acusticas vintage de 3 vias tipo technics o bien por un bookshelf moderno como MA, B&w, Kef, Polk? Los MA Bronze audio 2 me están tentando pero me preocupa el poco watage que entrega mi receiver. Escucho sus opiniones, agradecido de antemano.
  4. ecastro

    BICABLEADO

    Hola, Soy relativamente nuevo en esto, aparte de leer mucho he realizado varias pruebas en un corto tiempo y quiero comentar lo siguiente puntos para ir recibiendo comentarios, considerando que yo busco sacar mayor rendimiento y fidelidad a mis parlantes con el famoso, despreciable y deseado BICABLEADO: 1) Hice pruebas con parlantes B&W de la serie 600 que tienen la opción de bicableado, amplificados con un equipo integrado stereo de 100 rms de la querida marca "Yamaha" (Son una maravilla por su precio), bicablear usando A+B no tuvo ningún beneficio audible. Buscando explicación, lo que he entendido es que sería la misma fuente y por ende la misma potencia pero ampliando la sección del cableado. Podría dar fe que sólo sirve para lo anterior si es que la linea de tu cable es muy delgada. Por otra parte viene lo estético y hay que reconocer que usar A+B se ve bastante bien y queda bonito (Podrías impresionar a alguien incluso), pero nada mas si es que tu cableado es de calidad. Considera que el fabricante de tu amplificador hizo esto principalmente para dar audio a dos zonas / salas distintas, es decir, alimentar 4 parlantes con un mismo amplificador distribuyendo la misma potencia por canal en esos 2 o 4 parlantes. Como opción te dice que puedes bicablear usando A+B. Aquí, uno de mis consejo, por que los otros son que hagas todas las pruebas posibles hasta ser feliz: Usa solo "A" en tu amplificador, utilizando un muy buen cable HI-END y reemplazar por un jumper de bicableado de la marca Nordos la placa o el jumper de fabrica que interconecta los conectores (de los bajos con los medios y altos) en el parlante. Vas a notar la diferencia si tus actuales cables son los que cuestan en una tienda de electrónica menos de 1000 pesos el metro. (Espero no termines frustrandote con el precio de algunos cables HIEND. Yo aún no se si son joyas o elementos técnicos que ayudan a una mejora concreta, si no te da el presupuesto para comprar ni el mas barato de estos cables, anda a Casa Royal y compra los cables de parlantes con mayor cantidad de hilos y grosor que tengan para parlantes, andan bastante bien, los he usado). (Cables que recomiendo si hay un cuanto de presupuesto o fanatismo http://www.nordost.com/leifstyle/2-Flat-Speaker-Cable.php y si puedes en conjunto o tiempo después reemplazo de la placa o el cable que une los conectores en el parlante por un jumpler de bi cableado http://www.nordost.com/bi-wire-jumpers.php . Este jumper fue diseñado de cierta forma que ayuda a eliminar "cosas entre las frecuencias bajas medias y altas" que mejoran el sonido, pero que aun no entiendo realmente como lo hace) Hasta aquí estamos hablando de parlantes de 2 vías que el crossover mezcla las frecuencias bajas con el cono que también transmite las frecuencias medias y las frecuencias altas las envía al twitter. Mi consejo en estas configuraciones es utilizar un preamplificador integrado o no integrado pero que venga con la opción de definir la frecuencia de corte que se le envía al parlante de dos vías para que un rango considerable de bajas frecuencias sean enviada al subwoofer y no ensuciar el cono de medios con esas frecuencias bajas que hacen que se mueva harto y distorsiona los medios (Ciertos modelos de los amplificadores Yamaha traen esta opción) Con esto, de alguna manera estás haciendo una especie de bicableado en tu sistema, mandando un cable hacia los parlantes y otro hacia los bajos (Que no te suene tan tonto lo que estoy diciendo, mas adelante espero dejarlo claro). Todo va a depender del estilo de música que escuches. Si te gusta la música en que el bajista, el baterista con su bombo y los efectos musicales de baja frecuencia suman importancia en la banda, sigue mi consejo de este párrafo. Si te gusta la música clásica donde hay un dominio de las frecuencias medias y altas durante la mayor parte del tiempo, olvídate de bicablear o implementar subwoofers. Solo un buen par de cable con unos buenos jumpers de bicableado. Si tu sala es pequeña, considera que un buen parlante de dos vías "bien ubicados" podría reproducir excelentes bajos sin ser odiado por los habitantes de tu hogar o vecinos, ahorrándote el subwoofer. Esa sería la experiencia del bicableado por esos lados. 2) Aquí quedé sorprendido. Me compré unos B&W 804 Diamond D3 (que son de 3 vías, es decir, parlantes de bajas frecuencias, parlante de medias frecuencias y twitter de altas frecuencias y que el fabricante recomienda usar amplificadores de 50 a 200 RMS que no generen "distorsión o algo por el estilo" a altos volúmenes). Estos parlantes los uso con un amplificador estereo Bryston de 300 RMS con 2 fuentes de poder (una fuente para el canal derecho y otra para el izquierdo). Aquí puedo comentar que hice una prueba por error la que luego de corregir me sorprendió bastante; Hay una importante diferencia entre conectar el cable simple que viene del amplificador a los dos conectores de los bajos v/s a los dos conectores de los medios y altos, estando estos interconectados por jumper o placas. Cuando hice la corrección de conectar a los dos conectores de las frecuencias bajas (Los 2 conectores de abajo de los 4 del parlante), la "precisa respuesta" de los sonidos de baja frecuencia fue muy notoria, es decir, escuchabas esos maravillosos parches de batería sonar mejor. En principio como comenté, conecte a los conectores superiores de los medios y altos y con el jumper alimentaba los bajos, omitiendo la recomendación del fabricante del parlante que indica conectar el cableado simple desde el amplificador a los conectores de los bajos para luego pasar a alimentar por los jumpers a los medios y altos. Notorio en estos parlantes que tienen muy buena respuesta a las frecuencias bajas. Aquí pasan muchos motivos por mi cabeza, pero no los voy a comentar por que no tengo base sustentable, pero realmente fue un cambio importante. Creo que esta recomendación también debería aplicar para los parlantes de 2 vías. 3) Dicen, (por que aún no lo pruebo), pero tiene mucha lógica, que el mejor rendimiento que le puedes sacar a un parlante con opción de bicableado, es usando un amplificador para los bajos y otro para los medios y altos, ya que se eliminan interferencias y le puedes entregar gran potencia a los bajos que son los que mas potencia requieren. Aquí ya entramos a un mundo bastante extenso, por que se puede bicablear de diferentes formas (Incluso con 4 amplificadores), las que yo ubico y aun no pruebo, pero muero por tener presupuesto por hacerlo son: a) Dos amplificadores (Uno en MONO para el parlante derecho y otro en MONO para el parlante izquierdo). Aquí no es necesario bicablear según los entendidos. La ventaja de esto al parecer es aumentar la potencia hacia los parlantes, incluso poniendo amplificadores en MONO que al menos igualan los RMS máximos del parlante (Normalmente lo superan por sobre un 150% potencia del amplificador v/s máximo RMS del parlante). Dicen que de esta forma puedes quemar el parlante a grandes volúmenes, pero en volúmenes bajos tendrías una excelente respuesta (Úsese con moderación). b) Dos amplificadores (Uno en ESTEREO para los conectores de bajas frecuencia de los parlantes derecho e izquierdo y otro en ESTEREO para las altas frecuencias de los parlantes derecho e izquierdo. Aquí es 100% necesario bicablear y que el parlante obviamente tenga la opción de bicableado. Sobre esta opción aun tengo dudas si poner los dos amplificadores de la misma potencia entre ellos o el de bajos mas potente que el de medias y altas frecuencias. Aún no lo resuelvo por que tengo dudas si al poner un amplificador mas pequeño para las frecuencias medias y altas me va a afectar el volumen v/s lo que se le manda a los bajos con un amplificador mas grande, teniendo presente que el preamplificador es el que la va a mandar el volumen a ambos amplificadores. Pensar en poner ambos potentes, me duele pensar lo que cuesta y que podría ser innecesario, teniendo en cuenta que dicen que las frecuencias bajas consumen aproximadamente el 80% de la potencia de un amplificador que atiende todas las frecuencias, por lo que poner uno igual para las frecuencias medias y altas quizás sería potencia que no se va a usar. Tarea para la casa. Esta opción presenta otro desafío aparte de tener dos amplificadores y es que el preamplificador debe tener 4 salidas preamplificadas para mandar la señal a los amplificadores. Normalmente sólo tienen sólo las 2 salidas derecho e izquierdo en formato XLR o RCA. En mi caso, por "suerte en mi busqueda del bicableado", no por haberlo elegido así, tengo un preamplificador que tiene 4 salidas, 2 XLR y 2 RCA que el manual dice que ambas funcionan independientes (no puenteadas en el circuito, manejando distintos voltajes entre una categoría y otra). Estoy preguntando al fabricante si me recomienda biamplificar bicableando de esa manera (Aún sin respuestas), considerando que XLR maneja mayor voltaje y por ende mayor volumen que el RCA. Quizas XLR para medios y altos y RCA para bajos, sigo sin resolverlo, sólo tengo el antecedente que mi amplificador viene con una opción activable manualmente de ganancia en decibeles para el caso que uses RCA, por lo que quizás pueda activarla para igualar al amplificador que usaría el XLR. Actualmente esa ganancia la tengo desactivada usando los XLR con un solo amplificador, por que no es necesaria y mas que aportar molesta al activarla. Misterios sin resolver por estos lados "aun" por mi hogar. Por el momento he hablado de amplificadores clase AB, pero les dejo una URL a un manual de un amplificador clase D que permite bicableado con biamplificado usando sólo 2 salidas XLR o RCA: http://www.lindemann-audio.de/fileadmin/_migrated/content_uploads/Lindemann_Manual_mb55_EN.pdf (Ver página 8). Algo que no muchos están de acuerdo, pero yo si y unos cuantos cercanos también, es que el cable de parlante hace mucho. Muchos piensan que bicablear con un solo amplificador no tiene sentido, puede ser, algo de lógica tiene la negativa. Incluso recomiendan biamplificar sin bicablear. En conclusión, bicablear biamplificando es lo que mayor lógica tiene, pero afirmen sus billeteras. Espero haber aportado como también espero poder recibir comentarios para seguir entendiendo muchas cosas. Saludos, Eduardo Castro Durán Viña del Mar.