Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

Recommended Posts

hace 3 horas, Lasort78 dijo:

Pucha, cada vez que leo algo en este foro me dan ganas de probar, jajaja. Había pensado en un SW para mi sistema a mediano plazo pero la ignorancia me genera esta duda:

Hay diferencia en que sea un SW activo o pasivo (además de la cantidad de energía que necesitan)? Por el porte de donde tengo mi equipo había pensado en uno pasivo de 8 pulgadas (antes de leer tus comentarios) pero KEF no tiene pasivos y el de 8 no lo he pillado en Chile.

 

 

Activo de todas maneras, no hay donde perderse en eso. Incluso no sé si alguien fabrica/vende aún pasivos. Hay un Kef Cube8b que te podría servir, o de seguro otros decentes tb; por ej. hay un Monitor Audio relativamente barato que me tinca.

  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
  • Respuestas 399
  • Created
  • Última respuesta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uf! Que lamentable frase, de lo peor que he visto el último tiempo.

Muy interesante el nuevo modelo de las LS50 META, pero prefiero no correr riesgos, esperaré leer el review de @Bozon antes de comprarlas...   

Para que tanto lío, es perfectamente posible que a alguien no le gusten las LS50. Sí ya sé, todos los reviewers profesionales, todas las revistas, todos el mundo del hi fi se rinde ante la calidad de

Posted Images

hace 13 horas, pbanados dijo:

Activo de todas maneras, no hay donde perderse en eso. Incluso no sé si alguien fabrica/vende aún pasivos. Hay un Kef Cube8b que te podría servir, o de seguro otros decentes tb; por ej. hay un Monitor Audio relativamente barato que me tinca.

Totalmente de acuerdo, yo por ejemplo los tengo con el Monitor Audio Radius 360 y anda maravillosamente bien.

En los clasificados había un Boston Acoustic en negro piano que creo que andaría muy bien también, no se si aún estará disponible.

Editado por JuanFco
  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
14 hours ago, pbanados said:

Activo de todas maneras, no hay donde perderse en eso. Incluso no sé si alguien fabrica/vende aún pasivos. Hay un Kef Cube8b que te podría servir, o de seguro otros decentes tb; por ej. hay un Monitor Audio relativamente barato que me tinca.

Qué modelo de MA es el que te tinca?

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 02-02-2020 at 13:08, pbanados dijo:

Yo estoy usando una cajita (minidsp 2x4HD) que es un DSP (digital sound processor), inicialmente con el objetivo de generar ecualización paramétrica a la señal. Pero la caja además puede hacer de crossover (activo, porque no usa circuitos análogos - capacitores, inductores, resistencias, etc; sino operando directamente en la señal digital que está procesando) para dividir la señal que va al SW de la que va a los parlantes. La caja se llama 2x4 porque tiene dos canales de entrada (usando varias fuentes, por supuesto: usb, óptico, incluso análogo) y 4 salidas análogas (ya procesadas, el aparato también hace de DAC y pre-amplificador, en el fondo): dos para el amplificador que maneja los monitores, y las otras dos pueden ser para el subwoofer. Ademas cuenta con una función para hacer los cortes pasa altos (para los monitores) y pasabajos (para el subwoofer) a las frecuencias que tu quieras y usando la caída que quieras (12db/octava, ó 24db, ó 48db) entre ambas. 

La ventaja de esto vs usar el crossover interno del SW (que corta la señal a él, pero no a los parlantes) es que los monitores casi no les llegan frecuencias bajo los 80, 70, 60 HZ (la frecuencia de corte que elijas). Eso hace que el comportamiento del monitor sea mucho más relajado y limpio: no se estresa en tratar de reproducir, por ejemplo, una nota de 40 ó 50 hz, para lo cual el parlante no está diseñado. Yo noté (aunque puede que esté muy engrupido) una mejora inmediata por ello, respecto del SW directamente conectado a mi amplificador, como lo tenía antes.

La otra ventaja del crossover activo es que no altera la fase de la señal (es un poco complicado explicar que es la fase -verlo en google-, pero es tan importante yo creo como la propia respuesta de frecuencia), por lo tanto el sonido es más coherente y localizado. Todos los crossover pasivos alteran -por definición- la fase de la señal, con efectos muy perjudiciales en el "foco" del sonido. Los LS50 ya son excepcionales en esto (su fenomenal imaging y soundstage): un peligro de usar SW es que disminuyes esa virtud de estos parlantitos. Con los crossover activos evitas ello.

El volumen del SW lo regulas una solo una vez. Luego de ello se mueven en sincronía con el volumen de los monitores. En rigor, cuando escucho muy despacio, tiendo a subir un poco el volumen del SW (esto es un asunto natural del oído humano que a bajo volumen escucha menos los graves, googlelea "curvas de fletcher-munson").. Pero incluso ello lo hago desde la app de control del DSP (desde un mac en mi caso), y no parándome a perillar el SW. A propósito, el DSP no tiene ningún control en la caja misma, todo se controla desde el pc que le conectas por su puerta usb.

Hola, estimado... me interesa el bicho que usas, 2x4HD... pero me quedé con la idea de que te da daba sólo la opción (según el manual) de usarlo como pre de línea...?? o sea, que no servía para conectarlo a un Integrado sino que sólo a un Power x la entrada de pre... ?? perooooo me parece que sí lo usas en un integrado!, según veo en tu firma ¿cómo es la cosa, compa del jugoseo?... eso es porque lo usas como DAC?; y lo anterior se configura desde el software que trae el bicho? por donde dentras???

Gracias!

PS: ¿usaste también este complemento: https://www.minidsp.com/products/plugins/2x4-hd-plugins/2x4hd1-detail (2x4 HD1
2x4 HD plug-in with matrix, Crossover, PEQ, FIR banks, presets, compressor/Limiter - Compatible with 2x4HD platform only)??

Editado por mingusmingusmingus
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

También tengo intriga con el bicho DSP.... hay posibilidad de hacer todo en digital, y luego sacar a un (varios) DAC? En caso de no querer usar el (los) DAC interno del DSP

  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Claro. Esta es la página del producto: https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd

Y su manual: https://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP 2x4 HD User Manual.pdf

Las "aplicaciones típicas" (o conexiones), están en la página 7... ¿las configuraste de otro modo, @pbanados:zippyuy:

 

Editado por mingusmingusmingus
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, mingusmingusmingus dijo:

Claro. Esta es la página del producto: https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd

Y su manual: https://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP 2x4 HD User Manual.pdf

Las "aplicaciones típicas" (o conexiones), están en la página 7... ¿las configuraste de otro modo, @pbanados:zippyuy:

 

aersss

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 15 horas, mingusmingusmingus dijo:

Hola, estimado... me interesa el bicho que usas, 2x4HD... pero me quedé con la idea de que te da daba sólo la opción (según el manual) de usarlo como pre de línea...?? o sea, que no servía para conectarlo a un Integrado sino que sólo a un Power x la entrada de pre... ?? perooooo me parece que sí lo usas en un integrado!, según veo en tu firma ¿cómo es la cosa, compa del jugoseo?... eso es porque lo usas como DAC?; y lo anterior se configura desde el software que trae el bicho? por donde dentras???

Gracias!

PS: ¿usaste también este complemento: https://www.minidsp.com/products/plugins/2x4-hd-plugins/2x4hd1-detail (2x4 HD1
2x4 HD plug-in with matrix, Crossover, PEQ, FIR banks, presets, compressor/Limiter - Compatible with 2x4HD platform only)??

ThreeMingus, un placer ayudarle...

Sí, el aparato está pensado para un power, haciendo él de pre. Para usarlo con mi integrado, lo configuré con el volumen del ampli fijo y relativamente alto. Con eso definí un volumen para el SW tb, y con ambos regulados hice la ecualización. Una vez seteados todos y ecualizados, controlas el volumen ya sea desde el control de volumen general del pc, de la app (Tidal) o del software de control del aparato. El 2x4HD tiene entradas digitales en usb y óptico, y una análoga (convertida a digital internamente para ser procesada como las demás).

 

image.thumb.png.3758ccb455ec108c59a9d91cee99cce6.png

Esta es la pantalla de control de las salida (hay otra para las entradas y el ruteo de los canales: cual de entrada va a cual de salida). Puedes controlar individualmente el volumen de cada canal (en mi caso, el 1 y 2 a los monitores, el 3 y 4 al SW). Yo lo tengo conectado a un Mac mini, el cual a su vez controlo por sesión remota desde un mac air. Suena complicado, pero es super simple y flexible. El Mac mini se conecta al router de internet directamente por ethernet. El mac air lo controla a través de la wifi interna.

PEQ: te metes a los seteos de ecualización del canal (10 bandas paramétricas). Xover: seteos para el crossover activo, para cada canal. Comp: puedes comprimir la señal (no se quien querría hacer eso en todo caso). Invert: te permite invertir la fase del canal. Mute: silencia el canal. Para los dos canales de entrada existen los mismos controles.

Espero que aclare tus dudas. Respecto de software adicional: justamente ese fue mi problema: la pantalla que ves corresponde al upgrade a Dirac. (la anterior era casi igual), que permite este modelo 2x4HD. El problema es que me está conflictando con otro software al parecer, por lo que no estoy usando el Dirac de momento. 

Dirac es un software de ecualización con multi-tomas,  y ecualiza manteniendo coherencia de fase de la señal alterada. Dicen que el resultado es espectacular. Entiendo que Dan Ferno lo ocupa en sus asesorías.

  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

En todo caso 3Mingus, sí, el aparato ES un DAC - obligatoriamente-, además de ecualizador, crossover activo y pre. Hay otros modelos minidsp que salen digitalmente (en vez de análogo como este) para que uses un DAC externo, pero creo que no hay ninguno de ellos que incluya una entrada análoga como este, la cual es necesaria si quieres ecualizar el sonido de tu cadena de vinilo, por ejemplo. Y a propósito de eso, si te fijas puedes dejar guardada 4 configuraciones distintas (por ejemplo, una para bajo volumen, otra para vinilos, etc). Además de tener todas las que quieras grabadas en archivos de tu pc, y que puedes cargar en cualquier momento.

En resumen, es la papa el bicho... eso si funcionara el Dirac.... Le escribí a minidsp describiendo mi problema detalladamente... y me contestaron que bajara el software - el mismo que estaba describiendo que no estaba funcionando. y que leyera el manual. Como dijo Condorito... plop!. Luego de ello no contestaron nuevos mail. Antes del "upgrade" a Dirac, funcionaba la raja: puedes modelar el sonido resultante realmente a tu pinta, con lujo de detalles, gracias al xover y los 10 bandas paramétricas para cada canal de salida y para los dos de entrada. Con 20 bandas de entrada y 40 de salida, las combinaciones para ecualizar son infinitas y puedes llegar a un detalle que ni hubieras soñado con otros aparatos (un paramétrico SAE, por ejemplo).  Así es que, aparte de no perder la plata del upgrade, insistiré en tratar que funcione el Dirac, porque la gran ventaja de este respecto de la ecualización paramétrica estándar (pre upgrade Dirac) es que el Dirac Live (además de ser automático) corrige fases, en cambio el otro no.

Usado solo como DAC es un pelo más "duro" o "áspero" el sonido respecto de los mejores DAC que he usado (aunque en internet usuarios de otros lados me contestaron que estaba sugestionado, que no era así). Pero la verdad es que es poco relevante, porque las mejoras luego de ecualizar son órdenes de magnitud más relevantes que esa pequeña aspereza. Además, el crossover activo, por si solo, es una GRAN mejora respecto de conectar el SW directamente usando su crossover interno.

Otro punto a favor del minidsp: se integra mejor con el mac que otros DAC, en los cuales hay que estar a cada rato metiéndose a la config del sistema o la config midi para que los reconozca. Este es reconocido automáticamente por el OSX.

Editado por pbanados
  • Like 1
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 18 horas, mingusmingusmingus dijo:

PS: ¿usaste también este complemento: https://www.minidsp.com/products/plugins/2x4-hd-plugins/2x4hd1-detail (2x4 HD1
2x4 HD plug-in with matrix, Crossover, PEQ, FIR banks, presets, compressor/Limiter - Compatible with 2x4HD platform only)??

Sí, ese es el que usaba antes del upgrade a Dirac. Lamentablemente las ecualizaciones generadas (con REW, que genera los parámetros de ecualización para este plugin) son incompatibles con el aparato post "upgrade". Si quiero usarlas nuevamente tendría que hacer "downgrade", lo que eventualmente haré si no soluciono mi problema Dirac.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 5 horas, jsc010 dijo:

no tiene sentido, a lo mejor hay que hacerlo de otro modo. que dicen los de soporte dirac, hay alguno?

esto le dijeron: "Le escribí a minidsp describiendo mi problema detalladamente... y me contestaron que bajara el software - el mismo que estaba describiendo que no estaba funcionando. y que leyera el manual. Como dijo Condorito... plop!. Luego de ello no contestaron nuevos mail." :(

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 5 horas, pbanados dijo:

Sí, ese es el que usaba antes del upgrade a Dirac. Lamentablemente las ecualizaciones generadas (con REW, que genera los parámetros de ecualización para este plugin) son incompatibles con el aparato post "upgrade". Si quiero usarlas nuevamente tendría que hacer "downgrade", lo que eventualmente haré si no soluciono mi problema Dirac.

chuuuta! lo único que se me ocurre es que busques en los foros https://www.minidsp.com/forum/index si es que ya no lo hiciste; lo otro es más brutal y seguramente no es opción: cambiar a pc (notebook) con Windows, suponiendo que no te de problemas... Siga intentando! yo también hubiera pensado en tirarme al "siguiente nivel" con Dirac Live... ahí nos cuentas qué pasó, suerte!!!

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 7 horas, pbanados dijo:

ThreeMingus, un placer ayudarle...

Sí, el aparato está pensado para un power, haciendo él de pre. Para usarlo con mi integrado, lo configuré con el volumen del ampli fijo y relativamente alto. Con eso definí un volumen para el SW tb, y con ambos regulados hice la ecualización. Una vez seteados todos y ecualizados, controlas el volumen ya sea desde el control de volumen general del pc, de la app (Tidal) o del software de control del aparato. El 2x4HD tiene entradas digitales en usb y óptico, y una análoga (convertida a digital internamente para ser procesada como las demás).

 

image.thumb.png.3758ccb455ec108c59a9d91cee99cce6.png

Esta es la pantalla de control de las salida (hay otra para las entradas y el ruteo de los canales: cual de entrada va a cual de salida). Puedes controlar individualmente el volumen de cada canal (en mi caso, el 1 y 2 a los monitores, el 3 y 4 al SW). Yo lo tengo conectado a un Mac mini, el cual a su vez controlo por sesión remota desde un mac air. Suena complicado, pero es super simple y flexible. El Mac mini se conecta al router de internet directamente por ethernet. El mac air lo controla a través de la wifi interna.

PEQ: te metes a los seteos de ecualización del canal (10 bandas paramétricas). Xover: seteos para el crossover activo, para cada canal. Comp: puedes comprimir la señal (no se quien querría hacer eso en todo caso). Invert: te permite invertir la fase del canal. Mute: silencia el canal. Para los dos canales de entrada existen los mismos controles.

Espero que aclare tus dudas. Respecto de software adicional: justamente ese fue mi problema: la pantalla que ves corresponde al upgrade a Dirac. (la anterior era casi igual), que permite este modelo 2x4HD. El problema es que me está conflictando con otro software al parecer, por lo que no estoy usando el Dirac de momento. 

Dirac es un software de ecualización con multi-tomas,  y ecualiza manteniendo coherencia de fase de la señal alterada. Dicen que el resultado es espectacular. Entiendo que Dan Ferno lo ocupa en sus asesorías.

Te pasaste con la explicación detallada, te lo agradezco mucho!!! Voy a ir juntando para el bicho, se ve interesante lo que cuentas. 

En la página oficial, me topé con estos super bichos, para los que quieran y puedan invertir más:

SHD
All in One Streaming processor with Dirac Live® Digital Room Correction, Volumio Network streamer, Audiophile 32bit converters, 450MHz Sharc DSP processor, DSP toolbox for subwoofer or multiway speaker (1,199 USD; con mic para medición: 1,149 USD)

https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd

 

SHD Studio
All in One Streaming processor with Dirac Live® Digital Room Correction, Volumio Network streamer, All Digital interface (AES-EBU/SPDIF/TOSLINK/USB), 450MHz Sharc DSP processor, Headphone amplifier, DSP toolbox for subwoofer or multiway speaker (899 USD; con mic y 1/2 rack mount adaptor: 919 USD)

https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd-studio

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, jsc010 dijo:

ok.

que lo devuelva.

cierto; de todos modos es un software que ya bajó https://www.minidsp.com/products/dirac-series/2x4hd-to-ddrc-24

siendo como fue la respuesta de la post venta, ummm, no se 

https://www.minidsp.com/aboutus/terms-and-conditions

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 09-12-2019 at 8:10, Royan dijo:

comparaste una misma grabación? Yo estoy notando diferencias grandes según el origen y calidad de la grabación, pero no tanto por formato. De hecho un MP3 320 ripeado de una buena grabación suena mil veces mejor que un FLAC de una grabación champiñón

he tenido la misma experiencia que describes :rolleyes:

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 8 horas, pbanados dijo:

ThreeMingus, un placer ayudarle...

Sí, el aparato está pensado para un power, haciendo él de pre. Para usarlo con mi integrado, lo configuré con el volumen del ampli fijo y relativamente alto. Con eso definí un volumen para el SW tb, y con ambos regulados hice la ecualización. Una vez seteados todos y ecualizados, controlas el volumen ya sea desde el control de volumen general del pc, de la app (Tidal) o del software de control del aparato. El 2x4HD tiene entradas digitales en usb y óptico, y una análoga (convertida a digital internamente para ser procesada como las demás).

 

image.thumb.png.3758ccb455ec108c59a9d91cee99cce6.png

Esta es la pantalla de control de las salida (hay otra para las entradas y el ruteo de los canales: cual de entrada va a cual de salida). Puedes controlar individualmente el volumen de cada canal (en mi caso, el 1 y 2 a los monitores, el 3 y 4 al SW). Yo lo tengo conectado a un Mac mini, el cual a su vez controlo por sesión remota desde un mac air. Suena complicado, pero es super simple y flexible. El Mac mini se conecta al router de internet directamente por ethernet. El mac air lo controla a través de la wifi interna.

PEQ: te metes a los seteos de ecualización del canal (10 bandas paramétricas). Xover: seteos para el crossover activo, para cada canal. Comp: puedes comprimir la señal (no se quien querría hacer eso en todo caso). Invert: te permite invertir la fase del canal. Mute: silencia el canal. Para los dos canales de entrada existen los mismos controles.

Espero que aclare tus dudas. Respecto de software adicional: justamente ese fue mi problema: la pantalla que ves corresponde al upgrade a Dirac. (la anterior era casi igual), que permite este modelo 2x4HD. El problema es que me está conflictando con otro software al parecer, por lo que no estoy usando el Dirac de momento. 

Dirac es un software de ecualización con multi-tomas,  y ecualiza manteniendo coherencia de fase de la señal alterada. Dicen que el resultado es espectacular. Entiendo que Dan Ferno lo ocupa en sus asesorías.

lo que estaba pensando sobre lo que te dijeron los de miniDSP es sobre los manuales de uso...

este es el del producto que usabas inicialmente, el 2x4HD: https://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP 2x4 HD User Manual.pdf

ahora que upgradeaste, me pregunto¿no debieras guiarte x este?, DDRC-24: https://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP DDRC-24 User Manual.pdf  :rolleyes:

 

y... en la página que corresponde al upgrade a DIRAC, tiran este manual extra "DIRAC LIVE 2.0
USER MANUAL SUPPLEMENT": https://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP Dirac Live 2.0 User Manual.pdf

 

Otra cosa: a lo mejor el asunto está en tu sistema operativo, en un plugin como decías y "esas cosas"... Aquí, que hay tantos informáticos, de pronto alguien podría paletearse y revisar al enfermo ¿no? ^_^

Suerte, compa!

 

Editado por mingusmingusmingus
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 32 minutos, mingusmingusmingus dijo:

chuuuta! lo único que se me ocurre es que busques en los foros https://www.minidsp.com/forum/index si es que ya no lo hiciste; lo otro es más brutal y seguramente no es opción: cambiar a pc (notebook) con Windows, suponiendo que no te de problemas... Siga intentando! yo también hubiera pensado en tirarme al "siguiente nivel" con Dirac Live... ahí nos cuentas qué pasó, suerte!!!

Lo hice, algunos posts en ese foro son míos. Choreado, me puse a criticar a minidsp en uno de ellos, y me tinca que se me anduvieron enojando, porque ahora no me pescan... :D

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, mingusmingusmingus dijo:

lo que estaba pensando sobre lo que te dijeron los de miniDSP es sobre los manuales de uso...

este es el del producto que usabas inicialmente, el 2x4HD: https://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP 2x4 HD User Manual.pdf

ahora que upgradeaste, me pregunto¿no debieras guiarte x este?, DDRC-24: https://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP DDRC-24 User Manual.pdf  :rolleyes:

 

y... en la página que corresponde al upgrade a DIRAC, tiran este manual extra "DIRAC LIVE 2.0
USER MANUAL SUPPLEMENT": https://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP Dirac Live 2.0 User Manual.pdf

 

Otra cosa: a lo mejor el asunto está en tu sistema operativo, en un plugin como decías y "esas cosas"... Aquí, que hay tantos informáticos, de pronto alguien podría paletearse y revisar al enfermo ¿no? ^_^

Suerte, compa!

 

En realidad Mingus y Jaime, la gente de Dirac -super buena onda- algo me ayudó con esto (aunque me dijeron que era asunto de Minidsp), y me dieron datos de un posteo en ese foro con pistas para el problema. En base a ello pude cachar que tenía otro software ocupando las mismos puertos IP del Dirac/DDRC-24, lo cual hacía que el DDRC-24 (ex 2x4HD) no fuera reconocido en mi equipo por el Dirac -creo que era un motor de base de datos Postgres que tengo corriendo en él- (es un Mac mini server, que funcionó como tal por harto tiempo). Detectarlo ya de por sí fue una paja: puros rastreos con comandos unix desde el terminal...

Levanté el otro software, liberando las puertas, y como que funcionó... hasta puse un post optimista sobre esto en ese foro, pero eso fue antes de intentar hacer las mediciones con Dirac. A poco andar, falló de nuevo: primero Dirac no reconoció el mic de medición (que es el Umik-1, tb de minidsp!); y después Dirac se negó nuevamente a encontrar el DDRC-24 (tengo que chequear si el Postgres se levantó automáticamente en alguna actualización del sistema, por ejemplo). Ando medio escaso de tiempo y de ganas de seguir hueveando con esto, pero ya haré la pega, lo prometo...

Si no ocupo Dirac, el DDRC-24 funciona bien, pero como te contaba no reconoce los archivos de ecualización hechos para 2x4HD. En la desesperada, podría copiar las ecualizaciones hechas por REW para el 2x4HD, porque el DDRC-24 parece que no está declarado como destino en REW, para haberlos hecho de nuevo directo con REW, midiendo de nuevo. Si nada de eso funciona, no me quedará más que hacer downgrade DDR-24->2x4HD, y comerme la rabia de haber gastado US$200 por nada.  También estoy pensando hacerlo desde un laptop con windows, pero ... odio windows :happy4:

 

pd: me he leído los malditos manuales -todos- n veces, ya me los sé de memoria.. cuando les mandé el mail describiendo el problema, hasta les citaba los # de páginas del mismo y copias de pantalla del software... y me contestan que lea el manual y que baje el software!.

pdf: todo este pajeo es por la expectativa de que la ecualización DDRC-24/Dirac sea mejor que la de 2x4HD/REW... Aquí yace Don Filidor, que estando bien quiso estar mejor... :blush:

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 59 minutos, mingusmingusmingus dijo:

Te pasaste con la explicación detallada, te lo agradezco mucho!!! Voy a ir juntando para el bicho, se ve interesante lo que cuentas. 

En la página oficial, me topé con estos super bichos, para los que quieran y puedan invertir más:

SHD
All in One Streaming processor with Dirac Live® Digital Room Correction, Volumio Network streamer, Audiophile 32bit converters, 450MHz Sharc DSP processor, DSP toolbox for subwoofer or multiway speaker (1,199 USD; con mic para medición: 1,149 USD)

https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd

 

SHD Studio
All in One Streaming processor with Dirac Live® Digital Room Correction, Volumio Network streamer, All Digital interface (AES-EBU/SPDIF/TOSLINK/USB), 450MHz Sharc DSP processor, Headphone amplifier, DSP toolbox for subwoofer or multiway speaker (899 USD; con mic y 1/2 rack mount adaptor: 919 USD)

https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd-studio

Si, de puro cagado no me compré el SHD, que trae todo solucionado y perillas para no depender del software del pc (ósea, es un pre de tomo y lomo)...además tiene un mejor chip DAC que el DDRC-24, por lo que la "aspereza" que comentaba no debiera existir en ese. El SHD Studio creo que no trae entradas análogas, por lo que a vinileros no les serviría.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, pbanados dijo:

Si, de puro cagado no me compré el SHD, que trae todo solucionado y perillas para no depender del software del pc (ósea, es un pre de tomo y lomo)...además tiene un mejor chip DAC que el DDRC-24, por lo que la "aspereza" que comentaba no debiera existir en ese. El SHD Studio creo que no trae entradas análogas, por lo que a vinileros no les serviría.

Bueno, así son los riesgos de la afición, y el que no haya perdido $ que tire el primer DAC :lol: :(

Downgrade? creo que no me gustaría en tu lugar, si la intención era el Dirac... Windows? también te pinta feo, obvio... Otra opción es traerte ahora sí el SHD, a morirrr, jajaja; de pronto vendes tu kit y recuperas algo de $... Se ve impeque ese SHD, sobretodo para quien tiene un sistema 2.1... Lo otro, con más tiempo, de pronto funca tu MAC y el Dirac, yeah!!! :zipdance:

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.