monitor audio UP grade NAD C 356 BBE

[Carlosbarrera 32]

 

Hola me presento soy carlos aficionado al buen audio y deseo pedir opiniones para upgrade de mi amplificador NAD 356 BBE hace poco tiempo adquirí unas Pl 300 monitor audio que biamplifico con power roksan k3 (agudos) y los bajos con el NAD, respecto de este último no estoy tan satisfecho, y quisiera tener opiniones para reemplazar por una de las siguientes alternativas:

1. Otro power k3 

2. Roksan Blak

3 Cary SI300.2D (menos probable pues excede el presupuesto)

opiniones serán muy provechosas para la decisión 

en particular no promulgo con ningún estilo de música en particular, soy usuario TIDAL!

 

[Erick 18]

hola ,no he probado ninguno de tus equipos, pero lo que estas haciendo es bastante raro si es que estoy en lo correto. estas amplificando los bajos con los 80 watts del nad y los agudos con los 140 watts del roksan? entendi bien, por que si es asi lo normal seria amplificar los bajos con el amplificador de mayor potencia el roksan en este caso, los bajos son los que mas potencia consumen, y en el caso de que te gusten mucho los agudos del roksan amplifica todo con el rocksan y puedes usar el nad solo como preamplificador

[Carlosbarrera 32]

He realizado diversas configuraciones con los equipos que tengo y el K3 ( de mayor potencia) genera unos medios y agudos exquisitos por ese motivo lo dejé configurado así!

[Khendar 117]

Saludos Carlos 

En mi opinión , debes agregar otro roksan para mantener la firma sonora, y dejar como preamplificador el Cxn.

Atte Khendar.

[Carlosbarrera 32]

Gracias por su gentil comentario

[jmiguelbarone 138]

Carlos, tienen cajas rozando el hi-end ... o si se prefiere decirlo de otra forma, a tope dentro de la escala hi-fi.

Esto es desde cierto punto de vista es una bendición (y te felicito) ... pero desde otro punto de vista es una maldición. Por qué? Porque esas cajas revelan TODO lo que hay detrás de ellas.

Generalmente, los sistemas de audio necesitan un equilibrio sino, como toda cadena, su resultado lo determina el eslabón más débil. Y me parece que es lo que te está ocurriendo, más allá de dimes y diretes de que este amp tiene esto y el otro lo otro.

En mi humilde opinión ninguno de esos amplificadores (en biamp / mono / stereo / pal costao / etc) le hace justicia a las PL300. No des vueltas ni sigas perdiendo dinero, esas cajas requieren un power stereo o monoblocks de mayor transparencia y calidad. No hablaste de tus fuentes, pero obviamente también tienen que estar a la altura.

En fin, con electrónica de rango medio / medio-bajo no puedes llevar a las PL300 a lo que pueden tocar. De otra forma, vendería las PL300, compraría la línea Gold y con la plata que te sobra ajustaría otra etapa del sistema.

[jmiguelbarone 138]

8 minutes ago, Robert de Saint-Loup said:

Pero mejor quedarse con las cajas no más (a lo mejor las compró a buen precio, qué sé yo), y hacer los UPGs de electrónica de a poco, hasta que pueda acceder a algo que realmente les saque trote. 

Si igual lo que está viendo como reemplazo no es malo tampoco (por mucho que las cajas rindan más con algo mejor, no son tampoco cochinadas lo que está viendo).

Totalmente, por eso puse "de otra forma" ... es decir, si no hay interés en actualizar a ese nivel la electrónica, porque es una buena inversión. (hablando de eso, muy honesta tu opinión sobre Roksan que al fin y al cabo no vendes, punto para ti).

No fueron solo uno o dos casos en que supe de gente que accedió a unas cajas espectaculares (por "N" razones distintas) y no tenían idea de lo que eran y sonaban realmente mal tocando con componentes de entrada. Por ejemplo, gente en Brasil que vive muy cerca de Paraguay y entonces accede a equipos hi-end a precios ridículos y veías unas cajas como la línea PL de MA con un marantz clásico (no linea reference).

 

[jmiguelbarone 138]

18 minutes ago, Robert de Saint-Loup said:

Me gusta mucho Roksan, gran marca. 

Y es del mismo "holding" de MA ... así que puede haber hasta un "voicing" específico, digo, tal vez.

 

[Carlosbarrera 32]

hace 15 horas, jmiguelbarone dijo:

Carlos, tienen cajas rozando el hi-end ... o si se prefiere decirlo de otra forma, a tope dentro de la escala hi-fi.

Esto es desde cierto punto de vista es una bendición (y te felicito) ... pero desde otro punto de vista es una maldición. Por qué? Porque esas cajas revelan TODO lo que hay detrás de ellas.

Generalmente, los sistemas de audio necesitan un equilibrio sino, como toda cadena, su resultado lo determina el eslabón más débil. Y me parece que es lo que te está ocurriendo, más allá de dimes y diretes de que este amp tiene esto y el otro lo otro.

En mi humilde opinión ninguno de esos amplificadores (en biamp / mono / stereo / pal costao / etc) le hace justicia a las PL300. No des vueltas ni sigas perdiendo dinero, esas cajas requieren un power stereo o monoblocks de mayor transparencia y calidad. No hablaste de tus fuentes, pero obviamente también tienen que estar a la altura.

En fin, con electrónica de rango medio / medio-bajo no puedes llevar a las PL300 a lo que pueden tocar. De otra forma, vendería las PL300, compraría la línea Gold y con la plata que te sobra ajustaría otra etapa del sistema.

Hola Hoy proble amplificador ATC SÍA 150 y andaban bien, será recomendable para mis Pl 300?

[Carlosbarrera 32]

hace 12 horas, Robert de Saint-Loup dijo:

Me hace sentido tener el NAD para LF, aunque tenga menos potencia, porque en graves anda bastante bien, pero en medios y agudos el K3 es infinitamente superior. Creo que eso lo pudiste comprobar, y por eso lo dejaste de esa manera. 

Ahora bien, volviendo al tema, no recomiendo ponerle cualquier pre. De hecho, lo que le falta a tu sistema actual es un buen pre, porque los pre de los integrados NAD son bien humildes. 

El Blak podría ser una buena opción, ya que te gusta el sonido Roksan, y claramente es superior, como pre y power al NAD y al K3, respectivamente. Vas a perder la biamplificación, que obviamente tiene sus bondades, pero me parece mucho más importante la calidad del pre y power, que el hecho de biamplificar. 

Si quieres seguir biamplificando, ¿no sería opción cambiar el NAD por un integrado K3, y así biamplificar todo con Roksan? 

La idea de un buen pre, como el Cary u otro, más el K3 que ya tienes, tampoco es mala, porque ese K3 como power es bien bueno (suficiente potencia, buena pegada), así que poniendo un pre bueno te aportará la parte "fina", y el K3 la brutalidad. 

Hola hoy probé Amplificador ATC Sía 150 y me pareció que podía hacer un buen complemento con las PL300, pero sigo con la duda de si ir por Rksn Blak o ampli ATC.

otra alternativa sería integrado K3 + DAC Chord de Audio Lux

[jmiguelbarone 138]

Hola Hoy proble amplificador ATC SÍA 150 y andaban bien, será recomendable para mis Pl 300?

Creo que eso es un amplificador de alto nivel como para las PL, claro que sí.

Debe andar más que bien :)

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Carlosbarrera 32]

hace 19 horas, Robert de Saint-Loup dijo:

Me gusta mucho Roksan, gran marca. 

Claro, hay gente que no cacha la importancia de la electrónica, para cajas de este pelo. Pero creo que Carlos se ha dado cuenta. 

 

el darse cuenta fue basicamente por que estuve cacharreando con los entradas y llegue al mismo veredicto es que Roksan K3 (si bien no es tope de línea), superan el nivel de escucha de NAD, tanto en agudos como en bajos.

[Carlosbarrera 32]

pero qué opinas de las blak?

[Carlosbarrera 32]

Ahora, Carlosbarrera dijo:

pero qué opinas de las blak?

 

hace 2 horas, jmiguelbarone dijo:

Creo que eso es un amplificador de alto nivel como para las PL, claro que sí.

Debe andar más que bien :)

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

[jmiguelbarone 138]

Yo no puedo opinar directamente ni del Black ni del ATC porque no los conozco, lo que te puedo comentar es por mi pobre saber y entender de algunos años de andar a las vueltas en estas cosas y por otras escuchas. La vez que escuché PL300 fue con un sistema Meridian hi-end y era algo espectacular.

De ahí que te recomiende que las coloques con algo de buen nivel porque seguramente pueden tocar mucho más de lo que tienes ahora.

Tanto el ATC como el Roksan tienen la energía y pedigree para llevar las PL cerca de lo que pueden tocar, hay que escuchar y probar, yo le pongo mas corazón al ATC porque es mas puro, el Roksan creo que hasta conduce el auto :)

Yo prefiero, y es cosa mía, sobre todo para sistemas de ese nivel, las "cajitas" dedicadas. Un pre / power o un buen integrado pero sin ornamentos, sin DAC, sin pre de phono, sin nada que "ensucie" la circuitería. Por eso, yo, tendería a quedarme con el ATC.

Nada muy científico, no? :-)

[teboeagle 644]

Si yo tuviera esas PL300, que son de 90db... me iría a ojos cerrados a probar el Push Pull 300B que está en los clasificados.. en serio, no hay como el sonido a tubos y las malas lenguas dicen que ese ampli es ATR... si tuviera las lukas ya estaría en casa ese bicho... y ademas me gustan las MA con tubos.. nada que hacer...

[jmiguelbarone 138]

4 hours ago, teboeagle said:

Si yo tuviera esas PL300, que son de 90db

O sea, en lo general estoy de acuerdo, pero luego tienes parlantes como B&W que no son de mala sensibilidad pero comen energía como si fuera arroz y ahí un ampli de baja potencia sigue siendo una mala opción. Nos podemos encontrar con curvas de impedancia y de cambio de fase nefastas y el amplificador se abre de piernas.

No es lo mismo tener que meter watts en 3 ohms que en 8 ohms y algunos fabricantes te marcan 8 de impedancia nominal pero en zonas delicadas como los rangos medios (buena parte del tiempo estás ahí) andan en 4 o menos.

En fin, que no se entienda que opino que lo que pusiste está "mal" ... solamente quiero aclarar un tema que generalmente se deja de lado.

Editado April 9, 2019 at 18:44 por jmiguelbarone

[teboeagle 644]

hace 4 minutos, jmiguelbarone dijo:

O sea, en lo general estoy de acuerdo, pero luego tienes parlantes como B&W que no son de mala sensibilidad pero comen energía como si fuera arroz y ahí un ampli de baja potencia sigue siendo una mala opción. Nos podemos encontrar con curvas de impedancia y de cambio de fase nefastas y el amplificador se abre de piernas.

No es lo mismo tener que meter watts en 3 ohms que en 8 ohms y algunos fabricantes te marcan 8 de impedancia nominal pero en zonas delicadas como los rangos medios (buena parte del tiempo estás ahí) andan en 4 o menos.

En fin, que no se entienda que opino que lo que pusiste está "mal" ... solamente quiero aclarar un tema que generalmente se deja de lado.

Si, lo que pasa es que las specs dan para mucho, tuve las MA Silver 8 con un PP de 15 miseros watts y volaban, y que también son de 4Ohm y 90db y en ningún caso noté jamas falta de potencia o como lo llamo yo, contundencia en el sonido. Incluso podría preguntarse uno porque con mi actual configuración que tengo unos Bookshelf de 89db vuelan... con un ampli SE con tubos 2A3 de 3.5 miseros y rabiosos watts... y no he llegado al 50% del volumen... y pensaba que con el 6L6 de 7 watts tampoco iba a mover las Sonus Faber... que son duraznas en el papel.

Creo que no pasa nada con probar el PP 300B y ver resultados, yo si tuviera esas lukas (valor aprox de los equipos mencionados) al menos le daría la oprtunidad... incluso otro como el Leben de los clasificados.... riiiiiiico ampli... 

En fin.. será que ya no vuelvo a SS's de chorrocientos watts... pero cada uno es libre de elegir... y probar de todo(cotito)

 

 

[jmiguelbarone 138]

Perfecto, experiencias reales ... con tubos. De repente ése es el secreto, los tubos distorsionan agradable.

Un SS si distorsiona mucho o poco, es medio lo mismo, no suena bien.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Bozon 688]

Esos parlantes hay que alimentarlos con electrónica del mejor nivel que aguante el bolsillo para poder aprovechar sus prestaciones.

Un NAD de serie clásica no les hace justicia, así como tampoco un Roksan de nivel de entrada como el K3. Ese ATC podría ser una buena jugada, también podría ser un MacIntosh (En los clasificados hay uno a la venta). En tubos pienso que vas a necesitar un equipo con algo de potencia. Por ejemplo, un Push-Pull con unos 30 W a 40 W.

En una conversación con un conocedor de Roksan (no puedo revelar nombres), me comentó que si bien el Blak es un modelo más arriba, según su oreja, el Caspian M2 sonaba mejor.

 

Editado April 9, 2019 at 21:29 por Bozon