Se rumorea que Amazon lanzará Plataforma de Streaming Hi Fi

[ponkine 468]

https://www.macrumors.com/2019/04/26/amazon-to-launch-hi-fi-music-streaming-platform/

 

Amazon is reportedly readying a high-fidelity music streaming service that's set to launch by the end of the year. According to Music Business Worldwide, Amazon is in discussions with various large music rights-holders regarding the upcoming launch of the new streaming platform, which is likely to cost $15 per month. 

"It's a better bit rate, better than CD quality," one source told MBW. "Amazon is working on it as we speak: they're currently scoping out how much catalog they can get from everyone and how they'll ingest it."

Probably the best known hi-def music streaming service currently is Tidal's HiFi plan, which costs $19.99 per month and offers CD-quality lossless streams at 44.1 kHz / 16 bit. Subscribers to the plan also benefit from Tidal's partnership with MQA (Master Quality Authenticated) to deliver guaranteed master-quality recordings directly from the master source, which is billed as "an audio experience that the artist intended." 

The rationale behind this is that while HiFi audio is a superior sound, it's still limited to 44.1 kHz / 16 bit resolution, whereas MQA audio is the highest possible resolution (typically 96 kHz / 24 bit). MBW understands that Amazon has not partnered with MQA for its own HD tier, suggesting it will use a different audio technology. It's not clear though whether the hi-fi service will be a standalone platform or a new tier option to be offered as part of Amazon's Music Unlimited service. 

Apple Music streams 256kbps AAC files across the board and doesn't offer users a higher sound quality price plan, while Spotify uses the Ogg Vorbis format and lets Premium subscribers choose the bitrate depending on how they're listening. On mobile you can elect to stream in Low (24 kbit/s), Normal (96 kbit/s), High (160 kbit/s) or Very High (320 kbit/s) quality, which is handy if you're worried about using up your cellular data, but none of these options could be called "hi-fidelity" streaming. 

[UDIC 5]

El problema que se me genera al salir del ecosistema Spotify es que la compatibilidad con otros equipos y aplicaciones no es tan alta en las otras plataformas. Quién sabe cómo evolucionará esto...

[pbanados 923]

El problema de Spotify es que no suena bien, incluso en 320kb/s. AAC es mejor formato que MP3/Vorbis. El otro día comparamos con otro forero Spotify, via chromecast audio a un buen DAC, vs Apple Music al modesto Apple Airport Express (que sorprendentemente tiene un harto buen DAC, aunque de bitrates limitados a cuando le mandas la señal por wifi - Airplay-), y lo segundo sonaba claramente mejor.

Para música clásica uso iDagio, que tiene la opción de Flac y un buscador y uso de metadata para clásica años luz mejor que los otros, y es re barato. Tidal... no sé, lo encuentro demasiado caro. Que bueno que le salió competencia.

Editado Abril 27, 2019 por pbanados

[Patagonia 706]

El problema de Spotify es que no suena bien, incluso en 320kb/s. AAC es mejor formato que MP3/Vorbis. El otro día comparamos con otro forero Spotify, via chromecast audio a un buen DAC, vs Apple Music al modesto Apple Airport Express (que sorprendentemente tiene un harto buen DAC, aunque de bitrates limitados a cuando le mandas la señal por wifi - Airplay-), y lo segundo sonaba claramente mejor.

Para música clásica uso iDagio, que tiene la opción de Flac y un buscador y uso de metadata para clásica años luz mejor que los otros, y es re barato. Tidal... no sé, lo encuentro demasiado caro. Que bueno que le salió competencia.

Vorbis debería ser mejor o igual a aac al mismo bitrate, de algunas comparaciones que hice pareciera que spotify usara alguna equalización que al final hace que suene maoma, a mi tampoco me gusta.

[bavario 296]

Mas que la compresión en si, el problema de Spotify es que sus archivos están procesados para escucharse en aparatos portátiles, y eso sumado a una alta compresión tanto del archivo como dinámica entonces tenemos el resultado... hay canciones que suenan bien y otras muy mal...

[ponkine 468]

Para mí Spotify es más moda que nada

Tidal suena mucho mejor

 

Ahora, la ventaja de que Amazon tenga una plataforma streaming es que podría contar con una librería MASIVA, INMENSA. Mucho más grande que Spotify o Tidal

Mientras más plataformas, mejor. Más competencia, mejores precios y calidad de servicio

[pbanados 923]

On 27/4/2019 at 19:00, Patagonia dijo:

On 27/4/2019 at 18:18, pbanados dijo:

El problema de Spotify es que no suena bien, incluso en 320kb/s. AAC es mejor formato que MP3/Vorbis. El otro día comparamos con otro forero Spotify, via chromecast audio a un buen DAC, vs Apple Music al modesto Apple Airport Express (que sorprendentemente tiene un harto buen DAC, aunque de bitrates limitados a cuando le mandas la señal por wifi - Airplay-), y lo segundo sonaba claramente mejor.

Para música clásica uso iDagio, que tiene la opción de Flac y un buscador y uso de metadata para clásica años luz mejor que los otros, y es re barato. Tidal... no sé, lo encuentro demasiado caro. Que bueno que le salió competencia.

 

Vorbis debería ser mejor o igual a aac al mismo bitrate, de algunas comparaciones que hice pareciera que spotify usara alguna equalización que al final hace que suene maoma, a mi tampoco me gusta.

Alguna vez leí algún artículo muy técnico comparando ambos, y concluía que aún en 256, el AAC era mejor que vorbis 320. Puede que halla pasado mucha agua bajo el puente desde entonces... En todo caso: si realmente a uno le importa y puede escuchar las diferencias, hay que tratar de usar algo lossless de frentón. Y además, habría que castigar a Apple por no dar la opción de Flac, los muy imbéciles (cuánta gente lo ha pedido!). Para peor, discontinuaron el Airport Express los weones. De hecho, lo estoy pensando, salirme de Apple Music: además de no soportar Flac, el buscador y la interface son realmente como el forro. El asunto que es barato (me sale menos de 5 lucas el plan familiar) e, insisto, suena mejor que Spotify.

Bien que Amazon les mueva el piso, una vez más.

[pacifyer 100.000]

A igual tamaño de archivo, ogg es mejor que mp3. Pero si tienes un mp3 y lo pasas a ogg, la cagas, porque los algoritmos que descartan sobrantes son medio complementarios, y el archivo resultado de ambos procesos es asqueroso. 

Ogg tiene poco soporte en players, y creo recordar que era más heavy de reproducir para algunos computadores. Supongo que eso está hoy superado... 

Ogg es más moderno y por tanto "mejor" que mp3. 

[Thingol 83]

1 hour ago, Robert de Saint-Loup dijo:

Colgándome del tema, les ha pasado que han desaparecido álbumes de su biblioteca Tidal? Hay varios que desaparecieron en la mía. Al seleccionarlos, me aparece el mensaje: título ya no está disponible, o algo así. Luego lo busco en el buscador, y efectivamente ya no está. 

Será el principio del fin?

Si a mi también me paso con un par de discos de Paul McCartney pero después al buscarlo nuevos vi que volvieron a estar disponibles, y borre el link anterior, cosas que pasan.

 

atte.

[UDIC 5]

hace 1 hora, Robert de Saint-Loup dijo:

Colgándome del tema, les ha pasado que han desaparecido álbumes de su biblioteca Tidal? Hay varios que desaparecieron en la mía. Al seleccionarlos, me aparece el mensaje: título ya no está disponible, o algo así. Luego lo busco en el buscador, y efectivamente ya no está. 

Será el principio del fin?

A mi me ha pasado con canciones de Spotify también. Es como algunas películas de Netflix... desaparecen. 

[Oscar Hernandez 163]

En Tidal me paso con dos albums de Jamie Saft Quartet, escribí al Customer Service de Tidal y me contestaron lo siguiente:

—————————

Ashely (TIDAL)

Mar 24, 8:50 AM EST

Hello,

Thank you for reaching out.

It actually appears that Lonliness Road by Jamie Saft is no longer available.

If an album or track is greyed out and no longer available for streaming, this means that the content has been removed from our site.

In the meantime, you can request the content through our site which will let our Content team know that there is interest in bringing it back. To request the addition of artists, albums or songs, please use the link below.

https://support.tidal.com/hc/en-us/articles/201937771-How-do-I-request-new-music-on-TIDAL-

Please let me know if you have any other questions and I'll be happy to help.

Thank you for being a TIDAL member!

Best Regards,

Ashely

Technical Support Specialist

—————————

Queck....!!

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Thingol 83]

Ah, OK. Pero por lo menos me pasó con uno (The Cure, Seventeen Seconds) que ya no está. O a lo mejor no sé pillarlo?

Lo que paso al final es que el link que tenia antes murio y el álbum fue repuesto pero en versión MASTER.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[alexis123 10]

hace 18 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Juro que no lo encuentro.  Busco por The Cure, no aparece en sus álbumes. Si busco sólo Seventeen Seconds, aparecen otros resultados, pero no este álbum. No lo encuentro, y antes estaba. Cómo lo buscaste?

Tampoco lo encuentro, tanto por artista como por álbum, parece que lo sacaron.

Por otro lado, también me ha pasado que un álbum que tenía como favorito ya no aparece.

[ralvarezm 275]

a mi me paso lo mismo con varios albunes, los busco y me aparecen pero en otras versiones diferente a la que habia guardado.

[teboeagle 644]

El tema de los derechos de reproducción de los artistas tienen fecha de vencimiento en los distintos "streamers".. por ende que este ahora no implica que ha futuro sigan.

Igual sería ideal un servicio con la calidad de Tidal, y con el sistema de recomendación de Spotify...

[AudioLuthier 590]

On 28/4/2019 at 10:48 AM, ponkine said:

Para mí Spotify es más moda que nada

Tidal suena mucho mejor

 

Ahora, la ventaja de que Amazon tenga una plataforma streaming es que podría contar con una librería MASIVA, INMENSA. Mucho más grande que Spotify o Tidal

Mientras más plataformas, mejor. Más competencia, mejores precios y calidad de servicio

Humildemente, creo que mas que moda todos son jugosos negocios o es  muy tonto llegar a esa conclusion?

[IhrVater 142]

2 hours ago, AudioLuthier said:

Humildemente, creo que mas que moda todos son jugosos negocios o es  muy tonto llegar a esa conclusion?

Pero claro que es negocio, la cosa va por quien ofrece el mejor servicio/precio. Creo que spotify provee la mejor interfaz y compatibilidad con dispositivos pero la calidad de sonido está al debe (si no se ponen las pilas van a quedar como servicio para la masa (Quizás esa sea su objetivo) . Deezer y Tidal ya son mejores pero fueron los primeros en empezar a tener álbumes o pistas no disponibles por cualquier razón lo que es una lata. Qobuz dicen que es muy bueno pero no esta disponible en Chilito y el precio tambien es alto (US$300 anual o anal). Para mí está claro que sirven para cachurear música y salir del paso pero como para encontrar música y ampliarse, pero no para ser dependiente de este tipo de servicio (por ahora). 

Saludos 

[brainwb 11]

sabes si algo avanzó con esto?

[pacifyer 100.000]

Amazon Music

[Ericretamal 22]

Parece que sí, yo vi un aparato, algo así como un DAC o parlante que decían ellos que era HI FI y usaba Amazon music Hifi o algo así.

Googleando me sale esto:

https://www.amazon.com/music/unlimited/hd