Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

Sistemas Económicos y Políticos


juliovideo

Recommended Posts

hace 2 horas, AudioLuthier dijo:

curioso el país de los libres, puedes tener un mercedes benz (min 1.41) 

y pedir una cajita de ayuda en comestibles, sin contradicciones.

ahhh, pero un komunista no puede tener un iphone.

ahhh, pero argentina 50% de pobres!!!! (sin mencionar el ajuste del socialista empobrecedor mr. macri :lol:)

 

 

Bueno, hace un tiempo les mandó un cheque de $1200 a todos, y ahora están pensando en un segundo chequecito.

https://www.cnet.com/personal-finance/new-stimulus-check-requirements-this-white-house-proposal-would-change-a-key-rule/

 

Reparte unos verdes a poco de las elecciones, jajajaja. 

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

hace 3 horas, gustavo dijo:

¿Pero esas no son fotos del "Macutazo"?

Eso fue un ataque de un grupo de "mercenarios yanquis" de una "empresa privada" que fue repelido por Venezuela.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Gedeón_(2020)

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

https://www.eldesconcierto.cl/2020/10/14/charla-magistral-o-adoctrinamiento-politico-injuv-organiza-polemico-conversatorio-de-liderazgo-juvenil-con-axel-kaiser-como-expositor/

¿Charla magistral o adoctrinamiento político?: INJUV organiza polémico conversatorio de «liderazgo juvenil» con Axel Kaiser como expositor

Por: El Desconcierto / Publicado: 14.10.2020
¿Charla magistral o adoctrinamiento político?: INJUV organiza polémico conversatorio de «liderazgo juvenil» con Axel Kaiser como expositorAxel Kaiser /
 
 
"Atención jóvenes, tenemos una gran actividad para ustedes", promete el afiche de la INJUV de Aysén donde se promociona esta polémica charla - organizada por un ente público - con el abogado defensor del neoliberalismo Axel Kaiser.
 
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

:foreando:

https://www.eldesconcierto.cl/2020/09/01/axel-kaiser-quijote-del-neoliberalismo-chileno/

La intolerancia se complementa con su limitada comprensión de los autores posmodernos que ofrecen el fundamento teórico a estas demandas. A Lyotard no lo entiende. A Derrida lo noquea en el primer round al proponer deconstruir la deconstrucción. Las críticas a Foucault se centran en su homosexualidad, la que describe en detalle, evidenciando una obsesión que sólo puede nacer de una represión traumática, que explicaría su rechazo irracional a ella.

Es de difícil lectura un libro que expone una tesis tan débil e irrelevante en el campo de las ciencias sociales, respaldada con una amalgama de anécdotas y sofismas, que carece de espesor teórico y se encuentra plagado de interpretaciones torcidas. Parafraseando a Montaigne, se podría decir que “es un libro de mala fe”. Esta deficiencia constituye a su vez su mayor fortaleza, pues toda crítica seria está condenada a atravesar esta cortina de humo dejando el humo intacto. Así como el Quijote partió a recorrer La Mancha para realizar el noble ideal caballeresco, Axel Kaiser construye un mundo de alucinaciones que aspira a liquidar, pero que poca relación dice con la realidad de los movimientos sociales. Un Quijote de la propiedad privada y el libre mercado es un engendro sombrío que carece de la gracia y el encanto de su versión original.

Sancho Panza, el fiel escudero, portador del sentido común y la sabiduría popular, es el campesino simple y crédulo que sigue fielmente a su amo. ¿Quién es el Sancho que sigue a Kaiser? Los racistas que azuzados por el patrón de fundo lincharon a los comuneros mapuches que mantenían en tomas los municipios de Ercilla y Traiguén, entre otros, demandando que el Estado respete convenios internacionales. Las fuerzas de orden que han ejecutado extrajudicialmente a líderes sociales, encubriéndolos como suicidios. Las policías que violan derechos humanos de manera sistemática y el general Mario Rozas que homenajeó a Rodolfo Stange, integrante de la Junta Militar, intentando rebautizar con su nombre a la Academia de Ciencias Policíales. Los camioneros que boicotean la democracia y montan atentados para demandar garantías legales. Las autoridades y políticos que alaban al peor genocida de nuestra historia, arquetipo universal de la traición infame y del robo sin escrúpulos. Toda esta calaña fascista son los sanchos que siguen a este Quijote, que no entienden nada de lo que dice, excepto su mensaje de intolerancia y resentimiento que se esconde tras su liberalismo de poca monta.

Así como el Quijote no pudo reconocer un molino de viento, pues no existían en los libros de caballería, y vio en cambio a un gigante, Axel Kaiser, el hidalgo soldado del neoliberalismo chileno, que lucha contra los monstruos de la Unión Soviética, Cuba, las feministas y los movimientos sociales, chocará también contra la realidad el 25 de octubre cuando la ciudadanía apruebe el cambio constitucional. A diferencia de la novela, nadie se reirá de su caída, pues el rencor de la oligarquía criolla es el combustible que alimenta la criminalidad de su fascismo.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

algunos proyectos inconstitucionales 

https://interferencia.cl/articulos/los-5-proyectos-de-ley-de-alivio-social-considerados-inconstitucionales-en-el-congreso

1. Posnatal de Emergencia

“Fuiste el único populista del sector dispuesto a violar la Constitución que juraste respetar”. Con estas palabras se dirigió Felipe Kast (Evopoli) al también senador oficialista, Manuel José Ossandón (RN), luego de que este último asegurara por Twitter ser el único parlamentario de su sector que votó a favor del Postnatal de Emergencia. El proyecto que buscaba extender el postnatal por la duración de la pandemia fue declarado inadmisible por 22 votos a favor y 19 en contra, con el aporte a su fracaso de los senadores de oposición Jorge Pizarro (DC), Carolina Goic (DC), Jaime Quintana (PPD) y Juan Pablo Letelier (PS).

La presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD) se había referido antes de la votación a la posibilidad de que éste fuera declarado inconstitucional. “Prefiero cometer un sacrilegio con la Constitución y ser destituida que pasar por sobre una demanda urgente de las madres”, aseguró, aunque el ‘sacrilegio’ constitucional no ocurrió.

2. Indulto conmutativo

Propuesto como una medida para evitar una tragedia en las hacinadas cárceles chilenas, el Indulto Conmutativo buscaba intercambiar la privación de libertad de algunos reclusos por el arresto domiciliario. El proyecto fue promulgado por el propio presidente Sebastián Piñera, sin embargo, parlamentarios de su propia bancada –incluyendo diputados de RN, la UDI, Evópoli y el Partido Republicano– interpusieron un recurso en el Tribunal Constitucional (TC) para trabar su avance.

¿La razón para trabarlo? El proyecto era "inconstitucional"; dado que, a juicio de los diputados firmantes, el Indulto Conmutativo resultaba discriminatorio al no incluir a presos cumpliendo condenas por violaciones a los Derechos Humanos.

Finalmente, el TC rechazó el requerimiento.

3. Retiro adelantado (y parcial) de fondos de las AFP

En los inicios de la pandemia, la preocupación generalizada -tanto por el desempleo como por la imposibilidad de trabajar dado el contexto sanitario- motivaron a parlamentarios a buscar formas de entregar dinero rápidamente a la ciudadanía. Es con este horizonte que los diputados independientes Pedro Araya y Carlos Bianchi, junto a Yasna Provoste (DC) presentaron el proyecto de retirar fondos de las AFP de manera parcial.

Por 52 votos a favor, 41 en contra y 4 abstenciones la Cámara de Diputados declaró el proyecto como inadmisible por, claro está, contravenir lo establecido en la Constitución, la cual “entrega exclusivamente al Presidente de la República la facultad de legislar al respecto”, según informa Pulso.

Un paso más allá -que también fue descartado por inadmisible- fue el proyecto que buscaba declarar de interés nacional a las AFP, como primer paso para eventualmente nacionalizarlas dado el contexto de pandemia. El proyecto no logró ser admitido a tramitación legislativa luego de que los votos en contra sumados a las abstenciones (67 y 11, respectivamente) superaran los 68 votos a favor del proyecto. Algunos congresistas, tanto oficialistas como de oposición, fundamentaron su negativa al proyecto en que éste era inconstitucional.

4. Suspensión del CAE

Además de la dificultad de contar con ingresos que permitan subsistir, una parte importante de la ciudadanía tiene que pagar mes a mes la deuda del Crédito por Aval del Estado (CAE) para financiar estudios superiores. Los diputados Alejandro Bernales, Giorgio Jackson, Claudia Mix, Camila Rojas y Gonzalo Winter del Frente Amplio presentaron un proyecto que busca suspender el pago de éste crédito y otras deudas universitarias.

Esta iniciativa sí fue declarada admisible por la Cámara de Diputados, no sin que antes el diputado Diego Paulsen (RN) lo calificara como inconstitucional ya que interviene en "la administración financiera o presupuestaria del Estado, comprometiendo además su responsabilidad crediticia", además de que "incide en las atribuciones de la Tesorería General de la República", según consigna El Mercurio, aunque el verdadero peerjudicado por una medida así seria la industria bancaria que cobra el CAE. 

El proyecto se encuentra ya en su primer trámite constitucional, pasando el 13 de mayo de este año a Comisión de Educación de la Cámara para su revisión. 

5. Prohibición de los cortes de los servicios básicos en pandemia

La Secretaría General de la Presidencia puso en duda la consolidación del proyecto de ley que busca prohibir el corte de servicios básicos como la luz, agua, telefonía, internet y gas durante la crisis sanitaria. La Secretaría General de la Presidencia emitió un comunicado donde plantea que el proyecto "podría constituir infracciones a las normas constitucionales", en concreto, el derecho de propiedad de las empresas prestadoras de servicios, 

Sin embargo, luego el gobierno decidió no concurrir al Tribunal Constitucional para hundir el proyecto, dado que este fue ganando apoyo en el bloque oficialista del Congreso. Sin embargo, para muchos parlamentarios, esta medida sigue siendo inconstitucional.

Bonus Track

El proyecto que Modifica la Carta Fundamental para establecer por única vez, un impuesto al patrimonio de determinadas personas naturales, destinado al financiamiento de una renta básica de emergencia, conocido mediáticamente como el impuesto a los súper ricos, aún no ha sido declarado inconstitucional por los parlamentarios.

La iniciativa presentada por Gabriel Ascencio (DC), Karol Cariola (PC), Giorgio Jackson (FA),  Daniel Núñez (PC), Luis Rocafull (PS), Alejandra Sepúlveda (FREVS), Alexis Sepúlveda (PR), Raúl Soto (Independiente), Camila Vallejo (PC) y Esteban Velásquez (FREV) encuentra todavía en primer trámite constitucional, pasando el 2 de junio pasó a Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, pero hay altas probabilidades que sea considerado así, en tanto no es una prerrogativa presidencial, tal y como lo establece la Constitución de 1980

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

hace 11 minutos, deinofero dijo:

la corrupción de los otros,

como la violencia de los otros siempre es muy molesta,

jamás la propia, que es justa y correctiva.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

1 hour ago, AudioLuthier dijo:

la corrupción de los otros,

como la violencia de los otros siempre es muy molesta,

jamás la propia, que es justa y correctiva.

O la corrupción propia, endosada a los otros, más bien.

Si uno compara lo que pasaba en los distintos países de sudamérica en los 70's, con todo lo que sabemos hoy, es claro que TODO lo que hicieron, y pasó es parte de un plan. Claro que "oficialmente" dicho plan comienza en 1975:

https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Cóndor

está produciéndose un fenómeno muy similar, desde hace tiempo, casualmente ocurriendo a la vez en todo el "backyard".

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

hace 8 minutos, pacifyer dijo:

O la corrupción propia, endosada a los otros, más bien.

Si uno compara lo que pasaba en los distintos países de sudamérica en los 70's, con todo lo que sabemos hoy, es claro que TODO lo que hicieron, y pasó es parte de un plan. Claro que "oficialmente" dicho plan comienza en 1975:

https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Cóndor

está produciéndose un fenómeno muy similar, desde hace tiempo, casualmente ocurriendo a la vez en todo el "backyard".

"el condor vuela de nuevo",

una idea que le plantee varias veces hace muuucho tiempo  en tertulias bien regadas de alcohol a un amigo de "izquierdas" quien me rebatía con incredulidad  porque nuestra dizque democracia es/era solida.

hoy esta a un paso de firmar por el partido republicano de kast.

Editado por AudioLuthier
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

hace 8 horas, pacifyer dijo:

¿Pero esas no son fotos del "Macutazo"?

Eso fue un ataque de un grupo de "mercenarios yanquis" de una "empresa privada" que fue repelido por Venezuela.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Gedeón_(2020)

Sí, el problema es que según la investigación la gran mayoría fueron capturados y ejecutados, no murieron en combates. Por lo que para salir bien en la foto los cuerpos fueron movidos para que parecieran un enfrentamiento. 

Algo bastante típico de las dictaduras, mostrar enfrentamientos que en realidad no se producen.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

hace 2 minutos, gustavo dijo:

Sí, el problema es que según la investigación la gran mayoría fueron capturados y ejecutados, no murieron en combates. Por lo que para salir bien en la foto los cuerpos fueron movidos para que parecieran un enfrentamiento. 

Algo bastante típico de las dictaduras, mostrar enfrentamientos que en realidad no se producen.

como en Colombia?

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

la pérfida Albión siempre conspirando contra el reyno,

....

"Qué Simón Bolivar era un agente inglés sólo lo puede dudar aquel que no haya leído sus cartas, donde lo deja bastante claro: siempre obrando a favor de Inglaterra, tanto en la liquidación de la moneda, como con los recursos mineros, haciendas y territorios de los antiguos virreinatos, poniéndolo finalmente todo a disposición de los intereses ingleses, incluyendo el propio ordenamiento jurídico y comercial de su  «América». Como muestra este ejemplo de los muchos pasajes que lo delatan en sus cartas.

Yo he vendido aquí (Bolivia) las minas por dos millones y medio de pesos y aún creo sacar mucho más de otros arbitrios, y he indicado al gobierno del Perú que venda en la Inglaterra todas sus minas, todas sus tierras y propiedades y todos los demás arbitrios del gobierno, por su deuda nacional, que no baja de veinte millones… Los pastusos deben ser aniquilados, y sus mujeres e hijos transportados a otra parte, dando aquel país a una colonia militar”. Simón Bolívar, 21 de octubre de 1825.

Algo corroborado por un figura como Antonio Nariño , uno de los próceres sublevados, traicionado por el mismo Bolívar, por oponerse realmente a que Inglaterra fuera la dueña de la emancipada «América bolivariana».

Bolívar, excitado por los extenuantes halagos de Inglaterra ha, partiendo de un instinto animal, obedecido sin derecho a una legitima defensa, las no muy cordiales ni humildes ordenes de dos o de tres hombres que, en su calidad de bribones, han desmantelado un imperio para anexarse de manera materialista las gloriosas tierras hispanas con fines meramente oscuros. Nada me pareció mas repugnante el ver como las tierras donde nací, gozaron de una exquisita libertad, únicamente ideal, mientras los bárbaros ingleses aglutinaban derechos sobre estas tierras que no les eran dignos de su razón de ser. El tiempo me dará la razón, Bolívar fue el peor español que pudo haber traído Dios a nuestras tierras, pues, ha traicionado la rica cultura hispana para abultarse en su ignominioso ego, el seudónimo de ‘caballero ingles’. Antonio Nariño, 1823.

Deshaciéndose de Antonio Nariño, Bolívar  seguía las indicaciones de sus amos ingleses: la camarilla del rey Jorge IV , que habían llamado a Nariño «vil desagradecido» ya que según ellos, Inglaterra había financiado en su totalidad la independencia de los virreinatos de Nueva Granada y las demas provincias de la llamada Gran Colombia, y Nariño no quería que los nuevos territorios independientes fueran tratados como colonias de los anglos.

La cosa ciertamente pudo haber sido peor, si Bolívar no es arrinconado por aquellos de los que trataba de deshacerse para quedarse como único dictador vitalicio. Amargado y soltando pestes de todos, como solía hacer en los momentos de derrota, murió Simón Bolívar en Santa Marta, Colombia, en una de esas curiosas bromas macabra de la Historia, precisamente en la casa de uno de aquellos  españoles que se salvó de su exterminio."

 

interesante articulo, pero demasiado Qanon el sitio web.

Editado por AudioLuthier
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

https://www.eldesconcierto.cl/2020/10/15/estallido-social-victimas-de-violaciones-a-dd-hh-piden-asilo-en-canada/

Hostigamiento de Carabineros lleva a víctimas de violaciones de DD.HH. a solicitar asilo en Canadá

WTF :zippyuy:, el relato es del terror

https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2020/10/15/general-rozas-se-defiende-ante-informe-de-amnistia-internacional-que-pide-investigar-alto-mando-por-violaciones-a-los-ddhh-somos-los-primeros-en-cumplir-la-ley/

pero el general rozas dice que son los primeros en cumplir la ley :533:

Editado por deinofero
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.