No se preocupen... yo lo restauro...

[samadhi 26]

[url="http://www.emol.com/MundoGrafico/index.asp?G_ID=23404"] PARODIAS[/url]

[samadhi 26]

El del identikit Boliviano me dio mucha risa...

[fabian ramirez 690]

Buenisimas las parodias...!! me rei mucho..! ;D

[pacifyer 100.000]

La única que no ví todavía es que la mina del OGT tatuado se hiciera el mono en el susodicho.

[deinofero 469]

[nigro 0]

jajajaja..

[Juanzuniga 941]

Y resulta que la señora ahora está reclamando "derechos de autor" y parte de las ganancias que ha recibido la Iglesia por la cantidad de visitas (cobran entrada) que ha recibido!!!

[samadhi 26]

[quote name='Juanzuniga' date='19 September 2012 - 08:40 PM' timestamp='1348101641' post='155234']
Y resulta que la señora ahora está reclamando "derechos de autor" y parte de las ganancias que ha recibido la Iglesia por la cantidad de visitas (cobran entrada) que ha recibido!!!
[/quote]

Si lo vi en las noticias... jajajaj pucha que me dio risa,

[JuanCarlos 1]

el "famoso" pintor que hizo la "obra" no tenia ni 1/3 de la fama que tiene ahora la señora

cuantos artistas han sido reconocidos en vida? muy pocos verdad?

desde mi inutil punto de vista la verdadera obra es de la dichosa señora, pero hay que tener la madurez intelectual para ver el fondo y no solo burlarse, apuesto que el 99% de los que se rien jamaz tendran la buena voluntad para hacer lo que ella hizo, y mucho menos la vision artistica para obtener un resultado con identidad

y si estan ganando gracias a la "restauracion" una parte es de ella o no???

me da pena por ella y por su hijo, lejos de cualquier critica de lo que hizo

[ibre34 8]

ya..... yo no soy cirujano, pero me pongo a operar a alguien del corazon. Por supuesto no tengo idea de lo que estoy haciendo y el paciente fallece, pero lo hice con la mejor voluntad del mundo.

Eso es lo que estas diciendo?

[guax 153]

[quote name='JuanCarlos' date='19 September 2012 - 09:21 PM' timestamp='1348104094' post='155246']
desde mi inutil punto de vista la verdadera obra es de la dichosa señora, pero hay que tener la madurez intelectual para ver el fondo y no solo burlarse
[/quote]

100% de acuerdo

sobre el punto de vista

[deinofero 469]

[quote name='JuanCarlos' date='19 September 2012 - 10:21 PM' timestamp='1348104094' post='155246']
el "famoso" pintor que hizo la "obra" no tenia ni 1/3 de la fama que tiene ahora la señora

cuantos artistas han sido reconocidos en vida? muy pocos verdad?

desde mi inutil punto de vista la verdadera obra es de la dichosa señora, pero hay que tener la madurez intelectual para ver el fondo y no solo burlarse, apuesto que el 99% de los que se rien jamaz tendran la buena voluntad para hacer lo que ella hizo, y mucho menos la vision artistica para obtener un resultado con identidad

y si estan ganando gracias a la "restauracion" una parte es de ella o no???

me da pena por ella y por su hijo, lejos de cualquier critica de lo que hizo
[/quote]

discrepo rotundamente, no puede pintar sobre otro cuadro rompiendo una obra antigua, me da igual sus piadosas intenciones, no puede quedar el precedente de que cualquier idiota puede ensuciar una obra antigua, que haga otra, ahora que pinte sobre la capilla sixtina............ inaceptable.

[Voh Poh 132]

[quote name='deinofero' date='20 September 2012 - 03:25 AM' timestamp='1348122321' post='155300']
[quote name='JuanCarlos' date='19 September 2012 - 10:21 PM' timestamp='1348104094' post='155246']
el "famoso" pintor que hizo la "obra" no tenia ni 1/3 de la fama que tiene ahora la señora

cuantos artistas han sido reconocidos en vida? muy pocos verdad?

desde mi inutil punto de vista la verdadera obra es de la dichosa señora, pero hay que tener la madurez intelectual para ver el fondo y no solo burlarse, apuesto que el 99% de los que se rien jamaz tendran la buena voluntad para hacer lo que ella hizo, y mucho menos la vision artistica para obtener un resultado con identidad

y si estan ganando gracias a la "restauracion" una parte es de ella o no???

me da pena por ella y por su hijo, lejos de cualquier critica de lo que hizo
[/quote]

discrepo rotundamente, no puede pintar sobre otro cuadro rompiendo una obra antigua, me da igual sus piadosas intenciones, no puede quedar el precedente de que cualquier idiota puede ensuciar una obra antigua, que haga otra, ahora que pinte sobre la capilla sixtina............ inaceptable.
[/quote]

x2

Anoche leía esto y es para no creerlo que se haya transformado en una conversación seria y que la defiendan mas encima! Y ahora es artista incomprendida en su tiempo? Chuuu...
Vamos a buscar a esos pobres grafiteros incomprendidos que metieron presos en el Cuzco para reconocerlos en vida.

[Toperrix 16]

[quote name='JuanCarlos' date='19 September 2012 - 09:21 PM' timestamp='1348104094' post='155246']
el "famoso" pintor que hizo la "obra" no tenia ni 1/3 de la fama que tiene ahora la señora

cuantos artistas han sido reconocidos en vida? muy pocos verdad?

desde mi inutil punto de vista la verdadera obra es de la dichosa señora, pero hay que tener la madurez intelectual para ver el fondo y no solo burlarse, apuesto que el 99% de los que se rien jamaz tendran la buena voluntad para hacer lo que ella hizo, y mucho menos la vision artistica para obtener un resultado con identidad

y si estan ganando gracias a la "restauracion" una parte es de ella o no???

me da pena por ella y por su hijo, lejos de cualquier critica de lo que hizo
[/quote]
Pero no se hizo famosa por arte, sino por el CAGAZO del año. El dinero recaudado van a tener que usarlo para reparar el cagazo, hay que ser muy cara de raja para estropear algo y luego pedir tajada por ganancias. Tal como comenta Ibre, la gracia de tener buena voluntad es hacer un favor en algo que uno SEPA hacer.
Igual me da pena la viejita, pero no me vas a negar que lo que hizo es gracioso, no?