Qué amplificador integrado comprar?

[Pangue2013 0]

Hola a todos:

Acabo de ingresar como miembro a este tremendo e interesante sitio y estoy muy contento de estar en el sitio indicado para recibir toda la ayuda que puedan prestarme.

El cuento es que con mi señora somos una pareja joven con pocas lucas pero mucho amor por la música, clásica especialmente, -pero no de manera excluyente- y tenemos un pequeño superávit que queremos dedicar a armar algo parecido a un sistema hifi.

A partir de esa idea nos tiramos un salto al vacío, porque no pregunté previamente acá, y compramos unos parlantes Jamo E-750 que encontramos a buen precio en olx. El asunto es saber con qué amplificador integrado podría mover decentemente estos parlantes. Disponemos de 250 a 300 lucas para el amplificador y estuve viendo que un Nad 316 en Chile lo puedo comprar por 270 lucas, pero en Ebay podría traer un ARCAM DIVA A65+ por 250 lucas aprox, impuestos de aduana, courier y demases incluido.
Qué opinan?? Que sugerencias me hacen?? Sé que la primera será que los escuche en conjunto, pero lo veo difícil, pero en todo caso cualquier cosa será mejor que el 3 en 1 que tengo ahora (no es broma, es un samsung regalado por un amigo cuando nos fuimos a vivir juntos con mi señora)
Saludos a todos y gracias por las respuestas y sugerencias que puedan darme.

[Juanga 168]

Hola bienvenido, mira ambos amplificadores son similares el potencias pero diferentes en sonica, si quieres un sonido claro como el agua de transparante pero falto de un poco de carne a mi juicio anda por al Arcam A65 ahora ahora para un sonido con mas grasita y grano inclusive pero te aseguro mas antretenido que el del Arcam anda por el NAD, esa es la diferencia que hay en ambos, Arcam es mas transparante que Nad pero carente de musculos, pero ambos son una excelente eleccion, ahora un dato, en la 5ta region hay un NAD 355 regalao en 300 lucas, si llegas a tiempo de lo puedes adjudicar por que ya hay varios interesados, esta en mercado libre ahi tuenes 80 hermosos W de NAD.

Saludos y suerte con la busqueda

[José A. 581]

Para ser franco no cacho de torres. Veo que las tuyas son de 6 Ohms y 140 watts. Necesitarás un ampli más grandecito seguramente para moverlos bien. La sensibilidad según manual es de 89 dB. No es malo, probablemente cualquier ampli te servirá, pero para llenar tus torres con toda una orquesta sonando no sé.
Lo mismo que dirán otros, agarra tus torres, busca un amigo con ampli y anda a probar. No dijiste si te inclinas por digital o análogo. Son dos mundos. Cuenta qué lado te atrae y quizás haya algún fanático que les invite a probar esas torres bien acompañadas.
Saludos y bienvenido.

[pablog 1]

[quote name='Pangue2013' date='17 May 2013 - 08:03 PM' timestamp='1368835392' post='193896']
Hola a todos:

Acabo de ingresar como miembro a este tremendo e interesante sitio y estoy muy contento de estar en el sitio indicado para recibir toda la ayuda que puedan prestarme.

El cuento es que con mi señora somos una pareja joven con pocas lucas pero mucho amor por la música, clásica especialmente, -pero no de manera excluyente- y tenemos un pequeño superávit que queremos dedicar a armar algo parecido a un sistema hifi.

A partir de esa idea nos tiramos un salto al vacío, porque no pregunté previamente acá, y compramos unos parlantes Jamo E-750 que encontramos a buen precio en olx. El asunto es saber con qué amplificador integrado podría mover decentemente estos parlantes. Disponemos de 250 a 300 lucas para el amplificador y estuve viendo que un Nad 316 en Chile lo puedo comprar por 270 lucas, pero en Ebay podría traer un ARCAM DIVA A65+ por 250 lucas aprox, impuestos de aduana, courier y demases incluido.
Qué opinan?? Que sugerencias me hacen?? Sé que la primera será que los escuche en conjunto, pero lo veo difícil, pero en todo caso cualquier cosa será mejor que el 3 en 1 que tengo ahora (no es broma, es un samsung regalado por un amigo cuando nos fuimos a vivir juntos con mi señora)
Saludos a todos y gracias por las respuestas y sugerencias que puedan darme.
[/quote]
te recomiendo el a65 de todas maneras...lo tuve y su sonido es muy suave , relajado y se podria decir redondito y cremoso...no fatiga la escucha y controlas parlantes medios chillones.

ahora el nad tambien es muy buena opcion , pero entre el 316 y el a65, IMHO el a65 de todas maneras!

[Segal 15]

[quote name='Juanga' date='17 May 2013 - 06:40 PM' timestamp='1368837651' post='193901']
Hola bienvenido, mira ambos amplificadores son similares el potencias pero diferentes en sonica, si quieres un sonido claro como el agua de transparante pero falto de un poco de carne a mi juicio anda por al Arcam A65 ahora ahora para un sonido con mas grasita y grano inclusive pero te aseguro mas antretenido que el del Arcam anda por el NAD, esa es la diferencia que hay en ambos, Arcam es mas transparante que Nad pero carente de musculos, pero ambos son una excelente eleccion, ahora un dato, en la 5ta region hay un NAD 355 regalao en 300 lucas, si llegas a tiempo de lo puedes adjudicar por que ya hay varios interesados, esta en mercado libre ahi tuenes 80 hermosos W de NAD.

Saludos y suerte con la busqueda
[/quote]

Te recomiendo lo mismo. Por ese precio no encontraras nada mejor que el NAD y con esa potencia estan sobrado para tus cajas.

Suerte.

[Voh Poh 138]

[quote name='Segal' date='18 May 2013 - 11:58 AM' timestamp='1368889081' post='193933']
[quote name='Juanga' date='17 May 2013 - 06:40 PM' timestamp='1368837651' post='193901']
Hola bienvenido, mira ambos amplificadores son similares el potencias pero diferentes en sonica, si quieres un sonido claro como el agua de transparante pero falto de un poco de carne a mi juicio anda por al Arcam A65 ahora ahora para un sonido con mas grasita y grano inclusive pero te aseguro mas antretenido que el del Arcam anda por el NAD, esa es la diferencia que hay en ambos, Arcam es mas transparante que Nad pero carente de musculos, pero ambos son una excelente eleccion, ahora un dato, en la 5ta region hay un NAD 355 regalao en 300 lucas, si llegas a tiempo de lo puedes adjudicar por que ya hay varios interesados, esta en mercado libre ahi tuenes 80 hermosos W de NAD.

Saludos y suerte con la busqueda
[/quote]

Te recomiendo lo mismo. Por ese precio no encontraras nada mejor que el NAD y con esa potencia estan sobrado para tus cajas.

Suerte.
[/quote]

x3. Y además puedes verlo antes de comprar y es de 220V

[Pangue2013 0]

Gracias por la bienvenida, las sugerencias y el dato. Estuve viendo el Nad y se ve interesante, sólo que está en Valpo. y eso complica un poco, aunque nada que no pueda solucionarse. Sigo buscando, informándome y pensando para decidir bien.

Saludos cordiales.

[quote name='Juanga' date='17 May 2013 - 08:40 PM' timestamp='1368837651' post='193901']
Hola bienvenido, mira ambos amplificadores son similares el potencias pero diferentes en sonica, si quieres un sonido claro como el agua de transparante pero falto de un poco de carne a mi juicio anda por al Arcam A65 ahora ahora para un sonido con mas grasita y grano inclusive pero te aseguro mas antretenido que el del Arcam anda por el NAD, esa es la diferencia que hay en ambos, Arcam es mas transparante que Nad pero carente de musculos, pero ambos son una excelente eleccion, ahora un dato, en la 5ta region hay un NAD 355 regalao en 300 lucas, si llegas a tiempo de lo puedes adjudicar por que ya hay varios interesados, esta en mercado libre ahi tuenes 80 hermosos W de NAD.

Saludos y suerte con la busqueda
[/quote]

[Pangue2013 0]

Gracias por los aportes. La verdad es que no entiendo bien tu pregunta acerca de lo análogo y lo digital,aplicado en este ámbito. Obviamente comprendo las diferencias entre ambos conceptos (cámara digital, cámara de "rollo", jaja), pero no sé como se aplica a este mundo de HIFI. Supongo que te refieres al formato en que está la música (CD's o archivos digitales) o no va por ahí el asunto?? Te agradecería mucho la aclaración :-)

Saludos

[quote name='José A.' date='17 May 2013 - 08:45 PM' timestamp='1368837927' post='193903']
Para ser franco no cacho de torres. Veo que las tuyas son de 6 Ohms y 140 watts. Necesitarás un ampli más grandecito seguramente para moverlos bien. La sensibilidad según manual es de 89 dB. No es malo, probablemente cualquier ampli te servirá, pero para llenar tus torres con toda una orquesta sonando no sé.
Lo mismo que dirán otros, agarra tus torres, busca un amigo con ampli y anda a probar. No dijiste si te inclinas por digital o análogo. Son dos mundos. Cuenta qué lado te atrae y quizás haya algún fanático que les invite a probar esas torres bien acompañadas.
Saludos y bienvenido.
[/quote]

[Pangue2013 0]

Jaja, veo que Nad va ganado en la votación popular. Cómo sabes que es de 220 volts?? Tienes alguna relación con la persona que lo vende? Te lo pregunto para saber si puedes darmes más referencias acerca del equipo.

Gracias.


[quote name='Voh Poh' date='18 May 2013 - 11:29 AM' timestamp='1368890984' post='193935']
[quote name='Segal' date='18 May 2013 - 11:58 AM' timestamp='1368889081' post='193933']
[quote name='Juanga' date='17 May 2013 - 06:40 PM' timestamp='1368837651' post='193901']
Hola bienvenido, mira ambos amplificadores son similares el potencias pero diferentes en sonica, si quieres un sonido claro como el agua de transparante pero falto de un poco de carne a mi juicio anda por al Arcam A65 ahora ahora para un sonido con mas grasita y grano inclusive pero te aseguro mas antretenido que el del Arcam anda por el NAD, esa es la diferencia que hay en ambos, Arcam es mas transparante que Nad pero carente de musculos, pero ambos son una excelente eleccion, ahora un dato, en la 5ta region hay un NAD 355 regalao en 300 lucas, si llegas a tiempo de lo puedes adjudicar por que ya hay varios interesados, esta en mercado libre ahi tuenes 80 hermosos W de NAD.

Saludos y suerte con la busqueda
[/quote]

Te recomiendo lo mismo. Por ese precio no encontraras nada mejor que el NAD y con esa potencia estan sobrado para tus cajas.

Suerte.
[/quote]

x3. Y además puedes verlo antes de comprar y es de 220V
[/quote]

[José A. 581]

[quote name='Pangue2013' date='19 May 2013 - 01:54 AM' timestamp='1368939254' post='193982']
Gracias por los aportes. La verdad es que no entiendo bien tu pregunta acerca de lo análogo y lo digital,aplicado en este ámbito. Obviamente comprendo las diferencias entre ambos conceptos (cámara digital, cámara de "rollo", jaja), pero no sé como se aplica a este mundo de HIFI. Supongo que te refieres al formato en que está la música (CD's o archivos digitales) o no va por ahí el asunto?? Te agradecería mucho la aclaración :-)

Saludos

[quote name='José A.' date='17 May 2013 - 08:45 PM' timestamp='1368837927' post='193903']
...
Lo mismo que dirán otros, agarra tus torres, busca un amigo con ampli y anda a probar. No dijiste si te inclinas por digital o análogo. Son dos mundos. Cuenta qué lado te atrae y quizás haya algún fanático que les invite a probar esas torres bien acompañadas.
Saludos y bienvenido.
[/quote]
[/quote]

Sorry, pasé de largo con el comentario, que bueno que preguntas.
Me refiero a si prefieres o usas medios digitales para tu música, es decir CDs, archivos de audio del PC/MAC, Flac, Mp3 u otro o más bien te inclinas por la música envasada en medios análogos como discos de vinilo, cassette o cintas magnéticas varias. En el foro hay para todos los gustos. Algunos dirán que ciertos equipos suenan mejor con uno u otro medio. Yo no tengo idea, estoy lleno de música digitalizada, aun no me abducen los análogos... quizá cuando crezcan mis hijos me pase a ese lado de la fuerza.

Ya que vienes llegando trata de no enemistarte con ningún lado. Análogos o digitales, asi como también trata de evitar problemas hablando mal de los tubos (amplificadores valvulares) o los transistorizados porque serán largamente [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/zippytanax.gif[/img].

Siguiendo con algunas ideas en torno a tu pregunta yo creo que la música clásica va a andar mejor con el Arcam que con el NAD (a ver qué dicen los NAD Lover?).

Saludos

[Voh Poh 138]

[quote name='Pangue2013' date='19 May 2013 - 01:56 AM' timestamp='1368939387' post='193983']
Jaja, veo que Nad va ganado en la votación popular. Cómo sabes que es de 220 volts?? Tienes alguna relación con la persona que lo vende? Te lo pregunto para saber si puedes darmes más referencias acerca del equipo.

Gracias.


[quote name='Voh Poh' date='18 May 2013 - 11:29 AM' timestamp='1368890984' post='193935']
[quote name='Segal' date='18 May 2013 - 11:58 AM' timestamp='1368889081' post='193933']
[quote name='Juanga' date='17 May 2013 - 06:40 PM' timestamp='1368837651' post='193901']
Hola bienvenido, mira ambos amplificadores son similares el potencias pero diferentes en sonica, si quieres un sonido claro como el agua de transparante pero falto de un poco de carne a mi juicio anda por al Arcam A65 ahora ahora para un sonido con mas grasita y grano inclusive pero te aseguro mas antretenido que el del Arcam anda por el NAD, esa es la diferencia que hay en ambos, Arcam es mas transparante que Nad pero carente de musculos, pero ambos son una excelente eleccion, ahora un dato, en la 5ta region hay un NAD 355 regalao en 300 lucas, si llegas a tiempo de lo puedes adjudicar por que ya hay varios interesados, esta en mercado libre ahi tuenes 80 hermosos W de NAD.

Saludos y suerte con la busqueda
[/quote]

Te recomiendo lo mismo. Por ese precio no encontraras nada mejor que el NAD y con esa potencia estan sobrado para tus cajas.

Suerte.
[/quote]

x3. Y además puedes verlo antes de comprar y es de 220V
[/quote]
[/quote]

Ni idea quien lo vende, pero está en Chile y es un modelo comúnmente vendido acá por lo que es casi seguro que sea de 220V. El Arcam si lo compras en eBay lo más probable es que sea de 110V por lo que tendrás qe ponerle un transformador.