pretama 21 Publicado Mayo 27, 2013 Share Publicado Mayo 27, 2013 Primero que todo, me parece muy bueno que se creara este subforo para poder hacer consultas y comentarios específicos relacionados con las tornamesas. Ahora al grano, entiendo que una de las características necesarias para que se reproduzcan bien los vinilos es el peso del plato para garantizar estabilidad y minimizar las vibraciones. Además, la tracción que se hace desde el plato al vinilo mismo debería ser lo más firme posible. En este sentido, parece que no sería conveniente utilizar los ´slipmats’ de fibra o de corcho ya que se pierde bastante adherencia entre el vinilo y el plato. Es correcto este análisis ? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
tomate 128 Publicado Mayo 27, 2013 Share Publicado Mayo 27, 2013 Hola Pretama, en teoría es correcto, pero no olvidar que la única fuerza que el sistema ejerce para desplazar el vinilo del mat es el roce de la aguja sobre el surco y evidentemente es "insignificante" para tales efectos. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Peter 392 Publicado Mayo 27, 2013 Share Publicado Mayo 27, 2013 Al menos en los de corcho se gana adherencia entre el mat y el plato y el mat y el disco. Además el de corcho ayuda en algo a absorber vibraciones pero todo depende de la torna y el plato. Los de fibra no lo se. Yo usaba un mat de corcho en mi antigua NAD, ahora tengo una Clearaudio de mejor pelo donde el plato es de un material supuestamente similar al de los discos y el fabricante recomienda no usar mat. Cuando tenga tiempo voy a poner a la venta el mat de corcho más un clamp de 400 gr y un nivel de burbuja. Mi torna nueva traía todo eso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pabloc 134 Publicado Mayo 27, 2013 Share Publicado Mayo 27, 2013 Una vez vi un documental en que Michael Fremer expresamente recomendaba no usar mat, especialmente los de fibra, que solo sirven para juntar polvo y son peligrosos para la aguja. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pretama 21 Publicado Mayo 28, 2013 Autor Share Publicado Mayo 28, 2013 (editado) [quote name='tomate' date='27 May 2013 - 10:39 AM' timestamp='1369665563' post='194942'] Hola Pretama, en teoría es correcto, pero no olvidar que la única fuerza que el sistema ejerce para desplazar el vinilo del mat es el roce de la aguja sobre el surco y evidentemente es "insignificante" para tales efectos. Saludos [/quote] De acuerdo, pero no sería mejor que esa posibilidad no existiera o fuera mínima ? Cualquier desplazamiento, por pequeño que sea afecta la reproducción. Editado Mayo 28, 2013 por pretama Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
tomate 128 Publicado Mayo 28, 2013 Share Publicado Mayo 28, 2013 [quote name='pretama' date='28 May 2013 - 09:24 AM' timestamp='1369747462' post='195187'] [quote name='tomate' date='27 May 2013 - 10:39 AM' timestamp='1369665563' post='194942'] Hola Pretama, en teoría es correcto, pero no olvidar que la única fuerza que el sistema ejerce para desplazar el vinilo del mat es el roce de la aguja sobre el surco y evidentemente es "insignificante" para tales efectos. Saludos [/quote] De acuerdo, pero no sería mejor que esa posibilidad no existiera o fuera mínima ? Cualquier desplazamiento, por pequeño que sea afecta la reproducción. [/quote] Hola Pretama, mi lectura es que no hay desplazamiento. "Insignificante" es lo que llamas mínima. Si el roce fuese considerable pienso que los mats serían de un material completamente antideslizante (como goma). Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Figuish 41 Publicado Mayo 28, 2013 Share Publicado Mayo 28, 2013 Tambien vi lo que dice Pabloc. Todo depende del plato que uses y las recomendaciones del fabricante, en el oaso de las Acosutic Solid el fabricante coloca un Mat de cuero entre el plato metalico y el plexigrass. Para el buen asentamientodel vinilo al plexi esta el Clamp. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pretama 21 Publicado Mayo 29, 2013 Autor Share Publicado Mayo 29, 2013 [quote name='tomate' date='28 May 2013 - 10:00 AM' timestamp='1369749606' post='195201'] [quote name='pretama' date='28 May 2013 - 09:24 AM' timestamp='1369747462' post='195187'] [quote name='tomate' date='27 May 2013 - 10:39 AM' timestamp='1369665563' post='194942'] Hola Pretama, en teoría es correcto, pero no olvidar que la única fuerza que el sistema ejerce para desplazar el vinilo del mat es el roce de la aguja sobre el surco y evidentemente es "insignificante" para tales efectos. Saludos [/quote] De acuerdo, pero no sería mejor que esa posibilidad no existiera o fuera mínima ? Cualquier desplazamiento, por pequeño que sea afecta la reproducción. [/quote] Hola Pretama, mi lectura es que no hay desplazamiento. "Insignificante" es lo que llamas mínima. Si el roce fuese considerable pienso que los mats serían de un material completamente antideslizante (como goma). Saludos [/quote] Para no quedarnos pegados en los términos, tratemos de aplicar alguna medición objetiva. Por ejemplo hacer la siguiente prueba: Con un disco reproduciendo, es decir con la aguja sobre el surco, detener el motor y medir el tiempo que se demora en dejar de girar el plato. Luego, repetir la prueba con el brazo levantado. Verificar si existe diferencia de tiempo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
funkyto 539 Publicado Mayo 29, 2013 Share Publicado Mayo 29, 2013 musho lusho los mats se han usado por decadas, absorben algo de vibracion dependiendo del material, y son peligrosos para la aguja cuando esta cae fuera del disco, tan peligroso como sin mat, porque cae y corre peligro de dañarse. retraso nada. a menos el disco vinilo pese un kilo y donde son mas ampliamente usados son para djs. eso seria en base a mi experiencia y no internet. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pretama 21 Publicado Mayo 30, 2013 Autor Share Publicado Mayo 30, 2013 [quote name='pretama' date='29 May 2013 - 02:02 PM' timestamp='1369850526' post='195408'] [quote name='tomate' date='28 May 2013 - 10:00 AM' timestamp='1369749606' post='195201'] [quote name='pretama' date='28 May 2013 - 09:24 AM' timestamp='1369747462' post='195187'] [quote name='tomate' date='27 May 2013 - 10:39 AM' timestamp='1369665563' post='194942'] Hola Pretama, en teoría es correcto, pero no olvidar que la única fuerza que el sistema ejerce para desplazar el vinilo del mat es el roce de la aguja sobre el surco y evidentemente es "insignificante" para tales efectos. Saludos [/quote] De acuerdo, pero no sería mejor que esa posibilidad no existiera o fuera mínima ? Cualquier desplazamiento, por pequeño que sea afecta la reproducción. [/quote] Hola Pretama, mi lectura es que no hay desplazamiento. "Insignificante" es lo que llamas mínima. Si el roce fuese considerable pienso que los mats serían de un material completamente antideslizante (como goma). Saludos [/quote] Para no quedarnos pegados en los términos, tratemos de aplicar alguna medición objetiva. Por ejemplo hacer la siguiente prueba: Con un disco reproduciendo, es decir con la aguja sobre el surco, detener el motor y medir el tiempo que se demora en dejar de girar el plato. Luego, repetir la prueba con el brazo levantado. Verificar si existe diferencia de tiempo. [/quote] Efectuada la prueba: El tiempo de detención del plato es notoriamente menor con la aguja sobre el disco, luego se concluye que el roce no es despreciable. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
funkyto 539 Publicado Mayo 30, 2013 Share Publicado Mayo 30, 2013 por algo se usan mcho para djs. incluyendo la 1200 que tiene un torque bestial Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pretama 21 Publicado Mayo 30, 2013 Autor Share Publicado Mayo 30, 2013 [quote name='pretama' date='30 May 2013 - 09:38 AM' timestamp='1369921082' post='195528'] [quote name='pretama' date='29 May 2013 - 02:02 PM' timestamp='1369850526' post='195408'] [quote name='tomate' date='28 May 2013 - 10:00 AM' timestamp='1369749606' post='195201'] [quote name='pretama' date='28 May 2013 - 09:24 AM' timestamp='1369747462' post='195187'] [quote name='tomate' date='27 May 2013 - 10:39 AM' timestamp='1369665563' post='194942'] Hola Pretama, en teoría es correcto, pero no olvidar que la única fuerza que el sistema ejerce para desplazar el vinilo del mat es el roce de la aguja sobre el surco y evidentemente es "insignificante" para tales efectos. Saludos [/quote] De acuerdo, pero no sería mejor que esa posibilidad no existiera o fuera mínima ? Cualquier desplazamiento, por pequeño que sea afecta la reproducción. [/quote] Hola Pretama, mi lectura es que no hay desplazamiento. "Insignificante" es lo que llamas mínima. Si el roce fuese considerable pienso que los mats serían de un material completamente antideslizante (como goma). Saludos [/quote] Para no quedarnos pegados en los términos, tratemos de aplicar alguna medición objetiva. Por ejemplo hacer la siguiente prueba: Con un disco reproduciendo, es decir con la aguja sobre el surco, detener el motor y medir el tiempo que se demora en dejar de girar el plato. Luego, repetir la prueba con el brazo levantado. Verificar si existe diferencia de tiempo. [/quote] Efectuada la prueba: El tiempo de detención del plato es notoriamente menor con la aguja sobre el disco, luego se concluye que el roce no es despreciable. [/quote] Por lo tanto, dado que el roce entre la aguja y el disco afecta el movimiento, no sería conveniente usar slipsmats que permitieran algún tipo de desplazamiento entre el plato y el disco, esto al menos en teoría. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.