Expresate, di lo que quieras ¡¡¡¡¡¡

[AudioLuthier 640]

 

[pacifyer 100.000]

Onkyo presentará su quiebra.

https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2922318?fbclid=IwAR0_okor9ojk7VFieYMEzfy4aurTYt1M5v4E6c0oynU72mhD5mtyf-0qQ-g

[ibre34 8]

Que lastima...

Eran bien buenos los receivers

Onkyo a su vez había comprado Pioneer hace como 2 años..

O sea, que nos queda, Denon, Marantz, Yamaha.. y pare de contar......

[RoConde 92]

1 hour ago, pacifyer dijo:

Onkyo presentará su quiebra.

https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2922318?fbclid=IwAR0_okor9ojk7VFieYMEzfy4aurTYt1M5v4E6c0oynU72mhD5mtyf-0qQ-g

Ojo que una quiebra no necesariamente significa que la marca (o las marcas de su paraguas) vayan a desaparecer. Simplemente que pasan por una delicada situacion financiera.

[AudioLuthier 640]

 

[AudioLuthier 640]

 

https://www.ukaudiomart.com/details/649701590-atelier-du-triode-mono-power-amps-2a3/

Editado Abril 2, 2021 por AudioLuthier

[pacifyer 100.000]

hace 19 horas, RoConde dijo:

Ojo que una quiebra no necesariamente significa que la marca (o las marcas de su paraguas) vayan a desaparecer. Simplemente que pasan por una delicada situacion financiera.

Por ahora, sus acciones dejan de cotizar en la bolsa de Toquio.

[AudioLuthier 640]

 

Editado Abril 2, 2021 por AudioLuthier

[AudioLuthier 640]

Bansky la hace de nuevo.

Próximo remate en Sotheby´s en 60  mm de los verdes.

 

 

[AudioLuthier 640]

OMG!

 

https://actualidad.rt.com/actualidad/388327-cientificos-presentan-nueva-teoria-alternativa-estructura-universo

[Del Mortes 584]

Que wea mas loca, no sabemos nada.

[Del Mortes 584]

Una horas mas de trabajo por huevitos de chocolate. 

[deinofero 546]

hace 12 horas, Del Mortes dijo:

Que wea mas loca, no sabemos nada.

es un modo de verlo, sin embargo a mi me parece una gran hazaña.. hay que poner las cosas en perspectiva. me pongo latero 

el universo tiene unos 14 mil millones de años, nuestro planeta tiene unos 4500 millones de años, el ser humano tiene unos 300 mil años nada mas..  y la ciencia viene a ser balbuceada no se.. hace unos 10000 años?, tal vez menos si se quiere ser especifico, pero tenido que luchar desde entonces contra toda clase de conservadurismo.. o sea, hace 500 años quemaron a giordano bruno por decir que el universo era infinito y que la tierra no era el centro del universo... lo quemaron por hereje siendo que el era muy creyente y su amor a dios era indiscutible.... o sea, hace nada de tiempo se obligaba a las personas a pensar en determinado carril so pena de muerte en la hoguera . digamos que se pone seria la cosa hace 350 años con newton. pero el común de la gente sigue pegada a una lógica de la magia .. donde los acontecimientos se dan como castigo o premio a la conducta y por otro lado mucha antipatía por la ciencia que quitaba terreno a la religión a cada paso que daba, esto sigue aun hoy. Recién en el 1900 se corre el velo de la física cuántica y con la relatividad general se especula sobre agujeros negros por primera vez,  podríamos decir que la ciencia se libera realmente el siglo pasado?

yo pienso que se sabe bastante, es solo que no es posible saberlo todo desde esta perspectiva (desde la tierra y anclado a un periodo tan limitado de tiempo) y hay que entender que el conocimiento va a tener vacíos y limitaciones, sobre todo en esos terrenos cósmicos de gran escala

[pacifyer 100.000]

El pensamiento mágico primitivo siempre prevalece. Incluso diarios serios no tienen horóscopo, en la farmacia puedes comprara pulseras de los 9 poderes... y mucho más.

Incluso en el lenguaje es común encontrar a menudo el uso del verbo crear en vez de construir, diseñar, fabricar, formular... Crear es usar magia o un poder místico o mágico, todo lo otro es usar ciencia y tecnología para producir algo. 

Esta forma mística instalada, hace que la gente crea en cosas quw le son perjudiciales y falsas, y no en cosas beneficiosas y auténticas. 

Hoy hay acceso a información inmenso, pero no generamos un criterio que la seleccione. 

Además, es más fácil convencer a las masas de algo falso, que enseñarles a distinguir y ver lo que es verdad y válido.

[deinofero 546]

hace 13 horas, AudioLuthier dijo:

OMG!

 

https://actualidad.rt.com/actualidad/388327-cientificos-presentan-nueva-teoria-alternativa-estructura-universo

el otro día lo quería postear, pero estaba en otro asunto y se me fue... en el fono se elimina del modelo la energía oscura y se otorga a la materia oscura características que permiten mantener este nuevo modelo en equilibrio, pero la materia oscura sigue ahí por el momento, aunque puede ser que luego le otorguen a la materia ordinaria características que permitan que otro modelo siga funcionando sin nada oscuro... hay que seguir atentos 

[deinofero 546]

hace 7 minutos, pacifyer dijo:

El pensamiento mágico primitivo siempre prevalece. Incluso diarios serios no tienen horóscopo, en la farmacia puedes comprara pulseras de los 9 poderes... y mucho más.

Incluso en el lenguaje es común encontrar a menudo el uso del verbo crear en vez de construir, diseñar, fabricar, formular... Crear es usar magia o un poder místico o mágico, todo lo otro es usar ciencia y tecnología para producir algo. 

Esta forma mística instalada, hace que la gente crea en cosas quw le son perjudiciales y falsas, y no en cosas beneficiosas y auténticas. 

Hoy hay acceso a información inmenso, pero no generamos un criterio que la seleccione. 

Además, es más fácil convencer a las masas de algo falso, que enseñarles a distinguir y ver lo que es verdad y válido.

si.. pero a mi me gusta la palabra crear desde la perspectiva del arte... que según yo sería construir algo con imaginación, el arte se encuentra acaso en el plano místico? no lo se, una buena parte del arte exige ser cientifico, cualquier realismo se plantea en esas exigencias.. perspectivas, geometría, proporciones.. etc

 

Editado Abril 4, 2021 por deinofero

[deinofero 546]

este tipo es cientifico y artista.. no se puede trabajar la luz de ese modo sin entender como esta trabaja en la habitación y en la modelo

[Del Mortes 584]

hace 6 horas, deinofero dijo:

es un modo de verlo, sin embargo a mi me parece una gran hazaña.. hay que poner las cosas en perspectiva. me pongo latero 

el universo tiene unos 14 mil millones de años, nuestro planeta tiene unos 4500 millones de años, el ser humano tiene unos 300 mil años nada mas..  y la ciencia viene a ser balbuceada no se.. hace unos 10000 años?, tal vez menos si se quiere ser especifico, pero tenido que luchar desde entonces contra toda clase de conservadurismo.. o sea, hace 500 años quemaron a giordano bruno por decir que el universo era infinito y que la tierra no era el centro del universo... lo quemaron por hereje siendo que el era muy creyente y su amor a dios era indiscutible.... o sea, hace nada de tiempo se obligaba a las personas a pensar en determinado carril so pena de muerte en la hoguera . digamos que se pone seria la cosa hace 350 años con newton. pero el común de la gente sigue pegada a una lógica de la magia .. donde los acontecimientos se dan como castigo o premio a la conducta y por otro lado mucha antipatía por la ciencia que quitaba terreno a la religión a cada paso que daba, esto sigue aun hoy. Recién en el 1900 se corre el velo de la física cuántica y con la relatividad general se especula sobre agujeros negros por primera vez,  podríamos decir que la ciencia se libera realmente el siglo pasado?

yo pienso que se sabe bastante, es solo que no es posible saberlo todo desde esta perspectiva (desde la tierra y anclado a un periodo tan limitado de tiempo) y hay que entender que el conocimiento va a tener vacíos y limitaciones, sobre todo en esos terrenos cósmicos de gran escala

Hola Deino, para ser una especie de poco mas de un millón de años sabemos bastante y ese conocimiento aumento cientificamente tan solo hace 300 años. Desde esa perspectiva sabemos bastante; solo que el universo se tan vasto que no sabemos nada de lo que realmente hay ahí afuera.

Saludos

[deinofero 546]

1 hour ago, Del Mortes dijo:

Hola Deino, para ser una especie de poco mas de un millón de años sabemos bastante y ese conocimiento aumento cientificamente tan solo hace 300 años. Desde esa perspectiva sabemos bastante; solo que el universo se tan vasto que no sabemos nada de lo que realmente hay ahí afuera.

Saludos

solo pensar que la luz en su lentitud pasmosa plantea un horizonte determinado y no nos va a permitir enterarnos de cosas que estén mas allá de cierta distancia, es deprimente con miras al conocimiento del espacio profundo....   no podemos saber si este evento (el big bang) es único o es algo abundante por ejemplo

siempre vamos a tener un efecto pecera 

[Del Mortes 584]

1 hour ago, deinofero dijo:

solo pensar que la luz en su lentitud pasmosa plantea un horizonte determinado y no nos va a permitir enterarnos de cosas que estén mas allá de cierta distancia, es deprimente con miras al conocimiento del espacio profundo....   no podemos saber si este evento (el big bang) es único o es algo abundante por ejemplo

siempre vamos a tener un efecto pecera 

Ahí nada que hacer, pero lo increíble es que somos la única especie en plantearnos esas preguntas.