Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

Expresate, di lo que quieras ¡¡¡¡¡¡


samadhi

Recommended Posts

par de malvados esos, que gracias al acceso a ingentes cantidades de energía a muy bajo costo permitieron pasar de 2000 millones a 7000  millones de almas en 130 años y que la esperanza de vida pase de 40 a 80 años en el mismo periodo de tiempo.
que seria de la agricultura tecnificada sin acceso al petróleo?,
cada cuantos años una mala cosecha trae de vuelta el fantasma de la hambruna?

No se necesitaría po, si tampoco seríamos los 7000 millones
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

250 metros de atura ?
perfectamente sostenible y muy ecológico, siempre que no pregunte cuando CO2 libera a la atmosfera fabricarlo.
a que no hay huevos para diseñar uno de 500...
 
 
molino-eolico1-800x450.jpg

Pregunta, y pon los datos acá de cuánto se gasta en fabricarlo, y aún más, pon todo el ciclo de vida, para que dejarlo en la incógnita que solo trae desinformación.

Mejor cambio, no es “pregunta” dado a que indicas saberlo, mejor pon los números que te llevaron a concluir es malo, así todos los vemos.
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

pero tesla es un concepto muy de elite, y eso que mencionas se parece un poco a políticas de apple de no poder integrar mas memoria a posteriori o de modelos de impresoras que solo pueden imprimir un determinado numero de hojas y a la basura.. 

el auto eléctrico además depende del tipo de energía con que un pais alimenta su red de energía. si es a carbón, es un auto a carbón, si es de petróleo es un auto a petróleo, solo que se le sumarían las externalidades de la batería y otras cuestiones, de todas maneras hoy vemos autos híbridos y no se en que esta la movilidad a hidrogeno.. que hace poco se veía muy prometedora

 

 

https://crashoil.blogspot.com/2020/12/la-fiebre-del-hidrogeno-20-y-iii.html

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

no creo que te refieras a un asunto estético, porque el carbón tampoco es que digamos una preciosura.. ni tampoco lo es el petróleo así al natural y sin maquillaje, y aunque no tiene cuchillas afiladas para descuartizar aves en vuelo como las sanguinarias aspas, tampoco deja de hacerles su cariñito oscuro

 

Derrames de petróleo en América Latina: el Golfo de México solo fue el  comienzo | Las noticias y análisis más importantes en América Latina | DW |  07.05.2020

 

estos aparatos llevan menos tiempo y mas aves muertas en su lista.

 

bird_wind_turbine_collision_bspb_birdlif

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

 

estos aparatos llevan menos tiempo y mas aves muertas en su lista.

 

bird_wind_turbine_collision_bspb_birdlif

supongo que para afirmar eso con propiedad harían falta algunas pruebas, pero no las pegas y uno se tiene que conformar con tu afirmación, porque lo tuyo es meramente desinformar y probar algo no es parte de ese quehacer, solo sembrar dudas

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

supongo que para afirmar eso con propiedad harían falta algunas pruebas, pero no las pegas y uno se tiene que conformar con tu afirmación, porque lo tuyo es meramente desinformar y probar algo no es parte de ese quehacer, solo sembrar dudas

 

https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20201113/naturgy-anuncia-venta-activo-relevante-portfolio-latinoamerica/535696835_0.html

 

tres doritos después....

 

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/07/27/extras/1627373516_632526.html

 

1627373516_632526_1627375285_noticia_nor

 

cuanta conciencia ambiental en una empresa de gas natural, me emociona.

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

otsea, solo ver medianamente cerca la cantidad de fauna afectada por el petróleo en alguna de sus variantes de impacto ecológico sería bastante difícil de precisar, ya después medir cuantas aves han muerto por las aspas supondría otro reto bastante complejo, pero sin tapujo se afirma que las aspas han matado mas aves y en menos tiempo.... curioso

 

 

estos aparatos llevan menos tiempo y mas aves muertas en su lista.

 

bird_wind_turbine_collision_bspb_birdlif

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

otsea, solo ver medianamente cerca la cantidad de fauna afectada por el petróleo en alguna de sus variantes de impacto ecológico sería bastante difícil de precisar, ya después medir cuantas aves han muerto por las aspas supondría otro reto bastante complejo, pero sin tapujo se afirma que las aspas han matado mas aves y en menos tiempo.... curioso

 

en el precio de la historia siempre hay un amigo de Rick que es casualmente un experto que tiene la respuesta;

"El estudio de Erickson informó de que el 62,5% de las aves de su conjunto de datos eran aves pequeñas. Si se toma el 62,5% de la estimación de mortalidad anual de 681.000 aves calculada anteriormente y se ajusta con los multiplicadores de 1,6 y 2,7 veces del estudio de búsqueda de perros (y se añade el otro 37,5% de aves), esto se traduciría en un total de 936.000 y 1,4 millones de aves según las cifras de los dos sitios. Calculando el promedio de los dos, esto sugeriría que los aerogeneradores matan a 1,17 millones de aves en Estados Unidos cada año."

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

https://abcbirds.org/blog21/wind-turbine-mortality/

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

en el precio de la historia siempre hay un amigo de Rick que es casualmente un experto que tiene la respuesta;

"El estudio de Erickson informó de que el 62,5% de las aves de su conjunto de datos eran aves pequeñas. Si se toma el 62,5% de la estimación de mortalidad anual de 681.000 aves calculada anteriormente y se ajusta con los multiplicadores de 1,6 y 2,7 veces del estudio de búsqueda de perros (y se añade el otro 37,5% de aves), esto se traduciría en un total de 936.000 y 1,4 millones de aves según las cifras de los dos sitios. Calculando el promedio de los dos, esto sugeriría que los aerogeneradores matan a 1,17 millones de aves en Estados Unidos cada año."

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

https://abcbirds.org/blog21/wind-turbine-mortality/

A ese si le creo.. Al menos no le aprecia un animo" contra" como el otro blog. 

Aunque un mega derrame de petróleo no muy raro no sólo afecta aves.. 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

A ese si le creo.. Al menos no le aprecia un animo" contra" como el otro blog. 

Aunque un mega derrame de petróleo no muy raro no sólo afecta aves.. 

con la diferencia que un mega derrame es un accidente, los aerogeneradores supuestamente funcionan 24/7 x 365 x 25 años de vida útil .

pero nos desviamos del tema que es la reducción del malvado CO2, cual seria la solución que al mismo tiempo no implique decrecimiento por falta de acceso a energía económica y disponible con un 99.7 % de confiabilidad?

Editado por AudioLuthier
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

con la diferencia que un mega derrame es un accidente, los aerogeneradores supuestamente funcionan 24/7 x 365 x 25 años de vida útil .

hay muchas mas consideraciones a tener en cuenta, pero hay que aceptar que ese es un problema de los aerogeneradores

por ejemplo, aunque un 2% de los científicos disienten, el 98% tiene consenso de que son los combustibles fósiles en buena medida los causantes del cambio climatico, ¿podemos hacer un mapa del real impacto de este cambio en el resto de las especies incluidas las aves y los ecosistemas en general? cosa que tampoco a estas alturas es un accidente  

Editado por deinofero
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

con la diferencia que un mega derrame es un accidente, los aerogeneradores supuestamente funcionan 24/7 x 365 x 25 años de vida útil .

pero nos desviamos del tema que es la reducción del malvado CO2, cual seria la solución que al mismo tiempo no implique decrecimiento por falta de acceso a energía económica y disponible con un 99.7 % de confiabilidad?

asi como se ve, va a necesitar decrecimiento, forzoso o consentido, la cuestión es cuando, cuanto, como y de quienes. estos conflictos de gran envergadura requieren soluciones múltiples, no va a existir "la solución" de momento abandonar totalmente los combustibles fósiles se ve muy lejano en el tiempo, pero si los eventos de cambio climático se hacen muy violentos y evidentes, el crecimiento va a caer producto del escenario adverso y la seguidilla de crisis ambientales y económicas que eso implique, 

Editado por deinofero
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

en el precio de la historia siempre hay un amigo de Rick que es casualmente un experto que tiene la respuesta;
"El estudio de Erickson informó de que el 62,5% de las aves de su conjunto de datos eran aves pequeñas. Si se toma el 62,5% de la estimación de mortalidad anual de 681.000 aves calculada anteriormente y se ajusta con los multiplicadores de 1,6 y 2,7 veces del estudio de búsqueda de perros (y se añade el otro 37,5% de aves), esto se traduciría en un total de 936.000 y 1,4 millones de aves según las cifras de los dos sitios. Calculando el promedio de los dos, esto sugeriría que los aerogeneradores matan a 1,17 millones de aves en Estados Unidos cada año."
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
https://abcbirds.org/blog21/wind-turbine-mortality/

Si fuera cierto, es relevante? Cuantas aves hay en USA por ejemplo para hacerse una idea?
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Según NatGeo el número de aves en el mundo está entre 50,000 millones y 430,000 millones.

https://www.nationalgeographic.es/animales/2021/05/cuantas-aves-hay-en-el-mundo

Hace 50 años, el numero de aves en USA era de 10,000 millones

https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2019-09-25/hay-3-000-millones-de-aves-silvestres-menos-en-norteamerica

Si es real esa cifra, un millon de aves está dentro del margen de error estadístico, no mueve la aguja.

Editado por AndreSM
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.