maclaud1010

On ‎04‎/‎11‎/‎2016 at 18:14, pabloc dijo:

El TCV es el Music First?

La verdad es que el X2 es más, ordenó la escena mucho mejor, Con el B1 hay mas dinámica, pero dinámica bruta. De hecho a mi la combinación M2 B1 y harbeth 30 no me gusto para nada porque el sonido se venia encima, en cambio con el X2 la cosa anduvo mucho mejor.

 

saludos

bastante he escuchado de los pre pass, y bien poco de los audio research, equipos muy bien construidos y que son a tubos, me imagino habrá experiencia con los AR? especialmente mezclándolos con amplificadores de poder de estado sólido. 

felicitaciones Mariano, cada día mas refinado el sistema. Que tal el nuevo pre, mejora? va con tus expectativas?

me quedó la curiosidad por los shungung treasure cv-181, 6sn7, que el forero Gilgamesh escribió en un hilo que eran muy buenos, esto por la buena experiencia y buena relación precio calidad de tubos actuales chinos como los full music 300b globe.

Fevre me pareció el mas dulce, "Jan 6sn7 w national" mas power con mucha habilidad de conducción, ambos muy escasos, sobretodo los 6sn7 w national, que queriendo ubicarlos en el mercado me fue posible, al menos en eBay.

Entiendo que lo de escultor no es el comercio en tema de los tubos de audio, Mella sería una opción, en caso de estar buscando las válvulas específica ya orientada la consulta. 

Los raytheon los encontré buenos, y salen a precios más convenientes. 

es 6n7 o 6sn7 ? , en una ocasión anduve en la misma búsqueda, nada como escuchar, escultor me dio buena mano, me prestó 5 pares de 6sn7, mi humilde opinión de mas a menos, igual todos eran buenos , ya de nicho

1_JAN 6sn7 w national

2_Raytheon

3_Fevre

4_ken rad  =  5_RCA

la evaluación tendrá un foco definido y no dejará de ser la versión uk de la vista al hifi. pero igual, el ranking lo encuentro un poco fome, mas que incentivar la búsqueda de  nuevos referentes y dinamizar el mercado invita a comenzar o renovar en parámetros parecidos. Hubiese preferido que la premiación incluyera una paleta de opciones mas amplia,

trataría de alcanzar uno de esos amplificadores ingleses, usado, formato clásico, nivel de entrada, tipo :naim, linn, audiolab, quad, Cyrus, usado, en chile o posiblemente en uk aprovechando el voltaje y la libra esterlina en precio mas conveniente

noevo o usado ?

sé que toca bajo, alguna vez me comentó,

Suerte Armando, ojalá tengamos noticias pronto ,  mucho tiempo estuvo en sa a pesar de la idea de negocios de esa tienda. 

Alguien tiene su dato de contacto? 

Están cototos, felicitaciones marinisimo, 

Gran amplificador, felicitaciones. las diferencias en comparativa con otro amplificador son relativas, el tanto más o tanto menos es subjetivo, y al contrario, que a uno le guste el sonido del amplificador que está audicionando, es absolutamente lo que vale .  a disfrutar!,  

Gracias xabi, el accuphase viene de Japón por mano, es 20watts clase a, las cajas son de 95db, hacen buen match. pockits, me acuerdo de un muy buen review que hiciste, 

este año sumé el amplificador accuphase A20 en vez del canary 308 que está temporalmente cubierto por un paño blanco. la cadena se compone actualmente por fuente arcam fmj dc36, t+a dac8, linn pequin, AES ae3 preamlificador, accuphase a20, tannoy lgm12. cables tara labs, vdh, qed, naim, shunyata para poder de fuente.

Muy feliz cumpleaños funkyto, ojalá se encuentre celebrando de lo lindo, muchos saludos 

Revisé "bic camera", por lo menos ahí no lo tienen. bic camera es una tienda por departamentos tipo Falabella pero distinto, mas especializado, en hifi tienen mucho de lo mas comercial hasta donde empieza el highend, es probablemente la multitiendas mas recurrente de Japón, si no lo distribuye biccamera es un equipo alternativo, y tal vez destinado al mercado externo que es menos exigente. suerte

biccamera, minicomponents, teac

Teac marca clásica japonesa. averiguaría si ese equipo todo en uno se vende en el mercado japonés, de ser así, y te gusta su sonido, se ve bonito. tener en cuenta las limitaciones de un pack todo en uno, falla algo y se compromete el sistema completo.

si el sonido es bueno, y se ve un equipo bien hecho de ahí a uno le da certeza de un buen fabricante o un buen constructor diy para ese u otra pieza. Si suena bien pero la factura no se ve muy prolija pensaría que fue un acierto, lo que en términos técnicos tal vez sea una injusticia para el constructor, que puede ser genial, pero desgraciadamente la técnica es el medio de desarrollo, y eso se ve en la factura. De ahí una linda envolvente, un chasis de aparente calidad es una amabilidad para el consumidor que se agradece y tal vez cerrando la idea de convencerse.

validando los aspectos técnicos por sobre los estéticos : belleza no es precisamente una expresión artística en sí, belleza tiene mas que ver con justeza, por ahí la relación con lo técnico

apariencia y desempeño, ese es un terreno algo subjetivo pero hay ciertos matices concretos. Ej . un circuito inscrito en un buen diseño y con buenas piezas, debiese tener buen desempeño en cada una de las etapas y por ende en total, a diferencia un buen circuito inscrito en un diseño, o mas bien inserto a como se pueda en un espacio cada vez mas limitado, pensaría uno que el total está en su "máximo" y cada etapa condicionada por ese máximo, pienso que puede funcionar bien , con un muy estrecho margen entre el resultado y el compromiso, es menos favorable frente a un diseño ordenado en que el "caos" parece mas a simpleza de un orden que responde a la "ubicación definitiva y justa de las partes", que le beneficiará con el tiempo exacto para el buen desarrollo de cada etapa y del total. Uno pensaría que aquel componente funciona mejor por poder funcionar en un conjunto de partes con menor "compromiso", y si ese compromiso lo multiplicamos por la cantidad de piezas y recorridos de un circuito hifi, pudiese pensar uno que ese componente pudiese funcionar menos bien o que no está aprovechando en su máximo sus componentes por la limitación del conjunto. ; como la señora que ordenaba el living y al barrer echaba la basura debajo de la alfombra,,, ,mi humilde opinión, sabiendo nada o casi nada de electrónica.

bienvenido Pockits nuevamente, valuable la disponibilidad de volver a participar. debe ser bien bueno el sistema solution, parece que lo has mantenido unos varios años, después de haber incursionado entre varias marcas de las mas buscadas.

En mi opinión marantz tiene ya que cambiar el modelo de ese frente cóncavo, de ahí las fuentes creo serían muy buena alternativa, pero los amplificadores marantz de hoy no me convencen ni por sonido ni por pinta, prefiero las otras alternativas 

hay como una tranquilidad después del stress, tanto upgrade?, será que llegamos al nirvana del audio,