Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

ocj

Miembros
  • Contenido

    754
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    4

Mensajes publicados por ocj

  1. On 04-12-2020 at 14:52, ZHAR dijo:

    Bill Evans Trio - Sunday at the Village Vanguard [FLAC]... gran disco, triste la historia generada dias despues de grabado. La grabacion es espectacular dejando en claro la genialidad de cada musico presente en ella, Bill Evans, Scott LaFaro y Paul Motian.

    R-2559027-1505740217-3372.jpeg.jpg

     

    Lo escuché anoche, con atención, una edición en vinilo cualquiera, reciente.

    Disco extraordinario. No sé de donde viene que Bill Evans es fome. El papel de Motian es menor, pero Scott LaFaro está espectacular, quizás más notable que el de Evans. Yo lo recomiendo a pie junto.

  2. hace 13 horas, pbanados dijo:

    ok, ok... 

    Temas Calentones

    1.Jungle Fever - The Chakachas
    2.French Kiss - Lil' Louis
    3.Love To Love You Baby - Donna Summer
    4.Never, Never Gonna Give You Up - Barry White 
    5.You can leave you hat on - Joe Cocker
    6.Girl, I wanna lay you down - A.L.O. / Jack Jhonson
    7. C'est Magnifique- Melody Gardot
    8.Papi, dónde está el funk – Los Tetas
    9.Sweetest Taboo - Sade

    10. Lullaby - The Cure

     

    hot de una forma oscura

  3. Sibelius Symphony No. 2 D Major op. 43, and Finlandia op. 26- Karelia Suite op. 11  (si quieren recordar la versión del área deportiva de TVN en los 80's deben aumentar la velocidad de reproducción!)
    61Qn4aiw-GL._SL1200_.jpg

    Cuando escuché por primera vez fue lo primero que pensé (aunque me parece recordar que era el inicio de las transmisiones de canal 13) que la versión original era bastante más lenta. Tengo la versión Naxos en CD y es como mi versión de referencia.
    A todo esto es una gran pieza, muy bonita
  4. hace 3 horas, eastwood dijo:

    Sé que a mas de alguno le parecerá idiota la pregunta, pero he visto videos de coleccionistas que dejan a abertura de la funda externa hacia arriba, y deben sacar todo del interior para sacar el disco.

    Yo dejo la abertura hacia el lado, para que coicida con la aberura de la caratula. De esa forma solo saco el inserto o la funa interna con el disco. Yo guardo mis vinilos en forma vertical en un mueble tipo librero. Lo unico malo de esto es que muchas veces al colocar algunos vinilos en la repisa, la funda tiene a correrse y quedar un poco salida, lo que no ocurre de la otra forma.

    Con la abertura hacia arriba se ve que entran mucho mas facil al colocarlos entre otros vinilos, pero creo que les entraria mas polvo a la caratula

    Esa es precisamente la idea. Es una forma de resguardarse más el polvo. Al poner el disco en su funda y esta última con su lados abierto hacia arriba dentro de la carátula, se evita -se supone- que ingrese polvo al disco debido a que actúa como una especie de sello.

    Es una paja tener que sacar todo el aparataje para escuchar un disco, sí. Pero hasta ahora creo que es una buena forma de guardarse de la mugre. Si hay otra utilidad de hacerlo de esa manera, la desconozco.

  5. Clifford Brown - Study in Brown [FLAC]... antes de fin de año me compre un cassette, hecho en Chile, con una presentación en vivo de Max Roach y Clifford Brown... me llamo la atención el trompetista y comencé a averiguar mas de el en internet, bueno de partida grabo varios discos, incluido este, con Max Roach.. buena dupla, me bajoneo el saber que murio muy joven, con solo 25 años... a esa altura ya era muy bien considerado, iba en la misma linea que Lee Morgan y Freddie Hubbard... muy buena musica.
    R-6148194-1412278335-1640.jpeg.jpg

    Lo tengo en vinilo. Se nota que rs una grabación vieja, pero suena cañón. Es un buen disco y Max Roach es un verdadero pulpo
  6. hace 7 horas, pacifyer dijo:

    Son sólo adjetivos, no significan nada especial, son sólo parte del lenguaje, no tienen un significado preciso, y se usan para destacar virtudes o señalar defectos. 

    Y convengamos que alguien ama algo o a alguien por cosas que pueden ser odiosas para otro. 

    En gustos, colores. 

    Aunque concuerdo en el fondo de lo que señala; sin embargo, creo que esos adjetivos son los que usamos habitualmente y en jerga común cuando alguien habla de algún componente -es cosa de ver el foro solamente-. Está lleno de referencias de ese tipo y, no sé si para bien o para mal, casi todos las entendemos o recurrimos al glosario para hacernos una idea.

    • Like 1
  7. Mmm. Sin saber mucho, por opinar. Creo que hay un tema con el uso de los "términos". El primero es que son descriptores bastante poco precisos en términos "científicos", creo que tienen que ver más como suenan que como responder a parámetros o mediciones. Eso en sí no es malo, es en la forma que escuchamos y tiene que ver con percepciones de cada uno, que son valiosas por sí mismas.

    El segundo problema es que el uso de algunos descriptores conllevan, a veces, juicios de valor. Cuando se dice que un parlante es "brillante" o un DAC "analítico", por ejemplo, se está hablando de una propiedad del aparato en sí, pero no de si esa propiedad es buena o mala. Lo anterior, que es más o menos obvio es lo que se pierde en el camino cuando se hacen las reseñas que pretenden ser objetivas, por ello creo que es bueno referenciar esos descriptores en relación a otros. Como es difícil para cualquier persona decir que un parlante es "cálido" u "oscuro" por sí mismo (porque el valor absoluto quizás no existe o, más claramente, porque la percepción de calidez u oscuridad es distinta para cada uno), yo siempre recomiendo tener una base comparativa.

    Al igual que @Momatambién soy de región y la posibilidad de escuchar cosas antes de comprarlas no es posible, a menos que alguien las preste (cosa que he visto en este foro) o, derechamente, irse a las reseñas. Creo que lo mejor para eso sería aprender a leer las reseñas con mediciciones y gráficos y todo eso, creo que conociendo bien el sistema propio y las particularidades de la sala en que uno escucha podría darse alguna idea inicial. Así que, bienvenidos para mí los gráficos en la medida que los entiendo y también los descriptores imprecisos, a finales de cuentas, la experiencia de usuario cuenta.

    No sé si se entendió algo, pero bueno.

    Respecto al sonido "analítico" lo entiendo como aquel que ofrece igualdad en el rango de frecuencias y buena separación instrumental a costa de soundstage y distorsión de cualquier especie (incluso de la bienvenida de los tubos).

  8. Yo no tengo experiencia como streamers comerciales así que no podría decirte en qué ganan o pierden con relación a las soluciones con raspberry o parecidas. En mi caso, yo tengo "dos streamers": un mac mini viejito que hasta hace pocos días usé con daphile pero que ahora le instalé macos para usar audirvana. El segundo es una raspberry Pi3 con una distribución llamada picoreplayer.

    En ambos casos los uso con DACs externos: lo he preferido así porque ello permite cambiar el DAC (y tengo dos DACs) que además permiten usar dos fuentes, así que concuerdo con guax en ese sentido.

    En mi lógica, el streamer siempre lo he pensado en tanto fuente, la idea es que transmita los 0 y 1 limpios al DAC y que este último haga la pega. En ese sentido, lo mejor que puedas adquirir será lo ideal. Actualmente, una RPI con un ifi zero dac (que en especificaciones se ve super pero que no he probado) o DACs chinos son excelentes alternativas, también puede ser un mac mini viejito o los NUC conectados a un DAC no creo que defrauden

     

     

    • Like 1
  9. Y el por qué Manfred Schoof es mi ídolo es por estos dos discos de su quinteto: Light Lines y Scales. Si me dieran a escoger solo 10 discos que podría tener y ninguno más, al menos uno de ellos (sino ambos) estaría en la lista:
    2195597  s-l300.jpg
    Hay una versión compilada por ECM de ambos juntos (carátula blanca, no me acuerdo como se llama). Traten de escuchar los originales: esa compilación la juntan con otros temas muy inferiores, y escucharlos sin la imprescindible pausa entre ambos discos puede ser muy perjudicial en maximizar un placer melómano extremo, cosa que por supuesto no queremos que pase.
    Ya Zhar, si después de despreciarme a Stanley Clarke, estos tampoco te gustan... cuelgo los bototos!

    ea9915e7e59c7b6baeaa51acc0a306ad.jpg

    Para que no se diga que los niños no hacen las tareas. Tremendo disco, no sólo por su música sino por la grabación que es portentosa. Creo que pocas veces había sentido en mi sistema cómo se posicionan los instrumentos y cómo están ubicados cada uno.
    Viene con una carátula bien menguada pero el vinilo impecable, así que no puedo pedir más.
    • Like 1
  10. Anduve hoy mismo persiguiéndolos en pcfactory, justo esos mismos, para regalarle a mi hijo para que los conecte a su teclado. Odisea imposible (fono, web, dos tiendas). Obligado a dejarle  un "vale por".

    Por acá en Talca queda un par. Si los compras esperamos la reseña con gráficos para dummies y todo, jajajaj
  11. Perrin, buenisima info. Lamento mi ignorancia pero a que te refieres con TPA (me gustaron caleta los parletas wn y los quiero). y cual me recomendarias de TPA.
    Gracias por la info. Quedo atento!

    TPA son unos amplificadores baratos bien conocidos acá, use google.
    No es necesario usarlos si comprarás los edifier, traen amplificador incorporado)
  12. Pucha, atendido al presupuesto, yo iría por estos

    https://www.pcfactory.cl/producto/31931-edifier-parlante-r1280db-bluetooth-42w-rms-madera

    Las especificaciones son mejores que las R1000, además de tener dos entradas de línea, posee dos imputs digitales, onda pa una tele o cualquier dispositivo electrónico que salga en digital (CD Player, etc).

    Lo otro que yo creo que es mejor consejo es que si puedes estirar mucho más el presupuesto vayas por unos parlantes pasivos tipo Dali Spektor 1 y un TPA o que esperes el mercado usado

  13. hace 2 horas, Xongo dijo:

    Buenas tardes a todos!,

    Quiero comprarme los parlantes Edifier RT1000T4 para ser usados en el tocadisco Audio-technica At-lp60x. Me gustaria saber si es un buen kit de inicio para acompañar a este tocadiscos, de no ser asi, cuales me recomendarian?

    Gracias a todos por sus comentarios.

     

    Los edifier RT1000 fueron mis primeros parlantes que compré para escuchar música en serio, salía desde el PC con un Fiio e10k y directo a los parlantes. Al ser mi primera configuración cuando llegó, consideraba que sonaba la raja. Al menos mejor que los típicos minicomponentes del retail. Ahora, no retengo como sonaría esa configuración hoy.

    También tuve la AT-LP60, versión usb.

    Habiendo tenido los dos aparatos, lo único que puedo aconsejarte que vayas por los mejores parlantes que el dinero te puede dar. No sé tu presupuesto, pero la idea es que maximices en ese sentido y sería bueno que indicaras acá cuánta plata tienes y donde piensas instalar los parlantes, además de la música que escuchas

  14. Mil gracias por tu oferta estimado Shadowkinslayer!
    Uso un par de cámaras vintage y descontinuadas por Samsung, la nx3000 y la nx300 .
    Ahora estoy esperando el adaptador de montura para un muy vintage lente pentax takumar 55 f1.8 .
    Todo sea por conseguir ese efecto hipnótico de bokeh monstruoso, aunque que nadie recuerde donde corno se encontraba cuando se tomo la foto...

    Lei alguna vez que no hay takumar malo si es que hablamos de los de montura m42. Yo no tuve el 55mm pero hay un montón de buenas referencias en internet. Atenti que creo que esos lentes tienen el recubrimiento radioactivo si la memoria no me falla.
×
×
  • Crear Nuevo...