rondrigot
-
Contenido
1.622 -
Registrado
-
Última Visita
-
Días ganados
18
Tipo de Contenido
Perfiles
Comunidad
Calendario
Store
Mensajes publicados por rondrigot
-
-
hace 8 minutos, deinofero dijo:
La policía del pensamiento que quema libros por ser? Por crear leyes que no crearon en realidad? Que ataca películas por tener un héroe femenino?
Es sabido que los onvres atacan a les mogueres empoderades y por eso han fracasado personajes femenenes fuertes como Ripley de Alien, Lara Croft, Sarah Connor, Xena, Kill Bill, Arya Stark, Scully, etc. hablas con la pura verdá.
-
hace 22 minutos, deinofero dijo:
¿después de una experiencia como esa le agarraste tanta mala a los woke
, ahi decidiste nunca mas tratar de no ser transfobico 
¡¡¡nunca mas!!
solo tienes que decir que no, sin insultos ni patear a la gente. nadie te va a decir nada, y eso en el extraño caso de que te topes con un transgénero y ya en el caso bastante mas poco probable que te diga "comeme la berengena"
. ¿si te pide una mujer tienes que decirle que si para no ser gay? es absurdo... siempre hay pelotudos, pero casi siempre están en los extremos.. no puedes actuar sexualmente por weas que dicen unos weones locos
Veo que le has dado harta vuelta al tema, felicitaciones, te ganaste las medallitas SJW. Yo solo me rio de las estupideces de la policía del pensamiento y como les termina reventando todo en la cara.
-
hace 5 minutos, deinofero dijo:
https://hipertextual.com/2022/08/quejas-mujeres-predator-la-presa-machistas
Si tu primera queja de Predator: La presa es la inclusión de un personaje femenino fuerte, capaz de vencer al depredador, y te hace ruido, el problema eres tú. Es probable que seas un poco machista.
Obvio, y si te niegas a comerle el
a un wn q se cree mujer eres Transformers fóbico. Lo q faltaba, q la policía del pensamiento ahora te obligue a q te gusten lagunes películes pq go girl power empoderade!! La encontré mala.
-
Le sobra tiempo a los ❄ ofendides con películes antigües, todo por una palabra que dicen 2 veces!!
https://www.elmundo.es/cultura/cine/2024/02/26/65dcd4dae4d4d86b098b4587.html
-
1
-
-
hace 57 minutos, pacifyer dijo:
El título de gotchseo dice que no, pero el gráfico dice otra cosa...
El artículo del WaPo se regiere al algoritmo de gmail para clasificar correos como spam, no habla del algoritmo del buscador. Y si, gmail tb tiene bias.
Y acá lo confirma: en las cuentas nuevas si tiene bias político en su comportamiento, pero una vez el usuario configura sus preferencias, desaparece. O sea, a menos que el usuario intervenga, el algoritmo va a tener bias.
-
No solo la IA de Google tiene bias woke, el algoritmo del buscador también favorece a la izquierda y desde hace hartos años según AllSides.
https://www.allsides.com/blog/amid-google-gemini-controversy-look-google-s-history-bias
-
1
-
-
1 hour ago, Robert de Saint-Loup dijo:
Obviamente, es lo lógico. Se paga según tasación fiscal del auto, que va bajando año tras año. Desde hace como tres años subieron, fue una subida heavy. Y más encima, siguen subiendo? Más impuestos, impuestos por todos lados.
¿Le hiciste ampliaciones o 2do piso?
-
Dos equipos de Meta descubrieron que una herramienta del Insta facilitaba la explotación infantil.... muy serios como corresponde, no hicieron nada. Miserables.
-
Una científica de la climatología que publicó un estudio diciendo que los huracanes fuertes se habían duplicado, cuando otros científicos le señalaron que habían falencias en el estudio hizo lo que corresponde a un científico de verdad: más ciencia y concluyó que había llegado a la conclusión equivocada, también aprendió que hay toda una industria del alarmismo climático e incentivos perversos para conseguir finaciamiento.
Acá está la transcripción del video por si lo quieren traducir.
-
hace 11 horas, deinofero dijo:
son mas cuenteros el par.... son un un puto culo cagando fake
.
Anda a Gemini y demuestra lo contrario en vez de vociferar pachotadas como buen trosko.
-
hace 16 horas, deinofero dijo:
https://verifica.efe.com/francia-ley-carcel-criticas-vacunas-falso/
Por si se te paso.. Era fake.. Como posiblemente esto también lo sea..
pero qué credibilidad tiene ese portal.... obvio que la ley no dice explícitamente que se va a sancionar, pero sabiendo a quienes tienes al frente sabes de lo que son capaces.... algo así como el ministerio de la verdad con Hertz y Vallejo.
Y si no crees lo de Gemini, ve el hilo de abajo o anda a google y ve los varios portales de noticias que reportan que Gemini suspendió la generación de imágenes por bias woke. Tb lo fui a probar para ver si era verdad y si.
https://fortune.com/2024/02/22/google-temporarily-pulls-down-gemini-image-generation-woke/
-
Hasta las IAs son woke y racistas!!
-
On 18-02-2024 at 19:56, pacifyer dijo:
No me gustaron The Continental, ni Echo.
Sí me han gustado True Detective, Fargo (muy buen final), y estoy viendo “D’Argent et de Sang”, “Sexy Beasts”, “Masters of the air” (un poco flojita, tipo telenovela pero con aviones y chicos heroicos, y mucha posverdad) y algunas otras.
Terminé una de animación excelente “Scavengers Reign”:https://m.imdb.com/title/tt21056886/
se la recomiendo!
Buenísima te agarra desde el principio... lástima que sea tan corta, se me va a terminar en un par de días. ¿Conoces algún otro en la misma línea?
-
Tribunal ordena compensaciones para empleado del gobierno de Australia del Sur que sufrió pericarditis por la vacvna covivi que se puso obligado por su empleador, importante precedente. Lo más seguro es que sea un fraude pq el gran hermano dice que son seguras y efectivas.
-
hace 19 horas, deinofero dijo:
Basado en los datos entregados por la policía.. Seguramente policías blancos
-
1 hour ago, deinofero dijo:
Si quieres un estudio que diga que 2+2=3 te aseguro que lo encuentras.. Más si hay interpretaciones posibles..
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/sociedad/racismo-abuso-policial-eeuu_1_3900606.amp.html
Efectivamente, el economista de Harvard realiza varias advertencias en su artículo a la hora de interpretar los resultados, como que éstos se basan en los datos ofrecidos por los propios departamentos de policía. “Es como si hiciéramos un análisis de discriminación racial en el mundo laboral a partir de los datos ofrecidos por los departamentos de recursos humanos de las empresas”, advierte Fryer en su artículo.
“Simplemente no me fío de los datos que la policía ha decidido distribuir”, afirma Ross. Este investigador insiste en que “solo porque en algunos departamentos (que eligieron publicar algunos de sus datos) no se muestran prejuicios raciales, no significa que en promedio no exista un sesgo racial”. Precisamente para evitar este posible sesgo en los datos, el estudio de Ross no se basó en informes policiales, sino en una base de datos abierta sobre tiroteos en EEUU.
A pesar de ello, el estudio de Fryer es más exhaustivo, pues cuenta con mayor número de datos con los que realizar en análisis. Este investigador insiste en que sus resultados no implican que no exista racismo entre los agentes, sino todo lo contrario. Fryer llama la atención sobre las grandes diferencias en el trato cotidiano que la policía da a la población negra. Una violencia no letal, aunque constante y constatada, sobre la que apenas hay consecuencias.Traductor Ladysoft = busqué algo para rebatirlo pero solo encontré uno que decía que no cree, a pesar que es el estudio más exhaustivo respecto al tema.
Simplemnete dice que no le cree, han pasado varios años y no hay otro estudio que lo haya rebatido.
Fryer analizó los informes policiales de más de 1.300 tiroteos que tuvieron lugar en 10 ciudades del país, de los que unos 900 no resultaron en muerte. Según los resultados de este investigador, los agentes son más propensos a disparar cuando los sospechosos son blancos.
-
Un profesor de Harvard hizo un estudio basado en millones de interacciones no letales y miles de interacciones letales de la policía, y concluyó que no había ninguna predispoción racial en los tiroteos en un paper de 104 páginas más 150 de anexos. A los 4 minutos de publicarlo recibió el primer correo diciendo que su estudio estaba malo, muy confiables y para nada sesgados los harvarianos!
Por desafíar la religión del BLM, CRT, wokismo, etc. necesitó protección policial por más de un mes.
-
hace 35 minutos, deinofero dijo:
Me refería al trato po. No a no decir nada de lo que se postea o deja de postear.... Cual es el texto no entendido dices tu?
¿Dónde mencioné al virus del wokismo en el artículo del juguito concentrado de maiz vs vómito de abeja? Solo hablo de honestos científicos que para nada deben estar manipulados por el lobby. ¿Sabes cómo y cuándo comenzaron a ser demonizadas las grasas animales?
-
hace 26 minutos, deinofero dijo:
ya, pero cachaste que no era una conspiración woke de ciencia ultra corrupta la cuestión esa de la miel y el otro producto o no?
duró poco eso de "bajémosle".... y un cero en comprensión lectora!
-
Mi cuerpo, mi desición.... no en la Canadá del hijo de Fidel.
-
-
hace 14 minutos, deinofero dijo:
no cacho lo malo de lo que expresa la nota.. mas bien el problema tiene que estar en la interpretación.. dice que no es peor que otros azucares. incluida la miel que no posee demasiadas cosas diferentes... la miel dentro de esa misma afirmación podría contener alguna ventaja concreta... francamente no lo se.. ¿sabías que si tiras una pluma y un martillo desde altura en el vacío.. caen a la misma velocidad? sin embargo pareciera que tendría que ocurrir otra cosa... a veces las cosas son contra intuitivas
Hace la comparación exclusivamente vs los azúcares pero omite que el jarabe no tiene aporte nutritivo más que los azúcares, mientras la miel tiene vitaminas, minerales, ácido fólico, aminoácidos y antioxidantes, además de propiedades antiinflamatorias y antibióticas. Pésimo el titular que genera la idea que el jarabe es equivalente a un alimento que todos consideran saludable, pero el verdadero problema es que el jarabe lo usan como ingrediente en muchos alimentos entonces si generas la idea que es igual de saludable que la miel entonces la gente termina consumiendo exceso de CHOs creyendo que son sanos.
-
¿Acaso había alguien que dudara que el jarabe de maíz es tan saludable como la miel? Estos muy honestos científicos que además deben ser expertos en desinformación nos aclaran las dudas.
-
Casi me caí de la silla de la sorpresa!!! Un paper publicado en el Harvard Kennedy School Misinformation Review nos cuenta que la gran mayoría de los autodenominados "expertos en desinformación" son de izquierda. Al estar la mayoría en un lado del espectro son muy críticos con ideas ajenas y bastante miopes con las "desinformaciones" que confirmen las propias.
Lo que no me quedó claro por la vaguedad del idioma ingles, es si "Experto en Desinformación" es un experto en detectarlas o en crearlas
... me inclino por lo segundo.
https://misinforeview.hks.harvard.edu/wp-content/uploads/2023/07/altay_survey_expert_views_misinfo_20230727.pdf (página 15 apéndice A)
-
1
-
Expresate, di lo que quieras ¡¡¡¡¡¡
en General
Publicado
Es alucinación, no son peligrosos.
Pero no son peligrosos. Si vivieran su vida sin jodernos la pita al resto la cosa sería bastante más amigable. Se me había olvidado: para que no nos metan presos nos podrías decir tus pronombres.... apuesto que usas elle.