pacifyer 100.000 Publicado Agosto 9, 2021 Share Publicado Agosto 9, 2021 Si los humanos estamos prácticamente indefensos. ¿Por qué los animales salvajes no nos atacan más? Este un mito del siglo XIX, que el sentido de la vista y el olfato de los humanos es débil en comparación con el resto del reino animal. Lo que probablemente impidió que la mayoría de los depredadores nos maten, a lo largo de nuestra historia evolutiva, es que los vemos antes de que ellos nos vean y se muevan o hagan mucho ruido. Los depredadores tienen que gastar mucha más energía cazándonos y encima probablemente luchar contra un grupo completo de humanos. Que además somos vengativos, y maricones, si nos ataca un animal, no paramos hasta matarlo, y a su familia también. En términos de percepción del color, los humanos estamos cerca de la cima en comparación con los demás mamíferos. Un mamífero con mejor percepción del color que nosotros es el reno, que es tetracromático (como también lo son algunos de los únicos mamíferos con percepción del color ultravioleta y percepción rojo-verde; algunos roedores dicromáticos tienen percepción UV de sus sensores de azul). La mayoría de los mamíferos no tienen más de dos sensores de color en sus ojos. Tener una mejor percepción del color nos permite ver patrones de color que son invisibles o mucho más sutiles para otros animales. Casi todos los mamíferos son dicromáticos con sensores de dos colores, pero los humanos y un puñado de nuestros parientes simios más cercanos somos tricromáticos. Para los perros, los ciervos, los leones (y una parte de los humanos). la distinción entre tonos verdes y tonos rojos es mucho más sutil: Encima de eso, los humanos tenemos además la mejor resolución angular diurna de cualquier otro mamífero documentado (una resolución angular de 1 minuto, en comparación con los 10 minutos de un gato). El reconocimiento de patrones está directamente relacionado, y el ojo humano tiene los ciclos por grado más rápidos de agudeza visual de cualquier mamífero, lo que aumenta enormemente la capacidad de procesamiento espacial de nuestro sistema visual y aumenta la cantidad de información que llega a nuestro cerebro (Datos de Hayes et al., 2007) La noción de que la percepción visual humana es buena solo porque nuestro cerebro es bueno es cartesiana, freudiana y victoriana. No importa qué tan grande sea nuestro cerebro, si nuestra agudeza visual fuera peor, veríamos menos patrones en primer lugar. Si sacas a pasear a tu perro y estás prestando atención al mundo que te rodea, es probable que veas un animal mucho antes que tu perro. Sin embargo, tu perro olerá al animal mucho antes que tú. La única vez que mis perros han visto un animal antes que yo, estaba en mi teléfono, o el animal estaba cerca del suelo (debajo de un automóvil) y no podía verlo a la altura de un humano. No somos cerebros ciegos-sordos sin cuerpos, en comparación con otros animales. Los ojos humanos son muy poderosos y disminuyen la probabilidad de sufrir una emboscada. Y disminuyen aún más la probabilidad de que un depredador elimine a un humano solo al darle tiempo suficiente para dar la alarma. Si las cebras y los antílopes tuvieran la misma vista que los humanos, los leones probablemente morirían de hambre, y seguramente estarían ya extintos. La cantidad de tiempo entre cada alimentación aumentaría hasta el punto de que estarían gastando más energía para matar una cebra de la que obtienen al comérsela. La vista de otros mamíferos es, en promedio, mala. Los cazadores van al bosque con chalecos naranjas para que otros cazadores no les disparen accidentalmente y sigan acechando a los ciervos. Sí, ella tiene un rifle, pero un humano la vería más allá de su alcance (que es el objetivo del atuendo). Referencias: Hayes, S., Boote, C., Lewis, J., Sheppard, J., Abahussin, M., Quantock, A. J., ... & Meek, K. M. (2007). Comparative study of fibrillar collagen arrangement in the corneas of primates and other mammals. The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology, 290(12), 1542-1550. Campbell, F. W., Maffei, L., & Piccolino, M. (1973). The contrast sensitivity of the cat. The Journal of Physiology, 229(3), 719-731. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Feña 26 Publicado Agosto 9, 2021 Share Publicado Agosto 9, 2021 Que buen artículo! Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 486 Publicado Agosto 24, 2021 Share Publicado Agosto 24, 2021 (editado) Si los humanos estamos prácticamente indefensos. ¿Por qué los animales salvajes no nos atacan más? Este un mito del siglo XIX, que el sentido de la vista y el olfato de los humanos es débil en comparación con el resto del reino animal. Lo que probablemente impidió que la mayoría de los depredadores nos maten, a lo largo de nuestra historia evolutiva, es que los vemos antes de que ellos nos vean y se muevan o hagan mucho ruido. Los depredadores tienen que gastar mucha más energía cazándonos y encima probablemente luchar contra un grupo completo de humanos. Que además somos vengativos, y maricones, si nos ataca un animal, no paramos hasta matarlo, y a su familia también. En términos de percepción del color, los humanos estamos cerca de la cima en comparación con los demás mamíferos. Un mamífero con mejor percepción del color que nosotros es el reno, que es tetracromático (como también lo son algunos de los únicos mamíferos con percepción del color ultravioleta y percepción rojo-verde; algunos roedores dicromáticos tienen percepción UV de sus sensores de azul). La mayoría de los mamíferos no tienen más de dos sensores de color en sus ojos. Tener una mejor percepción del color nos permite ver patrones de color que son invisibles o mucho más sutiles para otros animales. Casi todos los mamíferos son dicromáticos con sensores de dos colores, pero los humanos y un puñado de nuestros parientes simios más cercanos somos tricromáticos. Para los perros, los ciervos, los leones (y una parte de los humanos). la distinción entre tonos verdes y tonos rojos es mucho más sutil: Encima de eso, los humanos tenemos además la mejor resolución angular diurna de cualquier otro mamífero documentado (una resolución angular de 1 minuto, en comparación con los 10 minutos de un gato). El reconocimiento de patrones está directamente relacionado, y el ojo humano tiene los ciclos por grado más rápidos de agudeza visual de cualquier mamífero, lo que aumenta enormemente la capacidad de procesamiento espacial de nuestro sistema visual y aumenta la cantidad de información que llega a nuestro cerebro (Datos de Hayes et al., 2007) La noción de que la percepción visual humana es buena solo porque nuestro cerebro es bueno es cartesiana, freudiana y victoriana. No importa qué tan grande sea nuestro cerebro, si nuestra agudeza visual fuera peor, veríamos menos patrones en primer lugar. Si sacas a pasear a tu perro y estás prestando atención al mundo que te rodea, es probable que veas un animal mucho antes que tu perro. Sin embargo, tu perro olerá al animal mucho antes que tú. La única vez que mis perros han visto un animal antes que yo, estaba en mi teléfono, o el animal estaba cerca del suelo (debajo de un automóvil) y no podía verlo a la altura de un humano. No somos cerebros ciegos-sordos sin cuerpos, en comparación con otros animales. Los ojos humanos son muy poderosos y disminuyen la probabilidad de sufrir una emboscada. Y disminuyen aún más la probabilidad de que un depredador elimine a un humano solo al darle tiempo suficiente para dar la alarma. Si las cebras y los antílopes tuvieran la misma vista que los humanos, los leones probablemente morirían de hambre, y seguramente estarían ya extintos. La cantidad de tiempo entre cada alimentación aumentaría hasta el punto de que estarían gastando más energía para matar una cebra de la que obtienen al comérsela. La vista de otros mamíferos es, en promedio, mala. Los cazadores van al bosque con chalecos naranjas para que otros cazadores no les disparen accidentalmente y sigan acechando a los ciervos. Sí, ella tiene un rifle, pero un humano la vería más allá de su alcance (que es el objetivo del atuendo). Referencias: Hayes, S., Boote, C., Lewis, J., Sheppard, J., Abahussin, M., Quantock, A. J., ... & Meek, K. M. (2007). Comparative study of fibrillar collagen arrangement in the corneas of primates and other mammals. The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology, 290(12), 1542-1550. Campbell, F. W., Maffei, L., & Piccolino, M. (1973). The contrast sensitivity of the cat. The Journal of Physiology, 229(3), 719-731. bueno el articulo. el otro día veía un programa donde explicaban que el tigre es prácticamente invisible para sus presas, no es posible casi distinguirlo entre la vegetación justamente porque el rojo no está en sus capacidades de visualización, entonces para ellos es verde... ellos ven como la foto izquierda, nosotros lo vemos con mas facilidad. también explicaban que no es exactamente verde porque los mamíferos no pueden desarrollar ese pigmento. pero ese naranja es casi lo mismo para efectos prácticos. no es raro efectivamente escuchar que se menosprecia la visión humana, y siempre me ha parecido bastante buena, esto que leo acá me parece mucho mas acertado... aunque ahora necesito lentes para leer Editado Agosto 24, 2021 por deinofero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pacifyer 100.000 Publicado Agosto 24, 2021 Autor Share Publicado Agosto 24, 2021 bueno el articulo. el otro día veía un programa donde explicaban que el tigre es prácticamente invisible para sus presas, no es posible casi distinguirlo entre la vegetación justamente porque el rojo no está en sus capacidades de visualización, entonces para ellos es verde... ellos ven como la foto izquierda, nosotros lo vemos con mas facilidad. también explicaban que no es exactamente verde porque los mamíferos no pueden desarrollar ese pigmento. pero ese naranja es casi lo mismo para efectos prácticos. no es raro efectivamente escuchar que se menosprecia la visión humana, y siempre me ha parecido bastante buena, esto que leo acá me parece mucho mas acertado... aunque ahora necesito lentes para leer Así es, la gracia del depredador exitoso es que sus presas no lo vean hasta que es demasiado tarde. Igual hay presas "indefensas" con excelente visión también. Hay animales con visión tetracromática, mejor que la nuestra en percibir colores, o capaz de ver colores con poca luz (nosotros vemos en monocromo con baja luz). Se cree que los mamíferos tenían visión tetracromática, pero en algún punto de la evolución se perdió uno (como nosotros y los grandes simios) o dos tipos de células sensibles (como el perro, y muchos otros): https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy Probablemente lo que pasó es que se desarrolló otra habilidad a costas de esa, como aumentar la resolución de la vista en nuestro caso. También parece que las mujeres tienen mejor sensibilidad a los colores, por estar en el cromosoma X, por lo que tienen más conos naturalmente. Eso explica muchas cosas, en todo caso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 486 Publicado Agosto 24, 2021 Share Publicado Agosto 24, 2021 Así es, la gracia del depredador exitoso es que sus presas no lo vean hasta que es demasiado tarde. Igual hay presas "indefensas" con excelente visión también. Hay animales con visión tetracromática, mejor que la nuestra en percibir colores, o capaz de ver colores con poca luz (nosotros vemos en monocromo con baja luz). Se cree que los mamíferos tenían visión tetracromática, pero en algún punto de la evolución se perdió uno (como nosotros y los grandes simios) o dos tipos de células sensibles (como el perro, y muchos otros): https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy Probablemente lo que pasó es que se desarrolló otra habilidad a costas de esa, como aumentar la resolución de la vista en nuestro caso. También parece que las mujeres tienen mejor sensibilidad a los colores, por estar en el cromosoma X, por lo que tienen más conos naturalmente. Eso explica muchas cosas, en todo caso. si.. en el mismo programa parece que hablaban de lo mismo, aunque no estoy seguro del alcance de esa forma de visión, o de los modos que usaban para ejemplificarla. con mi esposa siempre discutimos porque tengo una chaqueta que yo veo verde y ella dice que es gris se parece al color de la que usa ryan acá. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 486 Publicado Agosto 24, 2021 Share Publicado Agosto 24, 2021 verde sin duda alguna o no? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Del Mortes 552 Publicado Agosto 24, 2021 Share Publicado Agosto 24, 2021 Verde-Gris Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 486 Publicado Agosto 24, 2021 Share Publicado Agosto 24, 2021 Verde-Gris , claro que como hablamos de una sutileza, supongo que vale decir que es verde Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 486 Publicado Agosto 24, 2021 Share Publicado Agosto 24, 2021 (editado) este capitulo de cosmos es muy bueno, trata sobre la evolución, de hecho en una parte tratan específicamente la evolución del ojo.. Diris yo que el que no lo ha visto tiene que verlo Editado Agosto 24, 2021 por deinofero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Del Mortes 552 Publicado Agosto 24, 2021 Share Publicado Agosto 24, 2021 , claro que como hablamos de una sutileza, supongo que vale decir que es verde Fuera de broma, hubo una imagen corriendo en wasap donde se mostraban unas zapatillas, algunos las veían verdes y otros gris; y se decía que dependiendo del lado del cerebro dominante era el color que percibías. Lado derecho artístico las veían verde y los analíticos (lado izquierdo) gris. Yo las vi verdes. 👨🎨 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 486 Publicado Agosto 24, 2021 Share Publicado Agosto 24, 2021 Fuera de broma, hubo una imagen corriendo en wasap donde se mostraban unas zapatillas, algunos las veían verdes y otros gris; y se decía que dependiendo del lado del cerebro dominante era el color que percibías. Lado derecho artístico las veían verde y los analíticos (lado izquierdo) gris. Yo las vi verdes. 👨🎨 Wena, la voy a molestar diciéndole que soy mas artista que ella , no le va a gustar 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.