Ayuda de AV a integrado

[neus 23]

Hola estimados,

Soy nuevo en el foro, llevo un buen tiempo leyéndolo, lo que me animó a crear una cuenta.

Actualmente estoy viviendo en UK, pero vuelvo a Chile en mayo. A mi regreso me gustaría mejorar mi sistema de sonido. En Chile tengo un reciever Yamaha RX-V771, que usaba para ver películas. Estuve leyendo algos foros, y vi que una opción para mejorar el stereo de un reciever AV es comprar un power amp, o un amplificador integrado, y conectarlo al pre out del reciever. Inicialmente me gustaría mantener el AV como centro de operaciones, por su conectividad, lo que me permitiría no andar cambiando los cables cada vez que quiero pasar de stereo a home cinema. Ademas, el reciever es 7.1, lo que me permite enviar dos parlantes stereo al living, donde paso menos tiempo. Actualmente la mayoría de mis fuentes de música son digitales. Escucho principalmente folk norteamericano, blues, clásica y jazz, en ese orden. Pretendo usar 50-50 música stereo/películas. Por lo que el reciever lo mantendré de todas maneras, mi duda va más por si tener un sistema integrado o dos distintos.

Me gustaría comprar un amplificador en inglaterra (ya que hay buenas ofertas), y al llegar a Chile comprar unos buenos parlantes stereo que le hagan buen match.

Al respecto, tengo algunas dudas, les agradecería un montón si me pueden orientar.

1) les parece una buena idea conectar el amplificador al AV reciever? o pederá calidad de sonido? (comparando con conectar directamente mis fuentes digitales al amplificador, sin pasar por el reciever.

2) He visto las siguientes opciones, cuál les parece más apropiado para lo que ando buscando? (sé que tengo que escuxharlo yo mismo, pero me gustaría achicar la lista de opciones, ya que las tiendas quedan lejos unas de otras, y ando muy corto de tiempo):

Roksan Kandy K3 a 840.000 aprox

Arcam A39 a 740.000 aprox

Arcam A38 a 690.000 aprox

Naim XS a 660.000 aprox

Arcam A29 a 380.000 aprox

Marantz PM8005 a 480.000 aprox

Tengo un presupuesto total de aprox 2.000.000,  por lo que no me gustaría pasarme del millón para el ampli, para guardar más para los parlantes (y un eventual DAC, en caso de que estimen que no vale la pena conectarlo al reciever y usar su DAC).

De antemano muchas gracias.

 

 

 

[chazaman 255]

Hola.

casi todos opinan que es mejor separados o comprar un super reciver de gama alta.

No ha considerado chord? aunque lo mas seguro que estén lejos de su presupuesto... tal vez se encuentre con el ofertón.

suerte con la búsqueda, saludos

Editado Febrero 7, 2018 por chazaman

[neus 23]

Hola chazaman, gracias por tu post. Sí he estado viendo Chords, pero no he encontrado ninguno usado/ex-display/oferta por debajo de 1 millón, sino  puros modelos mucho más caros. Temo que se me escapa por ahora del presupuesto.

Saludos

[chazaman 255]

hace 18 minutos, Patolinsky dijo:

Yo creo que te conviene tener dos equipos, uno stereo y uno multicanal compartiendo las torres. Eso haría yo al menos. El hueveo es cambar los cables, pero las bananas ayudan.

 

o comprar una switchera ... JAJA!!!

http://www.allegrohifi.cl/accesorios/switcheras.html

 

[chazaman 255]

jajaj!!??

Y no se pueden poner al reves?... si no le hace nada a la señal...  o siii? .

Yo pienso que se puede. 

@Robert de Saint-Loup

a ver si pesca 

jaja!!! !!!

 

 

[chazaman 255]

encontre un hilo

 

[bajameltonito 57]

Hola

Por lo que deduzco tienes el AV en el dormitorio (ahora si es una sala dedicada, no sigas leyendo jeje), y quieres colocar dos cajas en el living, eso me hace pensar que quieres escuchar música en el living y ver pelis en tu cuarto. Entonces en mi opinión separaría: de ser tu, compraría el integrado estéreo + un buen DAC para escuchar música en el living junto a las cajas que compres en chile, y seguiría dejando el AV para ver las pelis en la pieza. 

Además, eso te permitiría mas orden ya que de momento no sabemos q formato usas, pero si tienes grabaciones en formato físico mas todos los tarros y cajas vas a comenzar a atestar el dormitorio. Repito es mi opinión, prefiero separar de frentón, sobre todo por que ya tienes una pata lista que es el del multicanal.

En relación a marcas y modelos que mencionas, no puedo opinar porq mi experiencia se limita a equipos de hace un par de décadas atrás.

Suerte y que consigas los mejores resultados.

Editado Febrero 7, 2018 por bajameltonito

[fabian ramirez 690]

Hola, me pase muchos años buscando el nirvana stereo / multicanal, y despues de muchos upgrades, cambios.. tengo 2 sistemas conviviendo entre si e independientes, un sistema 5.1 con parlantes chicos y un buen sub.. (que se lleva toda la pega) y un stereo con un par de torres que hacen muy bien la pega.. y que en un sistema de cine se desaprovechan

1 hour ago, Patolinsky dijo:

jajajajaja...Esas no sirven, esas son para 1 amplificador con varios parlantes.

Hay de las otras.. que es para 2 o 3 amp y solo un par de parlantes....!

[fabian ramirez 690]

En todo caso...yo a Mariano no hace mucho le vendí una swichera briston era para varios parlantes..!!

[neus 23]

Muchas gracias a todos. Parece que lo mejor es armar dos sistemas separados. 

2 hours ago, bajameltonito said:

Hola

Por lo que deduzco tienes el AV en el dormitorio (ahora si es una sala dedicada, no sigas leyendo jeje), y quieres colocar dos cajas en el living, eso me hace pensar que quieres escuchar música en el living y ver pelis en tu cuarto. Entonces en mi opinión separaría: de ser tu, compraría el integrado estéreo + un buen DAC para escuchar música en el living junto a las cajas que compres en chile, y seguiría dejando el AV para ver las pelis en la pieza. 

Además, eso te permitiría mas orden ya que de momento no sabemos q formato usas, pero si tienes grabaciones en formato físico mas todos los tarros y cajas vas a comenzar a atestar el dormitorio. Repito es mi opinión, prefiero separar de frentón, sobre todo por que ya tienes una pata lista que es el del multicanal.

En relación a marcas y modelos que mencionas, no puedo opinar porq mi experiencia se limita a equipos de hace un par de décadas atrás.

Suerte y que consigas los mejores resultados.

Tengo la tele y el receiver en una pequeña salida/escritorio que está al otro lado de la pared del living. Cuando estoy en la casa, paso la mayor parte del día en esta salita.

 

Alguien tiene experiencia con alguno de los amplificadores que mencioné? 

 

Gracias! saludos

[UPset64 300]

hace 8 horas, neus dijo:

Actualmente estoy viviendo en UK, pero vuelvo a Chile en mayo. A mi regreso me gustaría mejorar mi sistema de sonido. En Chile tengo un reciever Yamaha RX-V771, que usaba para ver películas. Estuve leyendo algos foros, y vi que una opción para mejorar el stereo de un reciever AV es comprar un power amp, o un amplificador integrado, y conectarlo al pre out del reciever. Inicialmente me gustaría mantener el AV como centro de operaciones, por su conectividad, lo que me permitiría no andar cambiando los cables cada vez que quiero pasar de stereo a home cinema. Ademas, el reciever es 7.1, lo que me permite enviar dos parlantes stereo al living, donde paso menos tiempo. Actualmente la mayoría de mis fuentes de música son digitales. Escucho principalmente folk norteamericano, blues, clásica y jazz, en ese orden. Pretendo usar 50-50 música stereo/películas. Por lo que el reciever lo mantendré de todas maneras, mi duda va más por si tener un sistema integrado o dos distintos.

Güelcom.  Algunos consejos:

1) No te vengas, quedate allá si puedes

2) Si es que tu RX-V tiene salidas PRE-OUT (o sea, puede operar como preamplificador), para centralizar toda la operatoria en él, lo que necesitas es un amplificador de poder estéreo y no un integrado.  O bien, un integrado con HT-Bypass, que permite saltarse la etapa pre del integrado y usar sólo la etapa de potencia del integrado.  Para oir estéreo, pondrías el Yamaha en modo estéreo (2 CH), para ver películas en modo multicanal.  El amplificador y el Yamaha deberán siempre funcionar en forma simultánea.

El problema que hay es que si el amplificador estéreo es mucho mejor (en sonido) que el RX-V, de los cinco canales siempre sonarán mejor los dosfrontales.  Con películas no veo que haya problema, pero al ver musicales (ópera for instance) si eres pretencioso al poco tiempo notarás mucha diferencia entre el sonido del central y el de los frontales L y R... y querrás cambiar algo.

Yo vería traer un AVR de mejor sonido para simplicar la cosa.  Pero te garabtizo que si el ampli que traes es mucho mejor que el Yamaha, en poco tiempo andarás buscando cambios, y llegarás al mismo destino que Fabián y Patolinsky.  Y ahí verás que prefieres: 2 juegos de parlantes frontales o cambiar los cables xa avez que pases de multicanal a estéreo.

[neus 23]

12 minutes ago, UPset64 said:

Güelcom.  Algunos consejos:

1) No te vengas, quedate allá si puedes

2) Si es que tu RX-V tiene salidas PRE-OUT (o sea, puede operar como preamplificador), para centralizar toda la operatoria en él, lo que necesitas es un amplificador de poder estéreo y no un integrado.  O bien, un integrado con HT-Bypass, que permite saltarse la etapa pre del integrado y usar sólo la etapa de potencia del integrado.  Para oir estéreo, pondrías el Yamaha en modo estéreo (2 CH), para ver películas en modo multicanal.  El amplificador y el Yamaha deberán siempre funcionar en forma simultánea.

El problema que hay es que si el amplificador estéreo es mucho mejor (en sonido) que el RX-V, de los cinco canales siempre sonarán mejor los dosfrontales.  Con películas no veo que haya problema, pero al ver musicales (ópera for instance) si eres pretencioso al poco tiempo notarás mucha diferencia entre el sonido del central y el de los frontales L y R... y querrás cambiar algo.

Yo vería traer un AVR de mejor sonido para simplicar la cosa.  Pero te garabtizo que si el ampli que traes es mucho mejor que el Yamaha, en poco tiempo andarás buscando cambios, y llegarás al mismo destino que Fabián y Patolinsky.  Y ahí verás que prefieres: 2 juegos de parlantes frontales o cambiar los cables xa avez que pases de multicanal a estéreo.

Muchas gracias UPset64! Efectivamente eso es lo que había leído (me equivoqué al ponerlo en mi post original). Creo que todos los amplis que listé tienen HT-Bypass, menos el Arcam A39, que no estoy seguro. No me preocupa mucho que suenen mejor los dos canales cuando use el multicanal, ya que no me fijo taaanto en el sonido en las películas, y no creo que vea musicales. Pero lo que más me preocupa es que al conectar el amplificador al receiver para escuchar stereo, el sistema termine sonando peor que si usara sólo el amplificador (porque, por ejemplo, la etapa de potencia del receiver es peor que el del ampli integrado). Tú crees que pasará eso? 

 

Acabo de pillar un Music Fidelity M3i nuevo a 400.000, se ve muy tentador. Tb tiene HT-Bypass. Qué opinas?

[UPset64 300]

hace 2 horas, neus dijo:

Muchas gracias UPset64! Efectivamente eso es lo que había leído (me equivoqué al ponerlo en mi post original). Creo que todos los amplis que listé tienen HT-Bypass, menos el Arcam A39, que no estoy seguro. No me preocupa mucho que suenen mejor los dos canales cuando use el multicanal, ya que no me fijo taaanto en el sonido en las películas, y no creo que vea musicales. Pero lo que más me preocupa es que al conectar el amplificador al receiver para escuchar stereo, el sistema termine sonando peor que si usara sólo el amplificador (porque, por ejemplo, la etapa de potencia del receiver es peor que el del ampli integrado). Tú crees que pasará eso? 

Acabo de pillar un Music Fidelity M3i nuevo a 400.000, se ve muy tentador. Tb tiene HT-Bypass. Qué opinas?

Un sistema suena tan mal como suena el peor eslabón de la cadena.  Y me tinca que el RX-V771 no estás a la altura de un Arcan o Naim, así que la cosa no sonará tan bien como lo haría el Naim solo.  Si no te preocupa mucho la fiferencia de sonido enyre los frontales y el resto, podrpias pensar en un mejor AVR y listo... Yo tengo un AVR Marantz que ya tiene sus 12 años y su estéreo no es para avergonzarse.  Y lo combino con un inetegrado tubular que suena mucho mejor en estéro,,, y terminé cerrándole el canal central (Y vendiendo el parlante), o sea es 4.0 (No uso SW).

Por lo que entiendo para que un AVR suene en estéreo tan bien como un estéreo puro, el AVR tiene que costar al menos el doble que el estéreo.  El punto es que (algo "malo" + algo "bueno") / 2 en general suena más parecido a lo malo que al "promedio".

Editado Febrero 7, 2018 por UPset64

[neus 23]

11 hours ago, UPset64 said:

Un sistema suena tan mal como suena el peor eslabón de la cadena.  Y me tinca que el RX-V771 no estás a la altura de un Arcan o Naim, así que la cosa no sonará tan bien como lo haría el Naim solo.  Si no te preocupa mucho la fiferencia de sonido enyre los frontales y el resto, podrpias pensar en un mejor AVR y listo... Yo tengo un AVR Marantz que ya tiene sus 12 años y su estéreo no es para avergonzarse.  Y lo combino con un inetegrado tubular que suena mucho mejor en estéro,,, y terminé cerrándole el canal central (Y vendiendo el parlante), o sea es 4.0 (No uso SW).

Por lo que entiendo para que un AVR suene en estéreo tan bien como un estéreo puro, el AVR tiene que costar al menos el doble que el estéreo.  El punto es que (algo "malo" + algo "bueno") / 2 en general suena más parecido a lo malo que al "promedio".

Gracias UPset64 por tu explicación. Me queda clarísimo. Parece que, como sugieren varios acá, la solución será tener dos sistemas, tratando de aprovechar los parlantes buenos de alguna manera.

Muchas gracias !