Royan

No puedes comparar la extensión y volumen de bajos de una columna, con un bookshelf. Por lo demás, las Q350 bajan más y mejor que la mayoría de parlantes en ese rango de precio. Al punto de que cuando las escuché por primera vez, cerca de la pared, dije chuta, no quiero ese bajo "de columna" otra vez. Tuve que alejarlas 50-60 cms para sentirme cómodo. No sé en qué mercado unas Paradigm Monitor 9 son o fueron de entrada Gracias pero ya descarté completamente columnas, sobretodo bass reflex. En mi opinión y a mi oreja, a precios de mortales, los bajos de ese tipo de parlantes no se compara a unos buenos bookshelf + subwoofer, ambos sellados. Audicioné unas RP-150M con SS y ni siquiera me molesté en poner mi música. Una masamorra de bajos, que no creía todos los buenos reviews que sacó esa serie. Quizá para música lenta sí anden bien. Me consta que no estaban con la mejor electrónica, les volvería a dar otra oportunidad con algún valvular.

Interesante lo de las octavas, no tengo memoria de haber escuchado antes esos sonidos en un sistema stereo la sala era un dormitorio, ni siquiera un living, si bien no era chico tampoco era gigante, yo creo que de unos 15 m2, no más. Por lo mismo me impresionó lo ordenado que sonaba Buen punto. De todas maneras si el sub me anda bien para electrónica y metal, ya me conformo jeje. Para el resto de estilos como que está demás yo creo Eso es lo que percibí. Por lo mismo quedé plop. Gracias por los comentarios

Se maquilla caleta, al natural se ve bastante mejor

El medio subwoofer, debe llegar bien abajo

Hola estimados audiófilos, espero que estén todos bien. Vengo a compartir una pequeña experiencia y a la vez pedir su sabiduría, porque lo que me pasó ayer me dejó medio descolocado. Resulta que a la tarde-noche del día de ayer, fui a casa del forero @iMnlx, quien amablemente me recibió para probar sus Concept 20, las cuales en algún momento tuve en mira de adquirir, pero que ahora sólo quería escuchar. Él por su parte, usa como fuente la salida análoga de su Mac, por lo tanto quería probar un DAC, escuchar diferencias y/o match con su ampli, un Cambridge 540A. Yo llevé un Topping D50 y un Schiit Modi Multibit, y aprovechando el impulso llevé también el Atoll IN50. A eso de las 20:30 empezamos a probar tanto con la música de él como la que llevé en mi pendrive regalón. Ambos teníamos música bien dispar, él escuchaba un estilo de jazz con toques de sonido electrónico, y con algo de funk también. Yo por mi parte aporté rock, metal, pop ochentero, música cubana. Empezamos probando con su Cambridge, e incorporando el D50.... sonido muy detallado sobretodo en el rango medio, con gran extensión de agudos, bajos controlados y articulados, con mucha información. Acá yo encontré que la música del forero sonaba fenomenal, no así la mía, que quedaba algo plana, sobredetallada y falta de dinámica/pegada. Después, conectamos el Schiit, el sonido ganó presencia de bajos, eso sí un bajo más gordo y "general", era más que nada un sólo bajo, no notas tan separadas y precisas como con el D50. El rango medio se atrasó un poco y creo que perdió algo de detalle y textura, pero nada del otro mundo. Los agudos, creo que se suavizaron en intensidad y sonaron más naturales. Esta fue la combinación que le gustó más al forero dueño de casa. Yo por mi parte, no hay caso con Cambridge. Luego, cambiamos el ampli por el Atoll IN50, manteniendo el Schiit. Acá fue donde notamos mayor cambio en el sonido, pues estos dos bichos combinados daban una cantidad de bajo que no era de esperar para estos monitores, no diría que abombado, pero casi, con un midbass más protagonista otorgando cuerpo a temas de pop, rock y metal, pero perdiendo detalle sobretodo en la música que gustaba el forero. Por último, probamos el Atoll con el Topping, y esta fue la combi que más me agradó. Sonido con cuerpo pero detallado, el bajo con presencia pero con cierta textura igual, con pegada, pero una pegada "sonora", no un simple boom. Por supuesto no tenía el rango medio del Cambridge pero, para mí al menos, era un sonido equilibrado y suficientemente rápido que disfruté con temas de power/heavy metal. Y bueno, ya se hacía tarde y me tenía que volver, así que empezamos a desconectar equipos, y el forero vuelve a conectar su subwoofer, el cual yo pensaba que tenía más que nada para películas (esa era mi idea general, hasta ahora, de la utilidad de un sub), tapó los puertos traseros de sus monitores, y ahí fue donde me quedó la kga..... sentir esas octavas bajas.... pero de sonido, de música, asumo que están en el rango de 30-40 Hz y quizá un poco más, pero no era el típico boom o golpe que retumba en las paredes, no, de hecho no venía de ninguna parte, y hasta daba la sensasión engañosa que esos bajos venían de los pequeños monitores. Escuché y hasta "vi" algunos bombos, notas bajas de piano... una introducción de bajo en un tema de metal progresivo y me quedé estúpido... Jamás había escuchado esta dulzura de bajos, un ronroneo que aparte de escucharse, vibraba generosamente en la guata y garganta de uno. El sonido se integró perfectamente a sus monitores, lo cual me abre las posibilidades de tener un sonido con esa extensión, rapidez, textura y control de bajos, sin necesidad de irme por una descomunal columna. Y bueno aquí es donde me asaltan las dudas, el sub del forero es de 8", con puerto abajo, es un KEF C4 que creo viene siendo de entrada (madre mía, cómo serán de los de mayor gama), y me gustó su sonido, pero no sé si uno de mayor tamaño, de 10 o de 12 sonará "mejor"... en el sentido de que entreguen mayor extensión pero mantengan control, velocidad y textura. Mi idea es que a mayor tamaño del woofer, más difícil es lograr esto? Se agradece cualquier comentario, y sorry si me explayé tanto pero ufff, mi idea del bajo anoche cambió totalmente. Saludos!!!!

Tengo ambos, pero no los he probado taaaanto ni en un sistema tan resolutivo tampoco. Lo que te puedo decir es que el Topping es un sonido "muerto" pero en el buen sentido, neutro pero no insípido, preciso u honesto sería un adjetivo más adecuado. Buena extensión en ambos extremos, harto detalle en medios, el bajo es rápido y, quizá, algo seco o frío según el resto de la cadena (sin decir que esto sea bueno o malo). Es un sonido que a mi en un principio me llamó mucho la atención, diferente de lo que venía escuchando, no es muy musical, ni entretenido, ni cálido etc, a mi oreja suena menos natural que otros DAC, quizá porque estoy acostumbrado a oir, por lo menos, algo de coloración. El Schiit lo encuentro de un sonido más natural, y con más presencia de bajos, es un bajo más redondo, no tan rápido pero bonito igual. Creo que tiene menos extensión de agudos o hace algún tipo de roll-off piola. Con las KEF sonó rico pero las vendí el mismo día

Mi pendrive regalón para pruebas de parlantes tiene: Comienzo con un par de temas instrumentales o con pocas voces, bien grabados con bajo "gordo", latin jazz, folclórica o instrumental con buen piano y contrabajo... Rubén González de Buenavista Social Club (Tres Lindas Cubanas, Mandinga, El Bodeguero) y algunos tradicionales "celta" o escocesa con flautas, guitarras acústicas, cuerdas tipo violín, etc. Sigo con pop/soft-rock de los 80s, de variada calidad, por lo general los temas más movidos de Phil Collins. Continúo con funk/disco de KC and The Sunshine Band, Earth Wind and Fire, Donna Summer, Boney M. Sigo con hard rock con énfasis en voces y guitarras, alguna de Social Distortion, varias de Thin Lizzy y quizá alguna de AC/DC y Guns N Roses (Paradise City). Si el parlante ha salido bien parado en estos estilos se puede decir que ya me gusta. Las pruebas finales son con electrónica House, donde pruebo la "pegada" del parlante y sabré qué tan abajo llega, si querré un subwoofer o no, acá subo el volumen y compruebo que no se desarme el sonido ... y por supuesto la guinda de la torta unos cuantos temas de metal heavy/power/progesivo, Symphony X (Inferno, Sea of Lies, The Accolade, Smoke and Mirrors), Stratovarius (Black Diamond, No Turning Back y algún solo instrumental de los primeros discos). Como agregado algún clásico de Metallica de los que están bien grabados. En estos estilos también subo el volumen para ver que se mantenga el orden y no molesten los agudos. En los temas de electrónica y metal influye mucho el ampli, quizá por un tema de potencia o corriente para la respuesta de bajos. En el resto de estilos no tanto. Eso, a veces si el parlante me gusta desde el principio, salto directo a pop/rock y metal. Saludos!!

aaaah no, prefiero pasivas pa jugosear!

jajaja sorry es que me fui a leer el post que copiaste. De veras que el forero tiene más presupuesto pa cajas. Es que a mi también me hace falta un sistemita pa la pieza

Se ve buena la opción del Eris 5 + TPA

Llegaron Q150 y Q350 a Musicworld, pero caritas sí

ajajajjaj así es, parece que el servidor estaba alojado en Venezuela. Ya se restituyó la electricidad....

Hmmm si las hebras son finas (multiflex) y no están aisladas, el cable completo es eléctricamente un sólo conductor. Las cargas se repelen y huyen a la cara exterior de las hebras más externas. ¿O no?

Opino lo mismo, más que nada un tema comercial. Pero el que tenga orejas ultrasónicas, bien por él jeje

Sí aplica estimado, acá la descripción del standard definido por los japos: https://www.jas-audio.or.jp/english/hi-res-logo-en

Hola, tienes un enredo más o menos.... a) Es un parlante que reproduce un rango extendido de frecuencia, si no me equivoco es hasta 40 khz. Entre 20khz y 40khz no es sonido audible, pero "se cree" que también produce efectos en el ser humano. b) Hay parlantes que efectivamente emiten en ese rango, pero nadie te puede recomendar uno porque 1) la mayoría escuchamos con suerte hasta 16khz y 2) tú tienes otro oído c) La tasa de bits y la frecuencia de muestreo son la resolución con la que se codifica el audio de análogo a digital. Eso es información, no sonido. El parlante reproduce sólo sonido, una vez que se ha hecho la reconversión digital a análogo. Saludos

Sorprendido con los Shure SE215, por lo que valen están rebuenos. Al principio sonaban remal si, o mi oreja aplicó DSP

Con síndrome de sistema vacío.... depresión post venta de cajas

No cachaba esa movida jajaja sirve para Aliexpress? Si ya te webiaron por el precio, y considerando que el valor total no es tanto, yo le mandaría la factura original no+. Si la subdeclaras quizá no te creen y se van a enojar.... O quizá bajarla un poco... no sé, ponerle 30 lucas por ejemplo

Si tu fuente de sonido no es muy buena, escuchas audio en formatos de baja calidad, y/o los audífonos son de baja gama, probablemente no notes mucha diferencia. De lo contrario con cable siempre es notoriamente superior

Las Q350 tienen una generosa pegada de bajos. Si los unes a un SW se te pueden traslapar frecuencias, creo. Yo iría por uno más pequeño como los que te comenté

Cierto, más que el calor promedio, lo que se ha ido a la cresta son los extremos, las máximas y las mínimas sobretodo en presencia de los fenómenos Niño-Niña

si hasta inventaron la cerveza. Mal no la pasaban... Ya pero, volviendo al tema de las barras de hielo... estas "graban" la temperatura que había en el océano en esa época.... porque los átomos que se depositan son más pesados o livianos según la temperatura a la que se evaporaron, o algo así xd. El tema es que el agua en los polos está rodeada de mucho hielo y difícilmente va a subir mucho su temperatura o no? A menos que todo el hielo se derrita, este sirve como cooler o no? El hielo es un excelente aislante. A lo que voy es que quizá los registros de las barritas sirven hasta un cierto tope de Tº no+, y ese último tramo del gráfico, en que la curva no baja, quizá está más alto aun... no sé

Sí estimado, de hecho iba a comentar que la temperatura ya se venía manteniendo alta.... miles de años atrás. No creo que los Sumerios contaminaran tanto....