Caso Pitronello

[butthole_surfers 199]

Que pasa en los tribunales?????
Resulta que este weon del pittronello no es TERRORISTA. entonces que es????

Sera un colerico que quiere poner fuegos artificiales para deleitar al pueblo???????

Estamos mal, cada dia peor, ya antes habían absuelto a otros 6 terroristas, comprobados y con seguimientos de investigación.
El gobierno dice:
El Ejecutivo respeta la resolución judicial del denominado Caso Pitronello, pero que fue una [b]"sorpresa jurídica"[/b] que los delitos imputados no hayan calificado en la Ley Antiterrorista.

En una de esas hay un piso....si matas a mas de 5 personas si eres terrorista.

Estamos mal, Chile sigue siendo el paraíso de pedofilos, terroristas y nadie hace nada, todo queda como si nada. hasta cuando!!!
Organizan una marcha, el gobierno no la autoriza y termina en lo que todos sabemos, saqueos, destruccion, incendios, ya basta, una bala loca y nadie fue asi de simple, hay que instaurar el nuevo orden para cortar de raiz toda esta lacra social.

El dia de mañana podremos salir a caminar por Santiago con nuestras familias????????

Editado August 9, 2012 at 13:37 por butthole_surfers

[Nibelungo 167]

No si el hombre estaba instalando un show pirotécnico para ganarse unas monedas y el truco le fallo.

[deinofero 564]

si, emmm, es raro este tema de la justicia, el gobierno no puede interferir con el poder judicial ya que si lo hace se presenta un pesimo mensaje y queda todo listo para acusar a tus enemigos políticos.... procesarlos y deshacerte de ellos.

yo no he seguido este asunto, últimamente no he visto muchas noticias, pero los personajes identificados que hacen actos de vandalismo en las manifestaciones estudiantiles tampoco se los logra procesar...

por otro lado entiendo que se le han metido lucas para modernizar el sistema judicial, pero al parecer era tan arcaico que el avance no es ni de cerca suficiente.

[ian curtis 342]

El problema, en general, del sistema judicial (Y con este comentario me expongo al bulling y a los reclamos de los foreros legaluchos) es que en Chile, los defensores están más y mejor preparados que los fiscales, y que con muy poco pueden desarmarle un caso que se demoró mucho en armarse.
Es una humilde opinión, desde la perspectiva de lo que conozco.

[pacifyer 100.000]

Ese apitutado no es terrorista: sólo lo son los mapuches y los estudiantes, que no tienen pitutex.

[guax 172]

[quote name='butthole_surfers' date='09 August 2012 - 09:35 AM' timestamp='1344519324' post='147635']
ya basta, una bala loca y nadie fue asi de simple
[/quote]

terrorista!

[ian curtis 342]

Pero este loco es una especie de Neo che "huevara"?
(lease cuico picao a comunista extremo)

Pq al final de cuentas a este compadre no lo atendieron en una clinica clandestina del partido, ni en un consultorio, sino que en la Indisa que es de las clínicas más caras de Chile.

[peliculero 7]

umm, eso del "Nuevo orden",no me suena bien.

[UPset64 310]

Pero la resolución de los tribunales, y la reacción posterior -no sé si es del gobierno o algunos congresales- de buscarle un error al fallo pa pedir nulidad en mi opinión refleja la realidad cultural del país no más...recursos limitados (pocas sillas musicales) y una desconfianza absoluta que se traduce en bastante burocracia, que lleva a leyes con tanto detalle que parecen manual de submarino nuclear, leyes que no son funcionales y que por lo mismo pueden ser interpretadas en forma arbitraria por unos y otros, ahí se entretienen y mantienen la pega

En realidad estoy de acuerdo en que no se ha podido probar que el tipo haya querido aterrorizar, ya que en realidad hizo reir a todo Chile, y creo que hay consenso en todo el país, en que al Pito ese habría que enjuiciarlo por wn, ¿No?

Editado August 9, 2012 at 15:07 por UPset64

[pacifyer 100.000]

El tipo NO ES comunista, es ANARQUISTA.

[butthole_surfers 199]

[quote name='peliculero' date='09 August 2012 - 11:25 AM' timestamp='1344522343' post='147647']
umm, eso del "Nuevo orden",no me suena bien.
[/quote]

Lease nuevo orden como nuevo orden, alejandose del nacionalsocialismo.
Los anarquistas valen callampa, como seria un mundo anarquico? super lindo o no?

Ahora volviendo al caso terrorista, este weon no la saco ni por curao. Apuesto que si me pillan con fuegos artificiales (petardos, chinitas, guatapiques, etc) en mi casa me secan en la cana.

Editado August 9, 2012 at 16:00 por butthole_surfers

[Michel 27]

Bastante extraño el fallo. La "excusa" es que no se pudo comprobar que realmente quisiera producir temor en la población.

Debe ser el único lugar donde las bombas no son un acto terrorista. Cada día entiendo menos a nuestros jueces.

[Nibelungo 167]

[quote name='ian curtis' date='09 August 2012 - 11:22 AM' timestamp='1344522160' post='147645']
Pero este loco es una especie de Neo che "huevara"?
(lease cuico picao a comunista extremo)

Pq al final de cuentas a este compadre no lo atendieron en una clinica clandestina del partido, ni en un consultorio, sino que en la Indisa que es de las clínicas más caras de Chile.
[/quote]

Cuico o no le lavan el cerebro.

[UPset64 310]

[quote name='Michel' date='09 August 2012 - 12:58 PM' timestamp='1344531521' post='147691']
Bastante extraño el fallo. La "excusa" es que no se pudo comprobar que realmente quisiera producir temor en la población.
[/quote]

Reitero lo que escribí antes: como le explotó la bomba en la mano, en vez de asustar hizo reír a la población, ¿Cómo se prueba que fue terrorista?

[deinofero 564]

chaaaaa, recien caigo en la cuenta de que ese ese weon, pense que era algo nuevo, pero igual weon, no van a estar en proceso por un caso nuevo

puta que es peligroso el anarquismo, sobretodo si eres gil.

[ian curtis 342]

[quote name='deinofero' date='09 August 2012 - 02:39 PM' timestamp='1344537574' post='147710']
puta que es peligroso el anarquismo, sobretodo si eres gil.
[/quote]

Todo es peligroso si eres gil

[deinofero 564]

[deinofero 564]

pero bueno, hay giles obedientes si les hacen caso a sus padres pueden llegar a viejos

[pacifyer 100.000]

Es todo caso, y en MHO, el único culpable de que el loco esté suelto (o el tipo que compraron los papis con plata) es el fiscal, que no demostró que el tipo es un terro, cosa que sabe hasta tu hermana y la del anarco.

El juez en todo caso juzag, correctamente, que NO SE DEMOSTRÓ (cosa qeu debe hacer el fiscal) que hubo un acto de terrorismo al poner la bomba. Y tenemos que estar de acuerdo con eso, en función del fallo...

[butthole_surfers 199]

la justicia chilena...